查看原文
其他

为什么说它是史上最棒且最神秘的恐怖电影?

2017-12-09 编剧圈


1980 年美国导演斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)推出了惊悚电影《闪灵》(The Shining),改编自斯蒂芬·金(Stephen King)的同名小说,虽然没有让斯蒂芬·金本人感到满意,但影响了数量相当庞大的电影观众、评论以及电影创作者。日前影像分析频道 Jack’s Movie Review 制作了一支短片,从编剧、摄影、配乐几个角度解析,再次证明为什么《闪灵》是有史以来最棒的恐怖电影之一。

 

必然性(Inevitability)


“你知道电影正在堆叠某一个东西,即将发生戏剧性的冲击正在累积,你知道那个冲击一定会发生,在某一个时间点一定会出现……”

 

影片中引用了国际名导马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)曾说过的话,的确,《闪灵》打破了好莱坞电影套路式的安排,突破心里的实际层面所设定的规矩,让观众感受到的戏剧张力突破以往的界线。这可以归功于斯坦利·库布里克与黛安·约翰逊(Diane Johnson)在编剧时,参考了弗罗伊德(Frued)的著作《论神秘》(The Uncanny)以及布鲁诺贝特汉(Bruno Bettelheim)的〈The Uses of Enchantment〉这两本着作,让《闪灵》的故事呈现出格林童话般的残酷,而不是迪斯尼动画般的童话故事。


 

这点我们从斯坦利在使用摄影镜头上也可以看出端倪,除了经典的小男孩丹尼骑三轮车的拉背镜头外,在电影开始不久后,我们几乎看不到主角杰克与他的妻小共同出现在景框的画面,即便他们共同出现在画面中,通常也都是一个角色在前景,一个角色在背景,而这也更加堆栈了杰克进入自己的世界里面的孤立感,才能够在最后爆发时让观众感受到叠加的恐怖。

 

戏剧性反讽(Dramatic Irony)

 

基于前面讲的「必然性」,影像分析师杰克提出了第二个要素「戏剧性反讽」。戏剧性反讽「指戏剧表演中,虽然观众知道一些剧情的发展,但戏中的角色却不知道的一种反讽形式。因此,当俄狄浦斯王说他将惩罚杀死国王的凶手时,观众却早已知道凶手就是他本人。这种形式的反讽是属于与说话者的意图及期待有所相反,观众知道的是事实并且即将发生。」

 


这是来自希腊悲剧的传统戏剧理论,在《俄狄浦斯王》(Oedipus Rex)、《麦克白》(Macbeth)都可以看到类似的安排。而在《闪灵》的设计里面,我们都知道杰克已经快要发疯了,但电影剧情的架构并不是基于现实世界,而是更像梦境的设定,所以故事中的角色并没有如现实生活中的心理状态反应,整个逻辑思维让他们的行为举止在电影中更加合理。对于观众来说,这样的设定让人不寒而栗,即便我们都知道接下来即将发生的恐怖事件,但因为故事中的人并不与观众感知相同,以致于观众对于电影剧情的紧张与担心逐渐提高,所以《闪灵》才会让人如此坐立难安。

 

戏剧张力(Tension)

 

花越多的时间堆叠戏剧张力,最后紧绷的效果就会越强大。」

 

第三点则是《闪灵》前半段不断累积的完美结果。电影开始不久,杰克一家人入住饭店之后,我们多数时候看到的是丹尼骑着脚踏车四处闲晃,在偌大的饭店里面看起来什么也没有发生,但随着杰克渐渐把自己孤立起来,我们感受到摄影镜头似乎有意识地到处闲晃,就像这栋饭店希望观众看到某些画面一样,这时观众心理累积的压力已经濒临爆发,这都是到电影开始大约 40 分钟后,才有真正的事件开始进行,推动电影悬疑的元素。


 

音乐(Music)

 

斯坦利·库布里克在作品中常常使用经典的古典乐作为配乐,比起其他配乐师直接为电影制作音乐,斯坦利似乎更青睐贝多芬、利盖蒂·捷尔吉、埃克托·白辽士等人隽永经典的曲子。而配乐师温迪·卡洛斯(Wendy Carlos)以模拟的方式创作出感觉起来非常不自然的声响,有许多背景的心跳声,电子合成器发出的嘶嘶声,都增加了这部电影的恐怖元素。

 

模棱两可(Ambiguity)

 

在《闪灵》里面我们从来没有获得任何一个问题的确切答案,电影没有告诉你「Shining」究竟是什么,没有人知道有哪些是杰克幻想出来的画面,又有哪些事情真实发生,我们甚至不知道这栋饭店是不是真的闹鬼。这些问题都掩盖着电影真正想要传达的讯息,一段虐待的关系,以及受牵涉在其中的人所受到的冲击。

 


影像分析师杰克提出了他认为最棒的几个设定:历史事件会重复发生,在大屠杀的事件过后,暴力这个元素从过去来到现在,产生了另外一个层面的暴力事件,而在观众不知道所有事情的真相时,电影的结局就成为了《闪灵》如此成功的关键。《闪灵》并没有给出一个正面的结局,并没有设定成英雄活了下来,反派角色死掉这样的状态,所以观众无法从中感受到满足。我们不知道丹尼与他妈妈最后能不能成功下山,我们也不知道他们未来会不会因为曾经发生的这些事情,而产生了创伤后症候群,故事虽然结束了,但角色们还是会被过去所牵绊,正如同这栋饭店。


 

《闪灵》不告诉观众所有细节的作法,留下了更多空间让观众自行思考与探索,那些没有被告知、被解释的事情,都只能透过每一个观众不同的诠释与看法,透过讨论、研究才能得出各种不同的理论,然而这些论调并没有正确与否的分别,也让《闪灵》成为电影史中最神秘的恐怖电影。


图文来自网络


推荐阅读


创作谈丨梅峰:写剧本和写学术论文的要求与标准是一样的作为一个非原著粉,《海上牧云记》到底值不值得看?从小说到电影,《不成问题的问题》是如何诞生的?好莱坞资深剧本顾问教你如何寻找故事构思?对话怎么写?奥斯卡最佳编剧给你12个锦囊《不成问题的问题》曝终极预告,编剧黄石创作笔记独家呈现!日常叙事如何拍得温情动人——深度分析《相爱相亲》编剧必备技能丨如何快速整理故事创意一切没有被落实的剧本创意都是“耍流氓”!论给剧本“挑刺儿”的正确姿势奥斯卡金像奖编剧教你塑造人物的7个小秘诀超实用人物小传写作指南!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存