司法的外衣：法袍与制服 丨 中法评
本栏目文图资料
由清华大学法学院张建伟教授提供
一般说来，衣着的理由有三：首先是为了身体防护，其次是文明有礼，三是为了外在装饰。
人们重视衣着的目的之一，是要赢得尊敬并确定其个人归属。一个人的衣着需要与他的身份角色相适应，一个群体也是如此。
服装作为文化的一部分,也是一种符号,人们可以通过服装这一符号系统彼此进行了解与沟通。服装是人的性别、年龄的符号,是显示人的身份地位的符号,是不同国家和民族文化的符号。
制服，又称“工作服”或“职业装”。制服之功能，一方面用来统一和凝聚，一方面用来区别和隔绝。 制服对穿着者形成某种制约。制服的反义词是便装。制服也对他人形成某种制约且更加便于制服穿着者去约束他人。
国家官员的制服代表着权力 ，权力来自于制度，制服就是制度的外衣。
古代中国司法官员的服饰，头戴獬豸冠。
美国学者保罗·福塞尔( Paul Fussell ) 《 爱上制服 》：“世人共同面对的难题就是：每个人都必须穿制服，但同时又必须拒绝穿制服，以免自己珍贵的独特个性遭到抹杀。”
许多国家的法袍，皆为黑色袍服。黑色的法袍与法官自我克制的司法气质显然是浑然一体的。暗黑色是一种沉静的颜色，与内敛、克制的性格相协调。显而易见，法官的服装服饰是其内在精神的表现，每当看到法官身穿黑色的袍服坐在审判席上耐心听讼的形象，我都会想起梅特林克说过的一句话：“蜜蜂只在黑暗中工作；思想只在缄默里孕育；美德也只在幽居中产生。”
九人
被称为“瓶中九蝎”的美国联邦最高法官的九名大法官
英国法官的法袍
我国古代官有官服，履行职务，要郑重其事，不能袍褂冠屣乱来一气。
唐宋元诸朝，官服颜色有紫、深绯（大红）、绿（唐有深浅之分）和青（唐有深浅之分），以紫为贵。明代以绯为贵，与前朝不同。
清代官员的服饰
古代官员以颜色区别品级，元代以袍至前胸后背所绣花草图案区别官级，明代创立补服，文官绣鸟，武官绣兽，不同级别的官员，鸟兽种类不同。清代一改明代宽袍大袖，官服为外褂内袍，不再以颜色区分等级，一律采蓝色或石青色，改用蟒袍的蠎爪数来区别官级，并沿用了明代的补服制。清代的制帽份凉帽与暖帽两种，顶饰珠宝石，不同品级的颜色不同，一品至三品官的制帽还饰有金花或孔雀翎。
曾任国际法院法官的
倪征燠先生
身着法袍的梅汝璈先生
在我国民国时期，政府专门下达服制令来规定司法官员和律师在执业中穿什么。1913年1月6日政府就曾下达服制令，对推事(法官之旧称)、检察官、律师和书记官的制服做出规定。当时的大总统教令第一号曾经规定：推事、检察官和律师制服用黑色，领袖及对襟均须镶边。制服镶边各以颜色加以区分：推事用织金，检察官用紫绒，律师用黑绒。书记官制服的颜色也是黑色。制服令同时规定了推事、检察官、律师和书记官帽子的式样和颜色，“帽沿用绒，色用黑，侧面及上端均缘边，各如制服镶边之色”。服制令还专门规定：“凡制服制帽均用本国丝织品、毛织品。”
苏州检察院谭金土先生收藏的民国时期律师袍
1913年1月30日，北京司法部以训令第28号公布《推事检察官律师书记官服制施行令》，规定推事、检察官、律师和书记官于服制令施行后凡莅庭时均着用制服，莅庭就席后得脱制帽置于案上，但审判长或推事于宣告判决时须起立戴帽。制服制帽皆为莅庭使用，法庭以外应服礼服的，着普通礼服。
1914年10月20日，北京司法部发出第802号敕令：“法官制服自有定式，自应遵守奉行。近闻京外各厅对于此项制服往往藉口简便，制造多不如式，即如袖宽尺寸不遵图注，任意改用窄袖之类，既乖礼制，又失庄严，本旨仰各该长官等随时督查，凡查有不如式之冠服，一律迅饬更正改造。至于检察官除莅庭外执行职务，观瞻所系，虽不必遽用制服，亦岂宜便服从公？嗣后各厅检察官于莅庭外执行职务时，均一律穿用甲种或乙种礼服以昭郑重，仰即遵照并分别饬遵。此饬。”
身着法袍的香港法官
身着法袍的香港法官正在宣誓
民国时期固定下来的法官、检察官和律师的袍服皆为黑色，但领襟袖用不同颜色以相区别，法官为蓝色，检察官为紫色，律师为白色，目前台湾地区仍然在实行这样的服制。蓝色有青天之意，白色表示捍卫清白，唯检察官的紫色不知何解，大概是从民国初年检察官制服上的紫绒装饰而来。我推测，检察服不用红而用紫，大概是因为红色容易让人联想到血，穿上这样的制服可能让人联想到嗜血好杀，故而用紫不用红。不知以紫为贵的古老传统是否也影响到择色，就不得而知了。
我国台湾地区至今沿用大陆民国时期的法袍样式
1949年中华人民共和国成立以后，司法人员的制服曾几经变化。
20世纪80年代的法庭，法官和检察官不着法袍，只穿着军服式样制服，戴着大沿帽。在外国来访者眼里，这个场面，像极了军事法庭。 那时许多行使公权力的行业，都仿效军警制服样式来设计自己的制服，一时间大盖帽纷纷峻挺。在80年代的社会意识中，没有比军警式样的大沿帽更具有权威感了。
我国法官在审判活动中统一穿着制服的历史开始于1984年5月1日。
旧式法官制服
旧式检察服
当下我国法官袍在法庭审判中身着法袍，这种散袖口式长袍，黑色代表庄重、严肃；红色前襟配有装饰性金黄色领扣，与国旗的配色一致，体现法院代表国家行使审判权的性质。这种法袍，是人民法院确定的“2000式审判服”中的法庭服装。
2000式法袍，领子刺绣麦穗、齿轮、华表图案，胸前门襟上端为红色，针缀五粒（一大四小）胸扣，大扣代表公正执法，小扣代表四级法院。
2010式新式法袍较2000式旧款法袍增加了法徽、领徽和袖章 。
我国检察官在法庭之上不着法袍，只着制服。在我国，20世纪90年代中期以来，改变检察服制之议已经偶有所闻，采用蓝黑西装样式、胸前缀以特定徽章的方案最得人心，最终讨论成案。几年前检察机关曾经讨论检察官是否在法庭上是否身着法袍，但是至今未能决定采用法袍。
电视剧《人民的名义》中身着检察制服的检察官
藏蓝色西服式样的检察服，穿起来意气闲雅，视瞻聪明，庄重而不轻佻，简捷而不累赘。不仅颜色沉稳大方，与检察工作的严肃性相协调，契合检察官的身份；而且式样美观得体，无论出席法庭还是出门办案，感觉磊磊落落，利利索索，不会有扎眼的感觉。较原来豆绿色制服相去不可以道里计。检察工作的特点应是简洁、明快，藏蓝色西服与这种风格相一致。
无论侦查检察官还是起诉检察官，穿起来都显得十分精干。这种非军警式样的制服，既彰显了检察官的职业身份，也减弱了豆绿色制服曾有的浓重的官色彩，拉近了检察官与民众的距离，有助于检察机关司法理念的转变。
我国律师在2003年以后穿起律师袍。2002年10月18日司法部批准全国律协制定的《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》，规定从2003年1月1日起，中国律师出庭时穿律师袍，佩戴律师徽章。
身着律师袍，佩戴律师徽章的律师
日本学者原田二郎、丹野郁曾经指出：“从历史角度观察某种现象时，一经求索，是会找出它科学依据的，服装式样也是这样。服装式样的改变，并非哪个人信手拈来的，可以说它反映了时代思潮，是顺应时代的产物。”
司法官服饰的变化，不仅仅是换身衣服而已，它反映的更是权力观念和法律意识的变化。
以上推送内容
首发于《中国法律评论》
敬请关注！
33年法官制服变迁史，
法官们曾经这样穿......
来源：法眼观察
法官制服作为最形象、最独特和最具隐喻代表色彩的司法符号，其演变过程直观地反映了法院角色定位及调整，它不断凸显法的神圣与庄严。从1984年5月1日我国法官首次统一制服，迄今已走过33年的岁月。期间，法官制服样式几经变化，每一次演变都从侧面折射了中国法治文明的不断发展。
从新中国成立到1983年之前，法官没有统一的制服。当时，稍加改良的中山装成为男装的主要款式，而女装只是在男装的款式上稍加改变。人们称这种服装为“干部服”。经过不断的探索。
1984年，我国法官开始在审判活动中统一穿着制服。当时的审判服为佩戴肩章和大沿帽的军警式制服。在其后的10余年中虽有改变，但一直沿用了这种风格，只是在颜色和材料上略有变化。
展厅内陈列着84式审判制服。夏服为浅灰色。春秋服、冬服均为深藏青色中山装式制服。
84款法官制服有夏服、春秋服和冬服三种样式。审判人员穿着春秋季、夏季制服均佩戴肩章和大沿帽，穿着冬季制服佩戴军式棉帽。帽徽为铝制金属国徽。肩章为红地镶金黄边长方形硬肩章，正中为圆形法院徽章。
84款法官制服
为适应改革开放和社会主义现代化建设事业的需要，我国加快立法步伐。启用90款、95款法官制服，不过仍沿袭的是肩章和大沿帽等军事色彩较浓的装饰，兼有行政化色彩。
90款法官制服
95款法官制服
随着社会主义法治建设不断发展和完善，国际间的司法交流不断增多，对法官的形象也提出了更高标准。为更好的展现中国法官的公正形象，从国情出发并借鉴国外的有益经验，经国务院批准，自2000年起人民法院对审判服进行改革。
2001年5月1日全国法院统一换发2000式审判制服，包括法袍和西服式制服。
改革后的2000式法官制服焕然一新：新式制服全国统一颜色、统一款式、统一标志，主要包括法袍和西服式制服。新式制服取消了大沿帽、肩章等元素，以胸前佩戴法徽作为主要标志。颜色主要选用国际上司法人员通用的深色。法官在开庭审理案件时着黑色法袍。
2000式审判制服同样包括夏服、春秋服和冬服三种样式。夏服为灰小翻领短袖上衣，男服配灰色裤子，女服配灰色裤子或西服裙。春秋服、冬服为黑色西装，服装专用扣为黑色合金滴塑钮扣。2007年，夏服上衣改成浅月白色，下装改为黑色。
左为2000式法袍。右为2010式法袍。2000式法袍为黑色散袖口、刺绣领饰、红色半前门襟并配5粒装饰扣。2010式法袍取消了领口小法徽，将大法徽图案绣在法袍左前胸位置，前胸为4粒金黄色装饰扣，法袍领口、袖口的图案统一为金黄色。
最新式法袍
2002年，最高人民法院制定了《人民法院法官袍穿着规定》，要求在审判法庭开庭审判案件、出席法官任命或者授予法官等级仪式时，法官应当穿着法官袍。法官出席重大外事活动以及重大法律纪念、庆典活动，可以穿着法官袍。除此之外，法官在其他场合都不得穿着法官袍。
我国各时期法官制服配饰，包括肩章、领带、国徽与法官专用徽章。
最高人民法院从2014年开始，启动法官服夏装改款工作，经专业人员设计，广泛征求意见，最终形成了2017版的法官服夏装款式。
法官制服的变化，悄然记录下中国法治进程的步履。从中山装到军警服，从军警服到西服、大檐帽,再到法袍，法官制服，服装越来越突显鲜明的职业特色，面料款式之变，展示着物质生活的提高、审美观念的转变，也蕴涵着公共管理理念的转型、服务理念的提升。
法官服的变迁，已成为我国法文化的组成部分，从一个侧面生动形象地见证了我国法制建设走过的辉煌历程。