查看原文
其他

【学术助力】苗丽霞:词汇知识、工作记忆与二语阅读理解的关联性研究(英文版)(留言有赠书)

交大外语 2019-08-06

点击蓝字

关注我们

本书基于阅读理解能力多成分观理论视域,聚焦词汇知识和工作记忆这两个重要的阅读能力成分,采用纸笔测试和反应时等实证研究方法,以中国外语语境下中级水平英语学习者为受试,考察这两个变量对阅读理解能力的单独作用及其交互性影响。本书揭示了二语阅读理解中词汇知识的多维性本质特征,阐明了工作记忆及其加工和存储成分在不同层次阅读理解过程中的作用机制以及二语阅读理解过程中语言和认知成分间的互动机制。另一方面,本书的研究发现为二语阅读教学提供了教学启示,阅读教师需要关注阅读理解过程中三个维度的词汇知识及其不同影响,以及学习者个体的认知因素在词汇知识和阅读理解关系中的协变作用。本书适合二语习得研究者、二语教学实践者和应用语言学方向的研究生参阅。


词汇知识、工作记忆与

二语阅读理解的关联性研究

(英文版)

长按二维码购买

近期的阅读理解研究多基于阅读理解多成分观理论视域。根据该理论,阅读理解是一种包含多种认知和语言技能成分的复杂认知过程。阅读理解过程的解读不仅需要探究各个阅读能力成分的单独作用,还需要了解其互动机制。本书聚焦于词汇知识和工作记忆这两个重要的阅读能力成分,考察它们对中国成人英语学习者阅读理解能力的单独作用及其交互性影响。


本书的论述主要基于以下三个方面的原因。第一,国内外同类研究多聚焦于词汇知识或者工作记忆对阅读理解的单独贡献,同时包含两个变量且对其单独和交互性作用进行综合性考察的多维度研究尚不多见。第二,虽然国内外有关词汇知识和阅读理解关系的研究较为丰富,然而由于词汇知识的多维性特征,其与阅读理解的关联本质仍需进一步探究。一方面,关于词汇知识深度在阅读理解中的作用,已有的研究结论不尽一致;另一方面,已有研究多聚焦于词汇知识的陈述性范畴,即词汇知识宽度和词汇知识深度,而对于词汇知识的程序性范畴,即词汇知识流利度(词汇知识的提取速度)鲜有关注。第三,二语阅读研究中,关于工作记忆和阅读理解关系的研究数量不多,且存在一定的局限性。多数研究要么将阅读理解表征为一个整体构念,忽略其层级性本质特征,要么仅考察工作记忆容量对阅读理解的影响,没有深入探究工作记忆的加工和存储两个成分对阅读理解的具体作用。


本书以中国外语语境下中级水平英语学习者为受试对象,采用纸笔测试和反应时实验等研究方法,运用相关和回归等统计手段,揭示二语词汇知识、工作记忆和二语阅读理解三个变量间的关联机制。研究考察的三个词汇知识维度分别是: 词汇宽度(学习者所认识词汇的数量)、词汇深度(学习者所掌握词汇知识的质量)和词汇流利度(学习者识别单词的速度)。其中,词汇深度涵盖两个方面: 词汇语义深度和词法深度。前者指学习者对单词的横组合和纵聚合语义关系的掌握程度;后者指学习者对词汇结构知识的了解程度。阅读理解的两个层次分别是: 字面阅读理解和推断性阅读理解。本书主要有如下三个方面的研究结果: 第一,虽然词汇知识的三个维度均与阅读理解成绩显著相关,但仅有词汇宽度和词汇语义深度对阅读理解能力有直接贡献,词法深度和词汇流利度通过词汇宽度或者词汇语义深度间接地作用于阅读理解能力,相比较而言,三个词汇知识维度中,词汇宽度知识对阅读理解能力的预测力最强;第二,工作记忆与阅读理解能力和推断性阅读理解能力显著相关,但与字面阅读理解能力不具有相关关系;在工作记忆的两个构成成分中,加工成分与阅读理解能力和推断性阅读理解能力显著相关,但与字面阅读理解能力不相关;第三,词汇宽度和词法深度与工作记忆在阅读理解过程中具有负向的交互作用,学习者在阅读理解过程中对工作记忆的依赖程度依其词汇水平而异,词汇水平低的学习者对工作记忆的依赖强度更大。


本书的研究结果兼具理论和实践意义。理论方面,揭示了二语阅读理解中词汇知识的多维性本质特征,阐明了工作记忆及其加工和存储成分在字面和推断性阅读理解过程中的作用,揭示了二语阅读理解过程中语言和认知成分间的互动机制。实践方面,本书为二语阅读教学提供了教学启示,阅读教师需要关注阅读理解过程中多维度词汇知识的不同影响以及学习者个体因素在其间的协变作用。


Contents

 

Chapter One  Introduction

1.1  Background of the Study

1.2  Significance of the Study

  1.2.1  Theoretical significance

  1.2.2  Methodological significance

  1.2.3  Pedagogical significance

1.3  Organization of the Book

 

Chapter Two  Literature Review

2.1  Theoretical Background

  2.1.1  Vocabulary knowledge theories

  2.1.2  Working memory theories

  2.1.3  Reading comprehension theories

2.2  Empirical Studies

  2.2.1  Vocabulary knowledge in reading comprehension

  2.2.2  Working memory in reading comprehension

  2.2.3  Relationship between vocabulary knowledge and working memory

  2.2.4  Vocabulary knowledge and working memory in reading comprehension

2.3  Summary of Theoretical Background and Empirical Studies

  2.3.1  Summary of theoretical background

  2.3.2  Summary of empirical studies

2.4  Unsettled Issues and Research Questions

  2.4.1  Gaps in the literature

  2.4.2  Research questions of the present study

 

Chapter Three  Research Methodology

3.1  Participants

3.2  Instruments

  3.2.1  Vocabulary knowledge tests

  3.2.2  Working memory capacity test

  3.2.3  Reading comprehension test

3.3  Data Collection Procedures

3.4  Data Analysis Procedures

  3.4.1  Analysis of vocabulary knowledge and L2 reading comprehension

  3.4.2  Analysis of working memory and L2 reading comprehension

  3.4.3  Analysis of vocabulary knowledge, working memory and L2 reading comprehension

3.5  Summary

 

Chapter Four  Results and Discussion

4.1  Relationship between Vocabulary Knowledge and L2 Reading Comprehension

  4.1.1  Correlation between vocabulary knowledge and L2 reading comprehension

  4.1.2  Vocabulary knowledge as direct predictors

  4.1.3  Vocabulary knowledge as indirect predictors

4.2  Relationship between Working Memory and L2 Reading Comprehension

  4.2.1  Correlation between working memory and L2 reading comprehension

  4.2.2  Relationship between the processing and storage components of working memory

  4.2.3  Correlation between the processing and storage components of working memory and L2 reading comprehension

4.3  Interaction between Vocabulary Knowledge and Working Memory on L2 Reading Comprehension

  4.3.1  Correlation between vocabulary knowledge and working memory

  4.3.2  Vocabulary mediating effects on the relationship between working memory and L2 reading comprehension

4.4  Summary

 

Chapter Five  Conclusion of the Study

5.1  Major Findings of the Study

5.2  Implications of the Findings

  5.2.1  Theoretical implications

  5.2.2  Methodological implications

  5.2.3  Pedagogical implications

5.3  Limitations of the Study

  5.3.1  Population representation

  5.3.2  Test reliability

  5.3.3  Single measure of working memory capacity

5.4  Recommendation for Future Research

  5.4.1  Dynamic contributions of vocabulary breadth and vocabulary depth to L2 reading comprehension

  5.4.2  Contributions of morphological knowledge to L2 reading comprehension

  5.4.3  Inclusion of other linguistic and cognitive factors

5.5  Summary

 

Appendixes

1. Vocabulary Breadth Test

2. Semantic Depth Test

3. Morphological Depth Test

4. Vocabulary Fluency Test Sample (Block 1)

5. Reading Comprehension Test

6. Working Memory Capacity Test

 

References

 

Index  

List of AbbreviationsList of Abbreviations


 

本书项目编辑:

金英爱

021-61675263




扫描左图联系出版

《语言学博士文库》与《当代外语研究论丛》作为交大出版社外语学术出版重要阵地,是开放性创新性的学术平台,旨在探索当代外语研究的最新领域,多角度展示研究成果。论丛在为当代语言学、外国文学、外语教学法、翻译学以及跨文化比较研究和发展提供学者间交流机会的同时,继续学科通融、兼收并蓄的编辑理念,崇尚原创作品,力推新人新作,并一直致力于将国内优秀研究成果推向国际学术舞台。

互动赠书

欢迎关注本微信公众号,给本文留言(请一定要先关注哦)说明希望获得的图书和获得赠书的理由,留言获得点赞数量最多的3位读者将获得我们提供的赠书(包邮哦)。点赞截止日期2018年4月20日。

相关阅读

【学术助力】李先瑞:日本现代文学研究(日文版)

【学术助力】陈帅:认知语言学视角下日语拟声拟态词的语义分析研究(日文版)

【学术助力】赵凌梅:日语中歧视语的概念及其变迁研究(日文版)

【学术助力】胡开宝:《语料库翻译学》

【学术助力】常乐:元认知策略研究——二语听力理解与附带词汇习得(英文版)

【学术助力】祁小雯:最简方案框架下英语小句中名词合法性研究(英文版)

【学术助力】刑事庭审语篇中的态度韵律研究

【学术助力】赵宏杰《关于请求谈话的中日对照研究(日文版)》

【学术助力】吴越《EFL综合性写作测试任务受试策略运用研究(英文版)》

【学术助力】初相娟《中国学习者日语动词谓语句的习得(日文版)》

【学术助力】郭鸿杰《基于语料库的加拿大英语和英国英语强化词变异比较研究》

【学术助力】鲍晓英《莫言小说译介研究》

【学术助力】张曼《老舍翻译文学研究》

【学术助力】孙会军《葛浩文和他的中国文学译介》

【学术助力】查明建《中国文学译介研究丛书》序

【学术助力】英语修辞复合词释义的结构基础

【学术助力】基于语料库的中国英语学习者搭配学习横向性研究

【学术助力】关于委婉语的全景图,全面深入回答了委婉语“是什么”“为什么”“怎么样的问题”

【学术助力】奥德森语言测试文集(英文版)

【学术助力】希拉里•曼特尔小说研究

【学术助力】基于语料库的中国学习者英语口语中语用标记语研究

【学术助力】曹迎春《文化翻译视域下的译者风格研究---<牡丹亭>英译个案研究》

【学术助力】《基于历时语料的翻译与现代汉语互动研究》

【学术助力】中国学习者语料库中的动品组合研究·认知语言学视角


点击“阅读原文”购买更多外语图书

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存