查看原文
其他

欧超颠覆欧冠!50亿刀美资驱动欧陆G12造反

刘梦龙 体育大生意 2021-10-02


体育大生意第2510期,欢迎关注领先的体育产业信息平台

文|刘梦龙
体育大生意记者

4月19日,正处于各大联赛收官阶段的欧洲足坛于无声处突起惊雷。伴随着超级联赛官网的同步上线,皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技、AC米兰、国际米兰、尤文图斯、曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺12家欧洲豪门共同宣布欧洲超级联赛正式成立。


4月18日,国际足联(FIFA)、欧足联(UEFA)以及英足总、英超联盟、西班牙足协、西甲联盟、意大利足协、意甲联盟等多家足球协会组织纷纷发声,对超级联赛予以坚决反对。UEFA甚至声称将对所有涉事俱乐部及球员将被禁球员禁止参加本国联赛、欧战,以及包括欧洲杯、世界杯在内的国家队赛事,但仍无法阻止12豪门一天后的联合官宣。


欧足联对欧超联赛坚决抵制

此番一众欧陆豪门不顾重重警告,选择正面硬刚UEFA,背后究竟有何股势力在推波助澜?在错综复杂的利益关系网背后,各方组织和机构将最终如何选边站队?而最终的博弈结果将趋向于何方,又会对国际足坛产生何种影响?体育大生意将尝试从本文为广大读者朋友们找寻答案。





摩根大通银行提供50亿美元债务融资,美国资本来势汹汹

在超级联赛官网发布的公告中,细心的朋友们会发现,即将于2023/24赛季首次打响的欧洲超级联赛在赛制上像极了美职篮NBA联赛。根据描述,超级联赛将分为两个小组,每组各10支球队进行主客场双循环,小组前三名直接晋级淘汰赛,而四、五名将通过主客场附加赛决出一个晋级名额。决赛之前的淘汰赛皆是主客场形式,决赛则以单场定胜负形式在中立场地进行。

欧超官网公布具体赛制


管理层方面,刚刚宣布连任皇马主席的弗洛伦蒂诺将出任首届超级联赛主席。(延展阅读:6度当选皇马主席,老佛爷的头号贵人和生意经)在4位副主席人选中,除刚刚辞去欧洲足球俱乐部联盟(ECA)主席的尤文图斯老板阿涅利之外,其余3位皆为美国人。他们分别是曼联老板乔尔·格雷泽、阿森纳拥有者克拉克和利物浦掌舵人约翰·亨利,浓重的美国资本背景显露无遗。


而根据路透社等多家媒体消息,美国摩根大通银行已确认将向各家参赛豪门球队提供资金支持,其为整个欧洲超级联赛所提供的债务融资将超过50亿美元,融资将以未来转播收入作为抵押。


另据《泰晤士报》消息,随着美国资本的涌入,欧超联赛从今年年初以来便加快了其筹划步伐。据悉,每个欧超创始成员将获得3.5亿英镑加盟费,而每赛季参赛保底收益将在1亿英镑上下。据《米兰体育报》报道,在今晨12豪门发表联合声明后,体育流媒体巨头DAZN已决定为欧超提供一份价值35亿欧元的电视转播合同,具体年限尚未最终确定。


体育流媒体巨头DAZN站队欧超


《每日邮报》甚至直言,欧超联赛代表了美国人对欧洲精英足球的接管。曾几何时,古老欧罗巴大陆最为核心、最引以为傲的足球图腾将在美元诱惑之下上演“集体叛逃”并开启一场盛大足球经济实验。


尽管在欧超官网上提及是由于新冠疫情加剧了当前欧洲足球经济模式的不稳定,才促使新的联赛创立。但众所周知关于欧洲超级联赛的秘密谋划早就由来已久,而美国资本早在新冠疫情之前就试图在国际足坛另辟蹊径创办新赛事早已司马昭之心路人皆知。


据体坛周报总编辑骆明介绍,原计划于2021年在中国进行的扩军至24队参赛的首届世俱杯比赛,就是由投机基金与国际足联所联手缔造的产物。而以格雷泽为代表的美国老板在完成对英超球队收购后,更是直言不讳地表示利益至上,以赚钱为首要目的,丝毫不顾及所谓传统足球领域的条条框框。


曼联执行副主席“三德子”与老板格雷泽


也正是基于此,在首届欧超管理层中才出现了多位美国老板的身影。以严格财政管控和全面商业开发为手段,进而实现股东利益最大化,欧洲足坛或将被打上深刻的美国体育联盟模式烙印。


摩根大通的角色尤其耐人寻味,这家华尔街投资巨鳄愿意牵头“派钱”,令人联想到美联储在疫情时期积极的“印钞”策略:美联储“放水”,摩根大通借势到欧洲足球的地盘翻云覆雨。





欧足联国际足联组“反欧超”联盟,英首相法总统力挺

早在今年1月,FIFA曾携旗下六大洲足协(欧洲、亚洲、非洲、南美、北中美及加勒比海、大洋洲足协)在其官网发声,明确表示不认可“欧洲超级联赛”的存在,并强调“任何参与这一赛事的俱乐部或球员都将被禁止参加FIFA及各大洲足联旗下的所有赛事”。(延展阅读:国际足联率6大洲足联封杀欧超,60亿计划背后的精彩博弈


此番12豪门官宣欧超联赛成立前夕,FIFA与UEFA再度发声予以反对,FIFA直言此举是对国际足联现有章程核心原则的践踏,而UEFA更是联合英西意三大联赛、足协发表官方声明:一旦旗下球队参加欧洲超级联赛,将禁止其参加本国联赛以及欧战,同时球员将无法代表国家队出战FIFA赛事。


在骆明看来,FIFA在欧超官宣一事上的表态较UEFA更为含蓄,一方面是由于FIFA在年初已就此事作出过明确表态,另一方面这毕竟属于UEFA内部事务,FIFA不便于在此时过度介入。但可以肯定的是,FIFA将坚定不移站在UEFA一方,一旦UEFA对参与欧超球队做出禁赛处罚,FIFA也将毫不犹豫地及时跟进。


FIFA主席因凡蒂诺与UEFA主席切费林站在同一阵线


即便面临如此严重的潜在处罚,12豪门仍下定决心另起炉灶,主要是源自于对UEFA所主推的从2024年开始施行的欧冠全新赛制的不满。截止本文发稿前,根据社交媒体消息,欧足联执委会已一致投票通过全新欧冠改革计划。


根据新版欧冠赛制,小组赛将扩军至36队,并采用瑞士模式分档抽签进行,这意味着每队小组赛场次将从6场增加至10场,而新欧冠总场次将增至326场比原有赛制多出100场。其中晋级决赛的球队将进行17场比赛,比现行体系多出4场。对于豪门而言,在赛事增加之余却未能在商业分成方面有所体现,是其选择另辟欧超的主要原因之一。


在12豪门官宣成立欧超后,各方反对之声此起彼伏,不绝于耳。其中以12席占据半壁江山的英国方面反应最为激烈。不仅包括弗格森爵士、加里·内维尔等名宿纷纷发声谴责,就连英国首相鲍里斯·约翰逊也在推特上连续发文称欧超计划对“对足球伤害巨大”,并向宣布加入球队喊话,要求他们“向球迷和公众做出解释”。 



尽管尚未有法甲球队加入,但法国总统马克龙已未雨绸缪地表示坚决反对法国球队加入该项赛事。法国足协(FFF)和法国职业足球联盟(LFP)表示将与UEFA一道,坚决反对威胁整个欧洲足球金字塔体系的方案。声明中明确指出:寡头的霸权主义梦想将会致使让足球在欧洲大陆一直能够空前发展的欧洲体系消失。矛盾直指美国资本的肆意推波助澜。


还有值得一提的是欧超联赛与本国联赛的关系。按照欧超联赛目前的规划,所有比赛都将在周中进行,因此参与欧超的俱乐部同时参加本国联赛从时间上来讲并不冲突。然而,本国联赛有充分理由反对欧超联赛。短期来看,欧超成立后,赛季末的欧冠席位竞争失去原有的兴奋点,同时按现在欧超的制度,联赛也不可能用欧超席位竞争来取代欧冠席位竞争。这意味着联赛冲刺阶段的可看性会有一定程度下降。


长期来看,欧超诞生后所有商业收益完全归于豪门,足坛贫富悬殊加剧。豪门可能用更可观的薪酬,挖走中小俱乐部的当家球员,导致中小俱乐部实力下降,影响联赛的整体水平以及竞争激烈程度。最终无论是短期或长期,联赛的商业价值都会受到打击。





欧超前景仍扑朔迷离,双方博弈尚存巨大空间

种种迹象表明,由于欧超联赛的首个赛季将于2023年才会打响,同样新版欧冠赛制也至少从2024年才会推行,因此留给12豪门和UEFA谈判和博弈的时间尚且十分充足。


考虑到本赛季欧冠和欧联杯均已进入到四强阶段,鉴于仍有包括皇马、切尔西、曼城、曼联、阿森纳共5家俱乐部将参加欧战半决赛角逐,BBC一度放出消息称UEFA将暂停本赛季欧冠、欧联杯剩余比赛。但随后这一消息遭到辟谣,目前UEFA尚未就此事发表正式声明。


本赛季欧冠四强球队中的三支已加入欧超阵营


同样,不论是UEFA还是FIFA,也均未对12家欧超豪门俱乐部球员禁止参与即将于今年6月打响的2020欧洲杯和2022卡塔尔世界杯作出明确处罚说明。


根据欧超官方声明,参赛的20家俱乐部将包括15个创始俱乐部以及另外5支受邀球队,其中5支球队将主要根据前一赛季的表现决定。除已经官宣的12家创始俱乐部外,尚有3个名额悬而未决。


许多球迷或许会感到好奇,为何上赛季会师欧冠决赛的拜仁和大巴黎均不在已官宣的12豪门之列。根据纽约时报分析,在全欧洲球迷普遍反对欧超新赛制的背景下,德国俱乐部受制于“50+1”原则要说服会员同意并不容易。(延展阅读:理智战胜情感!拜仁重回欧洲之巅有个27年盈利神话而巴黎圣日耳曼不加入的理由则更为简单,球队主席赫莱费所管理的贝因媒体集团斥巨资才购入的欧冠转播权自然不能搬起石头砸自己的脚。


拜仁与大巴黎尚未加入欧超阵营


考拜到拜仁和大巴黎未在其中,加之另一支“土豪”曼城仅是在最后时间才搭上12豪门末班车,卫报分析称,或许只需要再有两至三家俱乐部退出,就会让轰轰烈烈的欧超计划胎死腹中。但另据意大利名者斯基拉消息,拜仁、莱比锡和波尔图将获得最后三个欧超创始俱乐部席位,并将在几天之内得到官宣。其中葡超豪门波尔图主席平托·达科斯塔已明确就此进行辟谣。


在骆明看来,未来欧超12豪门还将与UEFA展开长期博弈与谈判。如果双方立场分歧明显且不可调和,也并不排除双方一拍两散、彻底闹掰的可能性。一旦如此,欧洲超级联赛将演变成为一项完全封闭的商业联赛,这将是各方所不愿看到的局面。


体育大生意认为,封闭型体育赛事在大西洋彼岸的美国是主流,但在欧洲没有成功先例。欧超联赛也存在水土不服的可能。因为欧洲足球的传统是国内赛事和洲际赛事、上级赛事和下级赛事、联赛和杯赛错综复杂。丧失了上中下游俱乐部频繁互动的魅力后,欧超几个所谓豪门品牌,未必能真正撑起各类已有赛事源于欧洲足球整体底蕴的商业价值。


其中一个可能发生的具体尴尬情况在于,参赛球队只有15家创始俱乐部参赛内部比赛。如果按传统主客场双循环,赛事数量大减,球迷看得不过瘾;通过淘汰赛、季后赛、多循环之类的形式增加赛程,又有可能带来同样的球队对阵过多的审美疲劳。


市场是这场改革大戏的决定力量。首先假如豪门执意自立门户,欧足联、各国联赛是否真的有魄力顶着“自损八百”的压力,将豪门“驱逐出境”,是一个未知数。尤其对于各国联赛,豪门本来无意退出,一旦联赛痛下杀手,商业价值下跌难以估量。而只要本国联赛不与欧超联赛割裂,欧超联赛就有腾挪空间。


其次,欧超联赛闭后,赛事的受众只剩下豪门球迷。豪门球迷可能会适应这种状态,却也可能意兴阑珊。超联赛如果真的宁愿走封闭赛事这条路,就要考虑假如球迷反应不佳,赛事如何维持原本设想的商业价值。失败的可能性以及失败后的损失程度,都可能会破灭“改革”的“勇气”。


在欧洲百余年的发展历程中,足球已远超商业范畴,成为一种综合性社会文化的存在。这远非美国四大体育联盟式的娱乐产业项目可比。比尔·香克利爵士的那句“足球无关生死,却高于生死”已然说明一切。但豪门老板、职业经理人以及华尔街资本对此却并不关心。


正如资深媒体人颜强在个人专栏所言,只有极度资本主义,才会罔顾一切,唯逐利而行。



注:本文所用图片来自网络

点击标题·阅读更多体育产业干货
欧冠四强账本国产健身镜
女足影响力MVP评选争议
杜兰特投资体育营销TOP10

-商务联系-
大生意君|微信号:tiyudashengyi

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存