为“咬人被打死”的狗维权 爱狗人士请先尊重人命
狗可以随便咬人，人却不能伤害狗，坚持这种逻辑，到底是谁“惨无人道”？
文 | 麦片
狗年还没到，一条死狗提前火了。近几日，“长沙芙蓉路一条金毛狗被民警当街活活折磨几个小时并用棍棒虐杀”一事成为舆论焦点。一些所谓的爱狗人士道貌岸然，为了条咬伤人的狗闹得满城风雨。
事件发生短短 3 天引发巨大争议，捕杀现场的血腥画面，确实刺激了爱狗人士。一大批动保组织在社交平台为这条“无辜”死去的金毛讨公道，不仅有人在网上呼吁签名请愿，要求对打狗民警进行处理。更有动物保护组织特意来到了民警所在的天心区金盆岭派出所讨说法，并质疑警方是在“虐杀狗”。
天心警方随即公开了视频和事件经过，真相清楚的表明，一条无主金毛在公共场合多次攻击并咬伤行人，为避免造成更大的伤害，接警民警依法对其处理。
从现场视频和警方发布的经过看，这条咬伤人的狗根本不是爱狗人士口中说的那样“温顺”，而且那种“折磨几个小时”的耸人听闻说法，也明显是编造出来刺激眼球，故意把公众的目光引导到打狗的过程中去，却忽视了恶狗伤人在先。爱狗无可厚非，但总不能颠倒是非，不分青红皂白。狗可以随便咬人，人却不能伤害狗，坚持这种逻辑，到底是谁“惨无人道”？
警方的声明并没有让事态平息下来，反而激发了爱狗人士更为强烈的不满。如果用一脸“狗狗那么可爱，怎么可以杀狗狗”的天然无公害表情，或许还能博得一丝同情，如今爱狗人士行动起来，组织力、杀伤力势不可挡，真相并不能阻挡他们继续使用网络暴力。
这些极端爱狗人士如跳梁小丑一般滑稽可笑，线上团队持续发力，人肉打狗警察，一位因为长得像当事警察的辅警，意外躺枪，被这群爱狗人士人肉、骚扰，本人电话被拨号软件呼死，收到大量恐吓诅咒短信。将暴力用在人身上，已经涉嫌违法。
极端爱狗人士这次在长沙的种种行为近乎疯狂，通过赤裸裸的捏造事实，胡乱人肉，暴露隐私等方式骚扰挑衅，完全置法律于不顾，在他们身上丝毫看不到作为“有爱心”的动保人士该有的善良，博爱。
线下组织也没闲着，一群以“尊重生命”为人生信条的爱狗人士，到事发地献花点蜡烛，并用打狗警察的照片祭奠死去的狗，上演大型哭丧现场，摆灵堂，烧纸钱。尊重狗命之前，连最起码的尊重人都做不到。
狗不会说话，爱狗人士倒是挺能说的，微博大号的转发参与，无疑是火上浇油的带节奏，通过一系列操作，将矛盾炒到最大化扩大影响力。也有人质疑，这一起长沙辅警捕杀咬人金毛热点的背后，深藏着不可言说的商业手段。众多缺少理智的所谓的爱狗人士，不过是被人利用了泛滥的爱心当成传播工具罢了。
正是因为打着爱狗的幌子为所欲为不用付出任何代价，极端爱狗人士在丧失理智的路上越走越远。一些所谓动物保护组织越来越极端，阻止肉狗上市，上高速闹事，人肉民众，上门骚扰，都没被抓，他们的“爱狗”方式带给人们的只有肮脏，伤害和恐惧。
天心警方依据规定处置伤人恶犬，这种做法充分保障了路人的人身安全，于法有据，是在正当行使职权。根据《长沙市城市养犬管理规定》第十六条规定：对疑似狂犬的，养犬者应主动控制或捕杀犬只。警察打死有伤人危险的恶狗，也是不得已为之。放任恶犬继续伤人，这才是不作为。
如果非要挑刺儿，当街捕杀造成血腥场面的行为似有不妥，而且过程中民警没有顾全好自己被咬伤的风险以及狂犬反抗的可能。但在警方装备短缺的情况下也不是难以理解，同时，这充分暴露了我国民警针对城市动物处理经验的不足。但在底线面前，讲究打狗的方式方法，都是毫无意义的。
在这起事件中，犬主人没有找到，是一大遗憾。无论金毛是被主人故意抛弃，还是无意留在了公共场合，造成伤人事件不幸被打死，对狗而言都是个悲剧。管不好狗就别养狗，不然害了狗命，还给人添麻烦，民警棒杀金毛，也会有心理阴影。同时还给极端爱狗人士制造了一个作恶的理由。
在一帮碰瓷的爱狗人士和不负责任的狗主人面前，被警察打死的狗和打死狗的警察，都是受害者。
日本艺人矢野浩二之前说大多数中国人不配养狗，引起过很大的网络争议。但从这个案例看，真是说的一点不错，起码这些极端爱狗人士不配养狗，不光是解决不好狗屎问题，现阶段的主要矛盾是在他们眼里狗命比人命重要，与其有力气在这里控诉执法警察，不如回去好好学习怎么做人，先做人后养狗。爱狗同时，请行人道。
来源：搜狐号三條出品，未经许可不得转载
点击图片可查看搜狐新闻年终策划《山河故人》