邢鸿飞当选会长 | 江苏省法学会行政法学研究会换届大会暨2021年学术年会举行
江苏省法学会副会长、省人大法制委员会主任委员王腊生,徐州市人民政府副市长、公安局局长王巧全,江苏省法学会党组副书记、专职副会长范沁芳,徐州市中级人民法院党组书记、院长花玉军,徐州市委政法委副书记陈章平,江苏省法学会研究处处长曹联合,江苏省法学会行政法学研究会第七届理事会副会长刘亚平、史剑波,来自全省高校和科研院所以及人大、政府、法院、检察院、律师事务所等部门从事行政法理论与实务工作的100多位代表、理事,在徐州线下会场出席会议。200余人次通过直播方式线上参与本次会议。
他指出,徐州市正处于跨越发展和转型发展阶段,迫切需要打造更加稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境,为建设产业强市,打造区域中心提供高质量的法治保障。
此次年会在徐州召开不仅为徐州市政府了解最前沿的行政法理论和实践提供了良好机遇,也为与会各位专家学者面对面沟通交流构建了重要平台,衷心希望各位专家学者为徐州的法治建设多提宝贵意见,也诚挚欢迎各位专家学者今后多为徐州传经送宝,交流经验。最后,预祝大会圆满成功。
花玉军代表承办单位徐州市中级人民法院向与会代表表示热烈欢迎。
花玉军指出,徐州法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入践行习近平法治思想,秉持依法支持与规范监督并重、依法审理与实质解纷并重、规范指引与府院互动并重的司法理念,充分发挥行政审判职能作用,为打造高质量司法、护航高质量发展贡献司法力量,打造了一批在全国、全省有影响力的案例,形成的行政争议实质化解“解纷九法”入选江苏法院司法改革案例,并被最高法院推广。
花玉军表示,此次年会的召开为徐州法院提供了宝贵的学习机会,全市法院将以此次会议为契机,认真学习行政法学新理念、新发展,努力推动全市法院行政审判工作再上新台阶。作为会议主办单位,徐州法院将全力为会议提供优质高效的服务保障,并衷心祝愿本次大会圆满成功。
按照会议议程,邢鸿飞教授作了江苏省法学会行政法学研究会第七届理事会工作情况的报告和换届工作筹备情况报告。
邢鸿飞表示,研究会自2015年换届以来,团结带领广大从事行政法学研究和实务的法学、法律工作者,致力于推进江苏依法行政进程,积极服务长三角法治建设,围绕地方立法和地方政府行政体制改革等行政法治热点问题展开了深入研究,取得了显著成效。换届工作筹备情况报告就换届选举推迟到2021年进行的原因和过程作了说明。
现场和线上会员代表审议并表决通过了《江苏省法学会行政法学研究会章程(讨论稿)》、《江苏省法学会行政法学研究会选举办法(草案)》、选举工作人员名单等相关文件。会议选举产生了201位理事,并由理事选举产生了第八届理事会领导班子。
会长由河海大学邢鸿飞教授担任,执行会长由苏州大学王克稳教授担任,副会长由王太高、王春业、韦宝平、朱建新、刘旺洪、孙道林、严冬、李玉柱、李晨、杨登峰、肖泽晟、孟鸿志、秦为民、顾爱平、陶国中、黄学贤、温晋锋担任(以姓氏笔划为序),秘书长由王克稳兼任。
于立深、王秀红等63人当选为常务理事(含会长副会长)。
会议学术探讨环节分为大会主题报告和大会发言。
大会主题报告环节由东南大学法学院的孟鸿志教授主持,共安排了六个报告。
江苏省法学会副会长、省人大法制委员会主任委员王腊生主题报告的题目是“地方立法中贯彻新修改的行政处罚法的相关问题”。
报告首先指出要充分认识修改行政处罚法的重要性和必要性:第一是贯彻落实中央关于行政执法领域重大改革决策部署的迫切需要;第二是有效解决行政处罚实践中遇到的突出问题的迫切需要;第三是努力保障严格规范公正文明执法的迫切需要;第四是更好为设定和实施行政处罚提供基本遵循的迫切需要;第五是切实维护广大人民群众合法权益的迫切需要。
接着报告从九个方面分析了行政处罚法修改的主要内容对地方立法的重大影响:第一,首次明确行政处罚的概念,为制定行政处罚的单项法规提供了遵循标准;第二,完善行政处罚的种类,丰富了地方性法规可以设定行政处罚的种类;第三,变动行政处罚的设定权限,扩大了地方性法规设定行政处罚的权限;第四,增加行政处罚评估规定,对地方立法中设定的行政处罚适时进行修改或废止;第五,落实行政执法体制改革要求,省级地方立法可以将行政处罚实施权向基层延伸;第六,补充行政处罚适用规则,为地方立法规定行政处罚的适用提供了基本标准;第七,完善行政处罚程序,对地方立法规定行政处罚的实施提出了新的要求;第八,规定行政处罚的执行,地方立法不需对行政强制执行作出规定;第九,强化行政执法监督等,为地方立法确定有关制度提供了依据。
最后,报告进一步提出了五点学习贯彻新修改的行政处罚法的建议和思考:第一,准确学习理解和把握行政处罚法的修改内容;第二,对照标准和要求,做好有关地方性法规和政府规章的清理工作;第三,遵照行政处罚法的要求设定和规定行政处罚;第四,严格按照行政处罚法的规定实施行政处罚;第五,加强对行政处罚法实施情况的监督检查。
李玉柱首先介绍了江苏省三级法院近年来开展的工作,接着从坚持以人民为中心,展现更新理念、坚持公正司法、实现更高目标、坚持一体建设、谋划更优布局等方面论述了深刻领会习近平法治思想,准确把握行政审判的新要求,最后指出,贯彻落实习近平法治思想,着力推进行政审判新发展要从以下五点着手:第一是要把握正确的政治方向;第二是主动融入社会治理格局;第三应强化突出问题解决;第四要正确认识妥善处理若干关系;第五是加强调查研究,夯实行政审判理论基础。
该报告以“中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见”中对检察机关提出的要求为引子,介绍了检察机关为什么开展行政争议实质性化解工作,原因包括行政案件的“案-件比”较高,行政案件的申诉率较高,行政检察案件程序空转率较高,在此基础上,梳理了检察机关开展行政争议实质性化解工作的依据,包括《行政诉讼法》、《检察院组织法》等,并以案例说明检察机关开展化解行政争议工作的成效,与监督案件相比,有明显的数量和效果优势。
报告首先分析了行政复议的功能定位,认为行政复议同时具有行政监督功能、行政争议化解功能和行政救济功能,这三种功能在逻辑上相互独立,但又相互依托和支撑。接着分析了体制改革后复议功能发挥的路径选择,认为可以从三个方面着手:第一是发挥主渠道作用,推动行政争议的实质性化解;第二是着眼工作实践,发挥行政复议层级监督效能;第三是推进行政复议的规范化、信息化和职业化改革。报告还分别论述了实现以上三个路径的具体办法。
下午安排了两场学术活动,分别有五位代表发言。
五位发言人和发言主题分别是:
高鸿(南通市中级人民法院专委)——“建立行政自我纠错机制的思考”;
王春业(河海大学法学院副院长、教授)——“新时代法治政府建设的中国特色”;
肖泽晟(南京大学法学院教授)——“公有制与行政法”;
朱建新(南京市中级人民法院专委)——“江苏环境司法发展概况”;
宋超(南通大学经管学院副院长)——“实质性解决行政争议”语境下行政复议制度改革思考。
邢鸿飞做大会总结。邢鸿飞首先对线上和线下参会代表的积极参与、对换届选举工作的顺利进行表示衷心的感谢,对选举产生的新一届理事会和研究会领导表示热烈的祝贺,相信研究会工作在省法学会的领导和研究会理事的支持下一定会顺利开展。
他表示一定不辜负全体代表和理事的重托,全力开展工作,带领研究会取得更大的成就。期望明年疫情不再肆虐,各类学术活动回归正常。最后对承办单位和参与会务的同志表示衷心的感谢,同时感谢线上线下参会并给予支持的代表和理事们。
文字:吴志红
图片、编辑:赵帅
来源:徐州市中级法院
【相关链接】
多地“法考”延期!江苏常州、北京、辽宁、四川、江西上饶九江……
整改!境内外资本进入律师行业,律师、律所设立或参加律师联盟等,律所过度商业化运
12条!“两高一部”:建立健全制度机制,禁止法官、检察官与律师不正当接触交往
新发展的执业律师,每月1000元生活补贴!江苏一县域出大手笔
财政部《律师事务所相关业务会计处理规定》印发 | 2022年1月1日起施行
↑↑↑
扫码关注,保持联系