查看原文
其他

​“申请律师执业人员”在法院实习半年,她有怎样体验?

王延涛 律媒智库 2023-08-25

不忘初心 砥砺前行

——我在法院的实习经历

王延涛

2022年6月,作为连云港市第一批法律实习生的一员,我有幸走进中级人民法院民二庭,开启了为期6个月的实习生活。

通过本次实习,我在法律知识的实践应用、法律人的职业素养与道德等方面都有了更真切的体会和更深刻的认识。本次实习是我学习生涯中一次难得的实践体验,也是对我今后职业发展极具指导意义的宝贵经历。

这些都源于我在法院期间的指导老师周法官,周法官教导我是从细微处开始的,比如一份文书的标点符号、字体、页码都能做到事无巨细,跟着周法官参加一个又一个的庭审,在庭审中折服于周法官的智慧和深厚的法律功底,他不单单教我专业知识还教我做人的道理,言传身教,让我在此期间受益良多。

回首我刚进入中院的第一天,怀揣着崇敬而又激动的心情,踏进中院的大门,庄严与肃穆的氛围扑面而来,令我不禁肃然起敬,尤其是在阳光照耀下显得更为庄重的国徽,我感受到了法律的神圣。

没进入中院之前,我眼中的法官就像香港律政剧中的一样,亦或者像近期电视剧《底线》当中的法官一样,他们身着整洁挺阔的法袍,表情严肃的坐在审判庭上,维持着整个审判的秩序,倾听上诉人与被上诉人的意见,他们有着闪亮的光环也有着普通人无法触摸的距离感。

但经过这次实习,法院工作带给我最直观的感受就是工作强度之大、法官们的任务之重。办公桌上永远是堆砌如山的卷宗材料,座机电话总是响个不停,几乎每天都有案件要开庭审理,更别提源源不断“上新”的案件数量。

面对繁重的压力,法官和书记员们还要在忙碌中把握好工作质量,无论是庭前通知当事人、庭审过程还是文书写作,每一步都需要带着严谨认真的态度去完成。

他们是严肃严谨的,也是有温度和温情的,正如那句法律不是冰冷的法条,而是有温度的。在当事人眼中,法院是寻求公正的化身,是保护自身利益的后盾。而只有进入到法院融入法院工作后才清楚那些公正的背后是法官,书记员还有行政人员的坚守付出,让象征正义的盾牌更加坚实。

实习过程中,跟着周法官参与整个庭审,在庭审中我会像个不倒翁似的摇摆不定,一会认为上诉人说的有道理,一会我又认为被上诉人辩解的有道理,我经常会因双方当事人对事实描述陷入迷茫。反观周法官,平时我眼中温婉和善的法官“师父”则会变得认真严肃并把控全局、洞察真相的威严,似乎透过事实、切中要害迅速地找到案件的实质性问题已经成为了他们审理案件的本能,但我知道,这种稳稳把控庭审节奏、归纳争议焦点的能力才正是业务水平的体现。

作为旁听席的我,作为实习律师,在通过一场场的庭审活动,让我学到了以下几点执业基本功,这些基本功将贯穿于我整个律师生涯:

(1)法庭是律师真正的舞台,律师一定要有时间观念。作为律师,如果出庭应诉必须要准时,虽然民诉法对未按时到庭有相应的处置措施,但对于迟到十几分钟、半小时的,如果按照规定处置,不仅不能止住纷争,反而后续会浪费司法资源,其次开庭迟到会严重打乱法官的工作节奏,无论哪种情况,都不是法官愿意面对的。

(2)上诉状或者答辩状逻辑混乱,通篇杂乱无章,文字功底,法律功底是律师的基本功。我在看卷宗的时候有发现很多人写的诉状反反复复都在重复一个问题,东一榔头,西一棒子的,错别字一大堆,这些都不应该在一个专业律师身上看到。我认为诉状要简单明了的切入主题,陈述自己的观点,有法律支撑,除此以外需要注意的是尽量能站在法官角度审查诉讼材料的繁简,既最大限度节省法官在引用该诉讼材料上的精力,又尽可能让法官准确理解我方的法律观点。

(3)庭前准备工作,在开庭前熟读卷宗,制作阅卷笔记,如果是复杂的案件,可以制作思维导图,完完全全的吃透整个卷宗,列出庭审提纲,归纳争议焦点,对案件争议的事实,都可以写的非常详细的给到法官,让法官对于案件一目了然,预判法官可能询问的问题,对方可能做出的抗辩,这样在庭审中无论法官如何询问我们都能在第一时间给出答案,而不是在法庭上翻卷宗,翻证据,脱口而出一句我也不知道,等庭后核实,又或者是答非所问、支支吾吾,这样显得很不专业,会让法官对你产生质疑。

(4)法庭辩论阶段,首先要明白到了这阶段法庭已经归纳出争议焦点了,不应过多重复陈述事实,而应结合争议焦点,根据法律规范有序的展开论证,其次,要知道在庭审中律师的受众是法官,让法官对律师所主张的案件事实产生内心确信,让法官对律师所表达的法律观点产生内心认同。切记不要咄咄逼人,避免让法官对律师出庭表现产生不良印象,因此辩论中律师的发言应谦恭有礼,有理有据,运用理性,聚焦案件本身,运用专业知识,探究争点背后的法律逻辑,以事实为依据,以法律为准绳,打动法官,赢得法官的认同。

最后想说的是,律师要有工匠精神,要把诉讼工作的每一个环节做到尽可能地精细,做到极致。

前段时间在法律共同体的一篇文章中看到这样一段话:德国著名学者马克斯•韦伯的“法律职业共同体“学说,法律职业共同体是基于职业的特定内涵和特定要求而逐步形成的。法律职业共同体的特征具有同质性,职业伦理道德的传承是其重要特征;法律职业共同体虽然附带的以法律职业谋生,但仍不失其公共服务的精神。而恰恰基于"公共服务的精神”,决定了法律职业共同体的价值追求及法律信仰是共同的。

法律职业共同体的形成与发展是一个法治国家赖以存在的基础。而律师如何成为法律职业共同体之中有担当的群体,与其他职业共同体成员就法律职业应当具有什么样的伦理底线达成一致,形成一致的职业道德伦理约束,在当下就显得尤为重要,在统一的法律知识背景、模式化思维方式、共同法律语言的知识共同体基础上努力维护职业共同利益,当是法律职业共同体的理想追求。

因此,何其有幸,我能在起步阶段来到法院,与法官们共同工作,切身感受到法官们的不易,即在最初建立良好的法律信仰及职业操守,转换律师思维,试着从法官裁判与维护社会公平正义的角度考虑问题,强化法律理想信念,保持崇高的法律信仰。

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。短短半年的实习,让我深深的意识到自己所学知识的肤浅和在实际运用中专业知识的匮乏,接下来我会不断的强化自己,为法律行业赋能。

王延涛,江苏瀛之志律师事务所涉外法律服务部、婚姻家事部成员、刑事辩护与刑民交叉部成员,目前致力于发展金融、侵权、婚姻家事、合同、刑事辩护等民商事诉讼领域和刑事辩护领域,秉持“为法律行业赋能,为社会创造价值”的服务理念从事法律服务和业务研究。


【近期热点】

带着痛的成长!律师实习的六点领悟

“申请律师执业人员”在仲裁委实习,是一种怎样的体验?

《中央企业法律纠纷案件管理办法》公开征求意见

抢先看!“第三巡回法庭”项目通过验收,全国首个法治园区雏形初显

王淑梅任最高法院审委会副部级专职委员、二级大法官 | 上海海事大学法学院毕业

涉及仲裁办、检察院 | 南京市市管领导干部任前公示

颜值高!价值高!围观一家律所的法律服务产品大赛

警察VS律师,辩论场上见!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存