33岁的员额法官何洋辞职了
可以说再见了，虽有不舍，但人生就是不断地挑战并超越，向着未来出发！
2023年2月13日20时47分，何洋在微信朋友圈发了这样一行文字官宣辞职的消息。
这样一位青年才俊，入额三年不到为何选择辞职呢？
今日转载他的感悟《再见，何法官！祝你好运！》。
再见，何法官！祝你好运！
何洋
到了说再见的时候，总得留下点什么。
2022年2月8日，我正式向组织递交了辞职报告，申请辞去公职，放弃了一直引以为傲的法官身份。
一年多的时间，终于可以说再见了。很多人不解，在疫情余威未散、市场经济环境不明朗的时候，为什么要放弃体面的公务员身份，更何况是工资待遇更高的员额法官？
常有人劝导，律师的红利时代已经过去，司法考试年年放水，律师人数大幅攀升，性价比远不如从前。
辞职的决定并非易事，从萌芽到坚定，也不知经历过多少次对自己的审视。毕竟，踏出这一步，再见即是永别。
法官本应是这世界上最美好的职业，她不仅可以给你一份稳定而又体面的收入，也能让你活出自我，更蕴含了信仰和荣耀。
即便离开了，内心深处仍有不舍。
然而，在现有的体制下，她所承载的使命和追求似乎也没有太多的空间去践行，更多的是办案流水线上的一颗螺丝钉……
如果只把法官当做一份谋生的职业，辞职就没那么难以理解了。虽然放弃了稳定的收入和所谓的地位，但法官的入职门槛和审判经验决定了，如果将同样的精力投入到新的赛道，大概率会获得比体制内更多的回报。
唯一令人犹豫的，仅仅是这个概率究竟有多少、这个回报有多大、这个周期有多长。
换句话说，是否愿意承担一定的风险。但即便以最谨慎的态度去评估，辞职的风险也是可控的。
疫情叠加禁业期，收入虽没有保障，却也不至于影响到家庭基本生活，况且这段时间亦是积累和沉淀。
长期收益虽然存在一定的或然性，但与痴人说梦也有着本质性的区别。相反，在当前环境下，法官的风险反而不是谨慎就能够避免的，尤其在案件量高位运行的时候，更会有心无力。
毫不夸张地说，终身责任制是高悬于法官头顶的达摩克利斯之剑。如此，法官转身律师，放弃的也仅仅是那虚无缥缈的信仰和面子而已。换来的，是心灵的自由和拼搏的人生，以及那充满想象力的未来。
虽不再是法官，但依然在法治道路上砥砺前行。
褪去法袍、放下法槌之后，终于不用再殚心竭虑地去捍卫公平正义、去平衡原被告双方的利益。只需要帮助一方当事人去战斗，岂不乐哉。
最后，我想说，法官也许是这个世界上最特殊的职业，特殊到待你离开的时候，曾经的战友都无法说出那句“常回来看看”，除非你不是律师，否则终身不得踏入。但有些人、有些事，注定会根植于内心深处。
道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。
就让不舍和留恋、憧憬和向往，统统化作为前进的动力，向着未来，出发！
再见，何法官！祝福，何洋！祝福，每一位逐梦人！
【相关报道】
40岁辞职当律师，嫌晚吗？30岁女法官辞职！一年后，她后悔吗？38岁这一年，公职律师宋皓宇辞职了！高院辞职！美女赵宸：我的这三年2020年冬天，我辞职了！子非鱼：是的，我辞职了法官辞职注意了！《公务员法》的“从业限制”也要遵守辞职法官超半数去了律所 | 《法官离职问题研究》