2.4.1 名校接收推免人数逐年攀升 部分高校比例下降
推荐免试是近年研究生招生中最成功的一种招生模式，受到广大高校与研究生导师的认可，也成为“双一流”学校重要的招生途径之一，推免生人数不断上涨，但占比总体都在教育部要求的50%之内。东南大学2015年到2020年接收的推免硕士生人数持续增加，2015年接收的推免硕士生人数为1281人，2020年上升为1859人，2020年较2015年增长了45.12%兰州大学2015年到2020年接收的推免硕士生人数处于上升趋势。2015年接收的推免硕士生人数为403人，2020年上升为825人，2020年推免硕士生录取人数较2015年翻了一倍。中国科学技术大学2015年到2020年接收的推免生人数不断增加。2015年接收的推免生人数为1572人，2020年上升为2190人，2020年推免生录取人数较2015年增加了618人。
2020年，推免生招生计划人数呈上升趋势，部分“双一流”高校推免生在招生计划中占比却在减少。从图中可以看出，北京航空航天大学、中国科学技术大学等高校2020年招生计划推免生占比较2019年都有较为明显的下降。
但在高校内部，不同专业推免生占比不同，部分高校专业招收的研究生大部分来自于推免。2020年，北京大学信号与信息处理、理论物理、高等教育学、统计学、企业管理等专业只招收推免生，推免比例达到100%。
2020年，暨南大学的西方经济学、新闻学等专业推免生占比高达80%，暨南大学深圳旅游学院的旅游管理专业只招收推免生。除此之外，还有很多专业推免生招生占比均超过60%。
南京大学接收推免生的各学院中，部分学院招收推免人数占比超过60%，数学系、中美文化研究中心、地理与海洋科学学院、大气科学学院等学院推免生占比均达到70%及以上。
2.4.2 “双一流”高校推免生比例远高于非双一流
2017年8月，教育部办公厅公布了2017年新增的54所具有推免资格的高校名单，具有推免资格的高校增至366所，相比137所“双一流”建设高校，覆盖范围还是比较大的。在有推免资格的366所高校中，所获得的推免名额差异较大，一般著名高校比例较高，普通高校则较低。中国科学技术大学的推免率超过了35%；上海交通大学、西北工业大学等高校推免率也较高，均超过了25%；而南京工业大学、浙江师范大学等高校推免率则明显低于这些“双一流”高校。2.4.3 推免竞争激烈，名校推免生源多数来自双一流高校
目前，高校在校生要考取研究生，除了统考以外，还可以选择推免。但推免不仅需要所在高校具有推荐免试资格，还需要考生在本科阶段的学习成绩和综合表现。在名校的推免生源中，学校层次也会成为录取重要因素。根据北京大学公示的名单，2020年共接收推荐免试硕士生约1935人。根据统计，其中超过95%本科来自“双一流”高校，与去年基本持平。
根据清华大学公示的名单，2020年共接收推荐免试硕士生约1744人。根据统计，和往年一样，今年推免清华的本科生超过95%来自“双一流”高校，非“双一流”高校本科生占比不足5%。
中国科学院大学2020年共接收推荐免试硕士生约3524名，其中有2700多名本科来自于“双一流”建设高校，占比达到77%。根据中国教育在线调查显示，六成以上推免生认为自己需要努力才能争取到推免资格，近四成左右的推免生认为难度不是很大。
关于获取推免资格难度的问题，近七成的考研学生认为，推免生现在要争取到推免资格很不容易，仅有32%的考生认为获得推免资格的难度不大。
2.4.4 推免生质量普遍高于统考生，招生单位更看重能力与知识储备
根据中国教育在线调查显示，超过九成的招生单位认为推免生的质量普遍高于统考生，超过半数招生单位认为推免生与统考生的质量差异明显。
在选拔推免生时，招生单位会考虑多方面的因素。根据中国教育在线调查显示，招生单位认为最重要的两个因素分别是专业知识储备和科研经历。同时，超过五成的招生单位认为，交流能力、本科院校层次、竞赛获奖情况这些也很重要。近四成的招生单位比较看重读研目标、本科成绩。与这些因素相比，本科专业、笔试面试成绩的重要性相对较低。
根据中国教育在线调查显示，关于推免生较统考生的具体优势，近八成的招生单位认为推免生的基础普遍较统考生更扎实；超过七成的招生单位认为，推免生往往主动意识更强烈，在本专业坚持下去的概率更大；超过六成的招生单位认为，推免生的学习能力更强；超过三成的招生单位认为，推免生的科研经历更丰富，学术研究潜力更强；同时，近三成的招生单位认为，推免生的学术兴趣更加浓厚，乐于发现探究知识；也有两成的推免生认为，推免生的创新意识更强；不足一成的招生单位认为，推免生较统考生往往有着优良的学术道德。
2.5 提高就业竞争力，为考研主要动机
近年来考研热不断升温，多种因素促使考生报考。调查显示，选择考研的主要动机之一是提高就业和从业的核心竞争力。另一个主要动机则是完善自身的知识结构、提高文化层次，相较以往调查比例有所提升，可见很多考生对自我提升的诉求更加强烈。为了获得研究生学历而考研为第三动机。
将近六成的考生认为，研究生学历将对就业有很大帮助。两成考生持谨慎态度，认为研究生学历对就业有一些帮助，但作用不大。另外有两成考生认为视专业而定。
考研热连年升温，报考人数屡破纪录，但在弃考率居高不下的同时， 研究生学历的含金量也受到争议。调查显示，近六成考生认为研究生学历较之前有所贬值。
论及研究生学历贬值的原因，考生认为最大原因是研究生招生规模过大，研究生数量大幅增多，其次是研究生“注水文凭”层出不穷，第三是研究生培养过程中质量要求不严格。近年来，研究生教育由外延式扩张转向内涵式发展，考研热趋势下提高研究生质量已经成为招生单位新的课题。
2.6 研究生报考热度受经济发展因素影响
2.6.1 经济发展与研究生报考热度成一定相关性
近年来，我国研究生报名热度较高，考研人数激增，这与我国处在经济结构调整的关键时期的实际情况是密不可分的。
据国家统计局、教育部发布的数据来看，在1999年至2018年间，我国GDP增长率大致在6%至14%之间，研究生报名人数增长率大致在-6%至36%之间。其中，2007年我国GDP增长率达到了20年间的最大值，约为14.20%，但我国2008年硕士研究生考试报名人数增长率却几乎达到了20年来的最低值，约为-6.4%。十一五（2006-2010年）期间，我国GDP快速增长，与此同时，研究生报名人数增长率呈下降趋势，并在2008年降至最低；十三五（2016-2020年）期间，我国经济由高速增长转向高质量发展阶段，2015年后，研究生报名人数增长率快速上升。目前考研热度较高与我国经济处于转型期相关。经济稳步发展和结构转型对高层次人才培养提出了迫切需求，考生对于提升自我竞争力的要求越来越高。
高校毕业生的逐年增长也是考研群体增加的重要推手。2020年全国普通高校毕业生预计达874万人，较上一年增加40万人，高校毕业生数量近20年来一直处于增长的趋势。
2.6.2 研究生女性占比持续上升 中西部省份比例普遍高于东部
现如今，在本科和硕士研究生阶段，在读群体中男女比例已基本持平。在2002至2018年间本科阶段，女生占比持续增长；硕士研究生女生占比在2016年达到最高值53.14%后，在2017年经历了短暂下降，并于2018年上升至51.18%；而在博士群体中，男女所占比例差异较为明显，从全国近几年博士招生来看，女生占比呈明显上升趋势，到2018年，女博士占比上升到四成左右。
近年来，在我国招收的研究生中，女性占比明显呈上升趋势。2009年，硕士研究生招生人数中女性占比首次超过50%；2016年，博士研究生招生人数中女性占比首次超过40%。
2005年到2014年，美国注册研究生中女性比例保持在58%以上，基本保持稳定。我国与美国的研究生女性比例差距在逐渐缩小。
从全国各省份2018年研究生在读情况来看，中西部省份在校女研究生比例大都在55%左右，其中宁夏在校女研究生比例最高，为63.48%，青海、新疆、内蒙古的比例也高达60%左右，吉林、山西和贵州三省的比例均在56%以上；而大多东部沿海省份或发达城市在校女研究生比例都在50%以下，其中安徽在校女研究生比例最低，为42.79%，江苏和湖北的比例也在45%左右，而北京、上海的比例也在46%-49%之间。
可以看出，地区经济发展水平会对女性读研产生一定影响。从区域分布上看，经济发展水平较高的区域，女性就业观念更为自由，不局限于稳定的就业方向，而经济发展相对落后的地区情况相反。另外，女性占比与当地高校类型也有一定关系，例如：安徽、黑龙江两个省份的在校研究生女性占比仅为42.79%和47.99%，与中国科学技术大学、合肥工业大学、哈尔滨工业大学等理工类院校集中在这两个省份有关。2.7 考生报考更青睐社科类专业 但就业不及预期
2.7.1 高校专业报考热度差异明显
在就业压力的刺激下，考生盲目追求热门专业，使得社科类专业的报考人数远多于工科类专业。在高校的报考热门专业中，社科类专业常常占据前列众多席位，而工科类专业寥寥无几。湖南大学2019年硕士研究生报名人数最多的专业中，工商管理专业以绝对优势位居第一，其后依次是金融、法律（非法学）、新闻与传播等专业。而在这前十专业中，理工科类专业仅有两个，即计算机技术和化学专业，其余8个专业皆为社科类专业。
暨南大学2019年报考热度最高的前十专业中，金融专业的报名人数最多，达到1290人。新闻与传播、计算机技术、工商管理、会计等专业仍然榜上有名。只有计算机技术是工科类专业。
苏州大学2019年报考的热门专业中，报名人数最多的前两个专业是法学类专业。十个专业中有两个是理工科类专业，即化学和计算机技术专业，其他为社科类专业。南开大学2019年各院系硕士报录比中，金融学院报录比14.1：1，法学院报录比为12.7：1，经济学院报录比10：1，而电子信息与光学工程学院报录比6：1，环境科学与工程学院报录比4.1：1，材料科学与工程学院报录比3.5：1。
大连理工大学是以工科见长的学校，社科类专业相对薄弱，但仍然出现了类似现象。2019年各院系硕士报录比中，建设工程学部3.3：1，运载工程与力学学部报录比2.8：1，能源与动力学院报录比2.6：1，相比之下社科类学院报录比更高，人文与社会科学学部7.3：1，外国语学院6.2：1，管理与经济学部5.3：1。
中国矿业大学2019年各院系硕士报录比中，安全工程学院报录比2.9：1，材料科学与工程学院2.7：1，矿业工程学院2.1：1，而管理学院报录比达到了5.5：1，公共管理学院4.5：1，马克思主义学院4.2：1。
云南大学2019年各院系硕士报录比中，社科类院系的报录比明显高于工科类院系。例如材料科学与工程学院报录比1.2：1，建筑与规划学院报录比3.6：1，软件学院报录比4：1，社科类院系中的法学院报录比8.1：1，公共管理学院报录比7.5：1，经济学院报录比更是达到10.6：1。
从上述数据可以看出，高校专业的报考上明显呈现出冷热不均的现象。管理类、法学类等社科类专业的报考热度远高于工科类专业。社科类专业的报考人数增长，报名录取比例也随之拉高，体现了考生报考专业的较强趋同性，喜欢追求所谓的热门专业。2.7.2 社科类专业分数线上涨幅度高于工科类专业
社科类专业报考热度持续增长而招生计划增长稳定，使得分数线整体呈上涨趋势，而相比之下工科类专业的分数线有所下降。
从2015年至2019年，社科类专业分数线全部上涨了5分至25分不等，其中历史学上涨了25分。工学分数线从2015年起逐年下降，2019年虽然相较有所增长，但整体看近五年间下降了10分。2.7.3 本科或研究生阶段社科类专业就业率均低于工科类专业
虽然社科类专业的报考热度远高于工科类专业，但整体看实际就业率低于工科类专业。根据重庆大学公布的2018届毕业生就业率，城市建设与环境工程学院本科及硕士毕业生就业率都达到100%，微电子与通信工程学院、自动化学院、计算机学院本科及硕士毕业率均在95%以上，材料科学与工程学院本科及硕士毕业率高于93%。而新闻学院本科就业率约91%、硕士就业率95.5%，艺术学院本科及硕士就业率低于90%。法学院本科和硕士就业率相差较大，本科就业率为74.4%，硕士就业率达100%。较高的是经济与工商管理学院，本科及硕士就业率在95%以上，公共管理学院本科就业率91.9%、硕士就业率97%。
四川大学2018届毕业生中，化学工程学院、制造科学与工程学院、建筑与环境学院等本科及硕士就业率大多都将近99%，报考热度较高的经济学院、商学院、公共管理学院等本科及硕士就业率虽然都达到95%以上，但整体看仍与工科类学院有所差距，其中法学院就业率明显不如其他工科类学院，本科及硕士就业率都在90%以下。
吉林大学各学院中，汽车工程学院、通信工程学院、材料科学与工程学院、软件学院的本科及研究生就业率都保持在95%以上，而社科类学院中本科及研究生就业率达到95%的有管理学院，商学院、行政学院虽然本科就业率超过95%，但从研究生就业率看，商学院91.6%、行政学院87.8%；法学院本科与研究生就业率相差巨大，本科90.5%，研究生为73.3%。经济学院本科及研究生就业率在90%以下，差距较小。
广西大学工学学科毕业的本科生和研究生就业率分别达到90.3%、92.8%，与其他学科就业率相比均位列第一。其中法学毕业生的就业率与其他学科毕业生相比有不小差距，本科就业率为56.9%，研究生就业率为64%。哲学、教育学、农学本科就业率高于研究生，在哲学学科上体现尤为明显，哲学本科就业率为85.4%，研究生就业率为46.9%。
从毕业薪资看，工科类毕业生整体高于社科类毕业生。浙江大学2018届毕业生暂定年薪中，信息学部多数在19万至30万薪资水平，明显高于其他学部，工学部在17万以上薪资的毕业生也几乎占据一半比例，而社科学部、人文学部、理学部、农生学部薪资水平大多在7万至15万之间，医学部薪资大多在9万至11 万水平。
近年来社科类专业报考热度稳增不降，与本科阶段社科类专业就业情况不及预期相关，但无论是本科阶段或者是研究生阶段，在就业率还是毕业薪资方面，工科类毕业生都高于社科类。目前考生读研很大程度上还是与就业动机相关，在选择专业方面还需要理性，避免盲目追求好混的专业。
北京大学人权硕士项目（2020）初审结果及复试通知
人民法院新闻传媒总社招聘启事
中国证监会博士后科研工作站2020级博士后招收公告
华中农业大学2020年度辅导员招聘公告
关于东盟大学联盟首届科技辅助个性化学习研讨会的通知
孙谦在中国社会科学院大学讲座的视频来啦！
扫码进入马克思主义考博资料共享群
扫码进入法学考博资料共享群