法官老的好，律师少的俏？

来源：法律学堂；作者：王学堂这是我追剧《底线》时脑海里经常出现的一句话，从目前追的几集看，除了方远，剧中的大多数法官都太年轻了。国外有“法官老的好，律师少的俏”之说，堪称一语道破天机。事实上，刚从学校毕业的学生的实践知识、社会经验和人生的阅历都十分有限，这有可能导致高学历的年轻法官却做出比较理想化甚至是片面的判断，特别是让一个未婚的法官去审理离婚或者离婚后财产分割的案子本身就有极大的讽刺性。其实，不唯大陆，据说我国的台湾也存在类似情况。据联合报2011年3月23日《家门、校门、衙门，三部曲娃娃法官多》报道：“家门、校门、衙门”，“考选部”政务次长董保城以此三部曲，贴切形容法官年轻化的现象。官员指出，太年轻的法官要独当一面，自己心里都会害怕。例如才出校门，不会开车，就要处理车祸案件；有的法官问完妨害家庭案件，因为提问的方式太生涩，庭讯结束，法警都忍不住跑到法庭外偷笑。我在一本书上看到一个讥讽台湾年轻法官的故事（是不是编排的段子我不敢确定）：一位年轻的女法官正在审理一件侮辱妇女案！法官：“请你将当时的情况仔细描述一下！”又被害人：“当时嫌犯侵入我家，用刀子威胁我脱衣服，并要求我帮他吹喇叭！”法官：“那犯案用的喇叭呢？把案犯用的喇叭呈上来！”嫌犯和女被害人大窘：“啊？？？”2016年北京市朝阳区法院胡昌明曾经有篇《 “娃娃法官”的思考与担忧》介绍：在北京各级法院，法官平均年龄为 38 岁，而在某些基层法院平均年龄仅为三十二三岁，而派出法庭往往年龄更轻，甚至不乏毕业刚两年，二十七八岁的 “娃娃法官”。以前构成法官主体的是复员军人、司法学校学生难以进入法院，而成为法官更是因为有了统一的司法考试而变得难上加难。现在，取而代之的是大批受过法学专门教育、刚从校门走出来的应届毕业生，他们手持学士、硕士甚至博士的学位，心怀公平、正义，给法院带来了很多新鲜血液。由于他们受到过系统的法学教育，有着更为扎实的法学功底，因此比别人更容易通过司法考试。在法官素质和法学素养不断提升的同时，法官的年龄也着实“年轻化”了。但年轻的法官也带来了一些问题：从校门到法院大门，生活阅历少，社会经济少。特别是员额制改革后，员额法官是独立办案主体，因而要独立承担责任。员额制负责落实“让审理者裁判”，司法责任制则负责落实“由裁判者负责”。司法责任制恰恰是要从后果上倒推员额法官担起独立办案的责任，认真审查每一个证据，核实每一起事实。但原来那些师徒制（当然，像电视剧中这样一口一个师父的称呼，在法院不常见，但一般来说，法律确实是传承的，因此一书一审这样的配制，审判员就会成为书记员的师傅。我也是遇到了好师傅，才有了今天。但在法院，由于体制原因，一般也不允许称师傅，只是有时大家一起小范围时才称呼师傅），目前看有所弱化，一入员额就开始独立办案，想想都感觉压力山大。我一直呼吁确实要做好年轻员额法官的传帮带，毕竟法官是个需要时间淬炼的职业，没有二三十年的培养，很难说会是一名优秀法官。对了，我就想说的是当前法官的年轻化带来的问题。也不知道观点正确不，欢迎各位指正。

往期回顾

‍

法律人那些事法律控的自媒体关注 戳“阅读原文”进入法律人书城