一个沪吹的领悟：重新发现张文宏和上海防疫的深刻关系

文丨将爷

昨天晚上，上海宣布从今天上午5点起，以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。从那一刻起，中文互联网沸腾了，各种段子和隐喻漫天飞。

疫战打到这份上，人心疲惫，民生困苦，大家搞点梗，吐点槽，抱怨一下，发发牢骚，不仅不算坏事，甚至可以说是好事。毕竟，人们真的太需要心理治愈了。

作为一个非上海籍沪吹，现在沪上疫情走到这种地步，我心里很不好受。后台也常有人留言，说我过去吹捧张文宏，夸赞上海防疫科学精准，现在被打脸了。

这些朋友的眼里，闪亮着我写过的迪士尼灿烂烟花。

我是真爱上海，一直向往上海，记不清在文章中说过多少次，如今我内心最大的隐痛，就是难以完成在上海安家的人生愿景。为此，午夜梦回，我经常痛到难以入睡。

不论是我还是妻子，也都曾有过被引进到上海的机会。只因为缺钱，拖着堪比《人世间》老周家阵容还大的老老少少，以及几万本书籍，我确实难以在上海安放生活。

惟一安慰是，这个人格志公号，多少有点像是上海号，总关注人数中，竟然约五分之一是上海人。

事实上，我几乎所有的目光聚焦，也都在上海。不论是商业、文化还是社会，我都选择从上海透视。包括最近在追剧《心居》，也是迷恋上海生活。

关于上海防疫，我确实写过诸如《上海无战时，只因张文宏》等大量沪吹文章，从专业包容角度，激赏上海的科学防疫。

但是，对上海的这轮疫情，只要是真的老铁，就一定能记得，我算是国内最早预判这次上海疫情会很严峻很麻烦的写手了。

甚至，包括在评判张文宏和上海防疫的关系上，我早在3月初写的《上海，今夜请将张文宏遗忘》中就这样说：

也是时候来证明——上海防疫还真不是靠张文宏这种孤独英雄，而在于制度、人文和管理的先进性。

换个思维来看，上海这次防疫也必须要证明，上海防疫只能进入“后张文宏年代”。

现在，上海防疫迎来最为艰难的时候了，张文宏虽然偶尔还会出现在疫情发布会上，但对整个上海防疫来说，他也不会再有多少主角光环了。

这是因为，现在的上海抗疫，已经全面进入“上海模式”的探索创新的关键阶段了。这是上海在举全市之力，为中国防疫完成一种新模式的创新探索。

挑战、风险、机遇，都同在。

从某种意义讲，今天开始的“划江而治，东西分封”，标志着这一轮上海防疫，到了摸着石头进入到深水区阶段了。

在这种时候，坊间对这场战疫的认识理解，出现太多的紊乱、迷茫和争议，完全正常不过。

我个人认为，能否正确认识“上海模式”创新探索的价值意义，关键还在于是否真能理解“上海精神”的内涵。

这些都是宏大的理论概念，很多人是听不进的。为此，我今天还得找一个大家较为熟悉的表达框架和书写切口。

那么，今天就以重新定位“张文宏个人和上海城市防疫的关系”为切口，来说说我对上海这次动态清零的理解判断。

对此，我说三个观点，这也是一个沪吹多么痛的领悟：

张文宏的个人文化符号价值，过去并不只是属于上海这个城市。

作为个体，张文宏肯定是上海的顶级医疗专家。

在过去上海防疫只是面对寡众的语境下，张文宏存在的意义，其实更多还是作为文化符号，在面向全国范围释放其公共价值。

说白了，过去张文宏充当的，是防疫科学普及的作用，是对大众进行安全感输出的文化作用。

从某种意义讲，他就是一个公共文化偶像，来进行群体性的心理按摩。而且，针对的是全国受众。

我过去写张文宏，遭到质疑和谩骂，最大的理由，就是质疑张文宏没去武汉救过人，或者嘲讽其只是“张网红”。

对这类文化愚昧和心理偏狭的人，我确实是很看不起的。所以， 也就很少进行回应解释。

今天在这里我就补一下——大疫之年，科学普及和文化抚慰，在某种情况下，其价值意义并不比在一线治病救人差。

所以，过去很长时间内，张文宏个体的文化符号价值，并不只是属于上海，而是属于全国人民的。

但不管怎么样，仍是上海这种城市的文化包容，培养了这个属于全中国抗疫年代需要的文化符号。

现在，很多地方，很多群体，已经摆脱了疫情的恐惧。

在这个时候，麻木冷漠地否定张文宏曾经的文化价值，其实只能表明，这种人是对自我人格进行矮化，实在很可悲。

说白了，这种人，也就是个文化偏激的心理幽暗者。

张文宏的个体专业成就，当然不足以支撑当前上海整体防疫的力量需求。

我清晰地记得，张文宏曾经这样说：

上海最不稀罕我这样的人，我这样的科室主任在上海有千千万万。

这话说的多少有些谦虚和自嘲，但我并不认为，这就是完全不符合事实。

仅从专业医疗能力对应患者健康的层面，张文宏这句话，从某种程度讲，就是对上海的医疗软实力的评价。上海有中国最顶端的医疗人才，而且很多。

即便如此，想想昨天上海日增50例本土确诊、3450例本土无症状感染者，大家就知道形势到底有多严峻了。

本来，我今天文章，很想做一个大数据分析，说说上海和吉林在确诊病例和无症状感染者之间比例差异。真的很有诡异性。

我自己用计算器测算了一下——吉林昨天新增确诊是1086例，无症状感叹者907例，比例约为120%，而上海的比值约为1.4%。

也就是说，前者是后者的85倍呀。各位，这是同一种病毒呀，在两个地方如此差异，到底为什么？

我不好细说，原因你懂的。但我还要说一句，上海疫情，应该比想象的要严重多了。

大家看今天新闻，大家应该也都发现了，现在连外地的医疗队伍都在援助上海了。

在这种情况下，张文宏从个体专业医生的力量来说，置于现在上海整体防疫的实战层面，当然是不可能成为主角，而只能是微小的存在。

换句话说，这个时候的上海防疫，根本就不可能靠任何孤独英雄，而是要靠一座城市的综合实力。

因为上海这次防疫，就是在对国家动态清零的战略进行实践，是对上海城市管理和市民公共素质的极大挑战。

放眼中国，也只有上海，也必须上海，而且被迫只能是上海，来承担这样的角色。

这时候看待张文宏和上海防疫的关系，说白了，他也就只能是一个镙丝钉，而他所说的上海像他那样“千千万万”的专业人才，才是打赢这场疫战的主力军。

对张文宏来说，这个时候，他最多也就只能充当一些政策解说的作用，以及个人在一线具体的专业医治。

当然，作为医者，他也必须投身到这轮一线救治的个体实践中。

但，也恰恰是因为有张文宏，我们才能看到上海的专业力量，对这次上海抗疫创新路线，有着期待的信心。

从张文宏代表的文明水位，标注着“上海精神”的文化高度。

这次上海疫情，也出现了一些民生悲剧，包括那名上海护士遗憾之死，也包括昨晚开始在一些地方发生的“抢菜大战”。

我之前已经说过多次，试错是有风险的，是要有代价的。从之前坚决不封城，到现在半封半放，接下来，上海防疫很可能还会出现一些不确定的风险，甚至是社会悲剧。

各位，不要忘了，从现在上海疫情日增人数看，其情势都远超当初的武汉疫情了。幸运的是，医疗挤兑的恶，还是控制住了。

从之前的网格化筛查与抗原检测，到眼下这轮划江分批次核酸检测，中国这座人口巨量城市，正在靠强大的公共运转能力和极高的社会文明，来进行顽强抵抗。

对此，不妨回到张文宏曾经关于上海的这样理解判断上来审视：

上海这个城市不怎么欺负老实人并且做事情托关系的机率很低。

上海永远给大家的感觉是不那么强势，但是城市的各方面工作又做得比较到位，整个社会都崇尚一种工匠精神。

各位，这两句话，完全说出了上海公共运转效能的源头在哪里。试想，一个不再靠关系支撑的权力系统才不会有官僚主义，一个崇尚工匠精神的社会才会更加注重专业精细。

更重要的是，上海抗疫关键还是要靠文明胜出，要依赖“上海精神”来进行文化支撑。

大家如果懂得文明和文化的关系，就一定会明白，文明是讲地域性的，文明是文化的高级阶段。

每个人心中都有一个江南，上海当然就是江南的表征。从传统上讲，江南人崇尚的文人风骨、道义气节，还有士大夫精神之下的勇气与责任，其实才是最深刻的。

上海当年被迫开埠，于屈辱中进行坚韧的反抗斗争，诸如徐光启等倡导的“欲求超胜，必先会通”，都是这种城市创新精神的源流。

在人格志上，我从来不用官方话语体系的大话和概念，但是，我今天还是想说，不妨去理解一下包裹着开放、创新、包容的海派文化，去梳理一下“上海精神”的内涵。

很显然，张文宏那些通俗化、大众化、口语化的表达，就是这些精神文化的自然流淌，就是这些文化力量的个体展现。

作为一个现代理性公民，我早就过了盲目崇拜偶像的人生阶段了，一直以来，我只不过是把像张文宏这样的个体偶像，用作城市符号象征，来阐述上海这座城市为什么值得信任和依赖。

今天，再退一步来说，不管你觉不觉得上海值得相信，能否认同全世界都在审视挑剔的抗疫“上海模式”，但，面对这场中国防疫如果选择“躺平”可能遭受的生命代价，我们面对上海的创新探索，也必须保持宽容和支持的态度。

没有创新探索，没有试错过程，有些代价仅凭想象，恐怕是谁也承担不起的。

所以，现在是时候重新理解张文宏和上海防疫的关系了，搞明白这种个体与城市的关联性，也一定能够明白：

看清上海抗疫的艰难和痛苦，却依然选择向往上海相信上海。

是的，因为上海人张文宏身上释放的文化和专业之光，因为上海这座城市培养出千千万万像张文宏一样的文明和科学之星，上海才能去扛起这场防疫的中国模式探索。

上海，请让沪吹再爱你一次！

归来，上海无恙！

中国，也就无恙！

PS：全文完，共3800字。今天我以张文宏为切口，从文化符号、专业创新、城市精神三个层面，来谈谈关于上海抗疫的认知。大家如果需要交流，欢迎或扫下面二维码交流。敬请微商勿扰，加过号的朋友勿重复。

推荐阅读（已做超链接，点击以下绿体字即可阅读）：

写在东航空难边上2：活着的理由是什么

写在东航空难边上：人生的意义到底是什么？