查看原文
其他

攻击清华只是反智带来的反噬,但也有一种只知痴迷权力场的清华废材

将爷 人格志 2023-09-11




文丨将爷


过去几年,我写作的最大风险,就是批评反智现象。


从捍卫张文宏痛批李毅,从怒怼普丁脑残粉到大骂作恶的红袖章,我念兹在兹,最不愿看到科学常识被愚昧邪恶打得七零八落。


但现实很残酷,有太多事实表明,真理败给愚昧,文明输给了野蛮,就是一种令人目不忍视的现实。


在经历被粉蛆多次攻击之后,我已经很久不写批评反智的文章了,现在公号甚至近于断更。


退出公共舆论场,不只是诸如罗翔等一些法治文明坚守的悲情选择,哪怕是一些基于客观真实进行普通表达,也都很容易遭遇各种虚妄大棒。


比如,张雪峰说590分报考新闻专业是不值得的。随后,一些媒体纷纷下场痛批,张雪峰如果能全身而退,我觉得都算是幸事了。


挺难过的,新闻行业都成啥样了,有些人还一脸高傲,自己真的没点逼数吗?


当然,我鼓励那种以宣传讴歌为毕生理想的年轻人,你们就算了考到699以上,我也恳求你一定不要报考清华,一定要报个纯文科类大学的新闻系——不报不是中国人


上面扯了半天,我带出来的就是”清华“。


大家都 知道了,反智者最近又吊打清华大学了。这一次,他们对“清华“这两个字来了一番文化异解,展示了反智脑残的鄙陋新境界。


这些反智大傻逼,指责”清华大学“这名字藏有恶意,带着祸心,是在表达”清除中华“的狼子野心。

这种垃圾还列出一堆理由,我不想多说,也不值得多说。


总之,反智的尽头,也就是扣个”精美“帽子。比如,说清华大学早期有美国人的资助,人家起了这个名字,就是在下一盘大棋。


老铁知道,我曾写过大量民国年代北大清华里面校长和学人的故事,其中就有清华校长梅贻琦。


按理说,我现在也可以拿出历史典故和岁月往事,再说出大量文化风骨,讲讲”水木清华“的文化气蕴。


但,对蛆谈琴,毫无意义。愚昧是一种罪恶,更何况,反智的背后,就藏着装睡的养盅者。


所以,今晚我不想再来讲什么清华往事了,只是想说,污名清华,暴露反智的邪恶势力已经开始反噬效应了。


驱动反智者走向疯狂,原因其实很简单——利益。


从”至道学宫“疯狂割韭菜,到司马不北李毅陈平一帮人颠覆常识和踩踏市场,它们背后都是利益使然。


当然,这种利益处延是很大的,也是盘根错杂的,我没办法直说。


对清华大学进行攻击和非议,还不只是从名称上着手。


这两年,每到高考填志愿之际,嘲讽清华北大,追捧国防科技大学,以及高校里”国防七子“”兵工七子“等,就会掀起一股声浪。


今年,搞得国防科技大学不得不都专门站出的声明,强调很多此类说法纯属谎言。


但,这类声音确实确实在给一些年轻人带来误导,也确有少数年轻人在这类声音鼓动下,放弃清北机会,选择攻读那些”又红又专“的学校。


恭喜,祝贺!


正如我上面所说,如果热爱宣传工作,我支持考699以上的都报高校新闻系;同样,以保家卫国为理想的年轻人,就算考720以上报国防大学,也值得激赏。


理想永远是值得呵护的。更何况,种瓜得瓜。比起知识,以文化人格来安排一个人的去处,最合理不过了。


但是,最怕的就是有人在旁边把理想当着口号喊,来把那些原本可以实现更大价值的人,推进一个低配的人生赛道。


我特别想强调一个观点——爱国的方式是多样的。


一个人读清华北大,或者读蓝翔技校,绝不意味着他的爱国指数就低于读国防科技大学。


人世间,谎言永远都支撑不起爱国的重量。


将心比心,推心置腹,如果你的孩子上了700分,在清华北大和国防七子之间,你将如何选择?


我当然会选择前者,当然,也同样怀着一颗炽热的爱国心。


那些攻击清华的人,恰恰就是最想上清华而不得的人。


对这类群体我曾做过大数据调查,莫说清北了,这类群体大多育子失败,孩子能考个“加里敦大学”,那都属幸事了。


我这么说,倒也不是为了标榜清华大学有多好。前面也说了,传统的清华,比如罗家伦梅贻琦任校长时的清华,确实是水木清华。


而现在的清华,也确实培养出不少类似于川大张薇那种精致利己到人格扭典的庸人。


比如,前两年出现的清华学姐,因为自己扭个屁股,碰到别包包,就如恶鬼一般给学弟贴标签,恨不得要立刻置人于死地。


当然,比起这种以自私遮蔽灵魂的巨婴,我最意难平的,是这些年清华北大培养的顶级人才,并没有苦心孤诣地以科学创新对抗美国卡脖子,而是挤破脑袋地往体制办单位里面钻。


对此,我曾在《挤进街道办之前,每一个清华北大博士硕士都在勇闯权力场》一文写过。



比如,上面这张考公的结果公示图中,就令我格外意难平。


各位,要知道,上面的很多清北硕博研究生,读的都是王牌专业,但,他们拼了命地挤进了街道办。


倒也不敢批评这样的权力理想。毕竟,人各有志。


但,置于清华北大学子的身份,置于中国科技被美国卡脖子的背景,置于”强国有我“的青春担当,我认为,这种选择,格局小了,境界低了,思想矮化了,行为流俗了。


中华民族要真正屹立于世界民族之林,首先,就不能让年轻人把一颗创新之魂埋葬于小小的编制之中。


如果为了追逐那点体制红利,甚至抱着权力自肥的潜意识,由此失去真正释放自己和挑战自我的的动力和勇气,那才是民族悲剧,国家灾难。


所以,真正污名清华大学的,绝不会是反智者提出”清除中华“的脑残论。


眼中没有火,心中没有光,理想不是造芯片而是考编制,这种勇闯权力场清华人才,在我看来才是真正的废材。




PS:全文完,2139字我们真的要把真理拱手让给愚昧吗?真的要把文明让给野蛮吗?欢迎各位后台留言交流!欢迎扫维码与老将交流。微商勿扰,加过号勿重复。

推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):

“反抗不够激烈”不算强奸?我认为“防御性的人生”是最不理性的

川大对张某做出“双留”处分,其中的分寸拿捏意味深长

新闻教授大战网红张雪峰,到底哪种利益代言才最没底线

江西终于承认是鼠头了,最后我想说些主题遗憾和引申反思

江西终于宣布彻查“鼠头鸭脖”了,说说我对这事最大的意难平

川大应不应开除网暴女生,我想说些大家都在错过的关键点

群起狂批川大女生,是一次极具时代价值的正义大反攻


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存