生二孩后才能使用避孕套？疯了

总有一些爱表现的人，喜欢搞层层加码。

今天，被这条新闻笑岔气了：

中原集团主席施永青在自创刊物am730C上发表文章《如何解决生育率不断下降的问题》。这是他的高论：

“我认为可以待一个人完成最基本的生育责任，譬如生育两个孩子后，才可以有权使用避孕产品，以确保祖先的构想，起码有一部分可以落实。” 

还打出了“祖先”的旗号？

我好奇去查找了原文，原文他的论据是：

“人类在地球上生活了百多万年，过去一直都没有生育不足的问题。原因是我们的祖先对此早有安排。祖先利用DNA的密码，叫我们在性欲高涨的时候难以自己，愿意把个人的利益暂时搁置，以完成种族繁衍的使命。”

我们的祖先真牛X，在百万年前就解锁了DNA密码。施一公院士的科研成果，莫不是从甲骨文里学的？

我倒觉得，如果非要找个背锅侠，先别推到祖先身上，直接推给上帝啊，人是上帝造的嘛，一开始就在人类身上设置了生育开关。

现代人类擅自发明避孕套，逃避上帝的旨意，这是触犯天条。只不过斩了又减少了人口，罚每人生一百个小孩？

只是，不知道施老板有没有想过，哪怕这种政策突破底线出台了，要怎么贯彻落实呢？

对避孕套实行管控？按需分配制？会不会引发避孕套走私、地下交易？

即使管住了源头，那么在最后一步如何确保？如何证明那些没有怀孕的人违法使用了避孕套？半夜守在人家卧室里监督行事？

真是又好气又好笑，大老板的脑回路果然和我们不一样。这种一本正经的言论，还写成了文章，无论是由心而发还是故作怪论，都是蠢和坏。

我顺便浏览了下施老板的全文，其中不少词句让人不寒而栗：

“个人主义猖獗，令违背国族整体利益的勾当也变成神圣不可侵犯的个人权利。”

“必须对个人主义的某些主张进行一定的压抑，并把种族的延续视为每个人都要承担的责任。”

“从种族的角度来看，这真是大逆不道。所以很多宗教都视避孕为违背上帝旨意的不道德行为。”

……

既然施老板把题目升华到那么高远，我倒是想问一句：人类文明的目的是什么？

不就是不停地摆脱上帝的“动物性设置”，努力发展自己的“人性设置”吗？事实上，几千年的文明史，就是人类不断突破上帝的禁忌史。

使用人类发明的避孕套，是一个正常的成年人该有的权利。这是卫生健康的要求，更是个人意志的要求，而不需要奉神的旨意。

如果避孕套可以被限制使用，那么也真的离征收单身税、丁克税不远了。

无独有偶，前几年，也有一些专家学者口出雷语。

如2018年，中国政法大学教授、中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔，在就“生育基金”的相关问题接受国富智库专访时表示，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。

在遭受舆论质疑和批评后，胡继晔又接受媒体采访表示：

他的观点是，设立鼓励生育基金可以，但钱应该由过去征收的社会抚养费来负担，绝对不能让大家来交；对于丁克家庭，可以从个税抵扣的部分，实现对其“不鼓励”。

这看似圆回来了，但说到底，不还是羊毛出在羊身上吗？

而更重要的是，在这些人嘴里，权利仿佛是一种奖品、一个恩赐，说给你就给你，说收回就收回。你们把避孕套当什么了？你们又把人当什么了？

所谓“不孝有三，无后为大”，这种老祖宗的糟粕，早该退出历史舞台了。生育从来不是责任、不是义务，而是权利。

考虑问题，不能总是从经济利益出发，从市场的角度出发，而是要首先从人性的角度出发。

的确，在商业社会、市场经济中，劳动力是生产资料的一部分，但劳动力只是人的一部分。

一个完整的人，实现不了车厘子自由，至少也该有避孕自由。

有些人，就别再一而再、再而三地秀下限了，这不是建言献策，这是真正的递刀子。

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注