查看原文
其他

你可以骚,别人能不能扰?

李北方 行走与歌唱 2019-11-07

三教九流,三百六十行,其中有一个行当叫小偷。小偷自古有之,大概只有毛爹爹领导全中国的那些年,这个行业才出现了断代,也就是没有以偷窃为生的人了,但也不敢说彻底翦除了偷盗行为。

现在因为有了移动支付,身上带现金的人越来越少,所以小偷这行也不好干了。不好干也得干,对有些人而言,打工这辈子是不可能打工的,只能偷点东西才能维持生活。现金不容易搞了,还可以拎包,还可以偷手机。

但凡人流密集的地方,就是小偷喜欢出没的地方。监控安得多了,很多小偷的作案手法也被记录了下来,比如这两个动图,对小偷作案的过程抓得特别清楚。

出门在外,一不留神就有可能被偷。丢点现金其实还好,最怕的是证件被偷了,补办起来老麻烦了。报警吧,这种小偷小摸的案件,破案的几率是很低的。

所以,理性的选择是提高警惕,看管好自己的东西,不给小偷可乘之机。如果你粗心大意,被偷的几率就会增大。

小偷是有害的,全社会有必要打击这种偷窃行为。路不拾遗夜不闭户的世界才是好的,就算我们一时马大哈了,也不会丢东西,这样的社会环境才配得上我们追求的美好生活。

我这么说没问题吧?你不能说我说错了吧?

为了实现这个目标,我想了一个主意:我打算号召一些人,跟我一起到闹市区,到人流密集的地方去抗议,抗议小偷的偷窃行为,引领一场“反偷窃”的社会运动。

口号我都想好了:我可以粗心大意,你不能顺手牵羊。

大家觉得,我这个主意怎么样?我真发起这个活动,你们有人愿意跟我去吗?

我想,任何一个脑子正常的人,都会觉得这是扯淡,这个主意简直蠢到家了,也不会有人跟我去的。

道理也很简单,如果治安状况不好,偷窃频发,那么就算去抗议,抗议的对象也不应该是小偷——你跟小偷讲不应该偷东西,没有任何意义。要抗议,也该对警察抗议,要求增加警力,严厉打击小偷小摸。

教育小偷,是警察的责任,教室在看守所或者监狱。

是这个道理吧?

我绕了一个大弯子,到底想说什么呢?我想说的是,女权婊抗议性骚扰的方式很傻逼,它们的“我可以骚,你不能扰”的口号很傻逼。

不知道大家知不知道“女权五姐妹”事件。在2015年妇女节前夕,它们计划搞一场抗议公共交通工具上的性骚扰的活动,结果被警察叔叔给制止了。这个事后来惊动了希拉里,才把它们保出来。

它们的闹剧,其荒谬之处,我其实已经通过上面假设的例子大致讲清楚了。

小偷自古有之,但全国十几亿人里面,选择去当小偷的人,终归是极少数。搞性骚扰的变态也是自古有之的,这样的人同样也是极少数。

他们有个共同点,就是都知道自己干的事情是错的。小偷心里很清楚,偷东西不但道德上有亏,还犯法,所以一般只要有人大喊一声“抓小偷”,小偷都会撒腿就跑。

变态也是一样,他们当然知道在地铁上摸别人屁股是不对的,所以就算被人骂了、被人扇了嘴巴子,一般也都老老实实的,不敢反抗。

女权婊说,“我可以骚,你不能扰”,这个话对不对呢?别人能不能因为一个女人穿得骚,就理直气壮地扰呢?当然不能了。这个道理连变态本人都知道,还需要女权婊说吗?

对于坏人,真正需要的是严厉打击,给予惩罚,再加以矫正,引导他们走上正途。他们最不需要的就是宣传教育,告诉他们那么做是不对的,毫无意义。

“我可以骚,你不能扰”这话对,可是一个话如果太对了,就成了废话,屁话,说了就没有意义。没有意义还非要说,就是脑子进水,是矫情拧巴,是装13。

我一向不掩盖我的观点,我对傻逼的容忍度越来越低,比对坏蛋的容忍度还低。抛开一切不谈,就冲那几个女权婊要上街去抗议性骚扰这个行为的傻逼程度,我就支持警察叔叔把它们逮起来,好好教教它们怎么做人。

“女权五姐妹”中的两个。左边的是著名女权婊大兔郑楚然;右边的叫李婷婷,能够想象吗,这个傻逼竟然被入选了美国《外交政策》杂志2015年“全球百大思想者”名单,什么野鸡杂志?


面对类似的社会问题,正常人都知道该怎么应对。关于小偷小摸现象,从来没有人想要费事儿地去对小偷搞空对空的宣传,真正愿意为改进问题而努力的人,会选择成立“民间反扒队”,抓住小偷扭送派出所。

女权婊要是真想扼制性骚扰现象,也可以学习这个方向,去抓咸猪手,然后交给警察,而不是隔空对变态喊“我可以骚,你不能扰”。

宣传是不是就不需要了呢?也不是,也需要宣传,但宣传的对象不是小偷也不是变态,而是潜在的受害人。

在公共场合,警察一般会放一个提示,警示人们注意保管财务,以防被盗。

这种警示牌,我相信大家都见过,商城、餐馆、电影院,总之人流量比较大的公共场合都可能有,设计方式不一。

没有哪个正常人会觉得这样的提示有什么不对的地方吧?反正我从来没有见过,也无法想象有人看到警方的这种提示而炸毛,宣称这是把责任推给受害者,是警察在袒护小偷,然后搞一个“我可以粗心大意,你不能顺手牵羊”的口号来抗议。

听说有些商场还有“潜规则”,看门的看到惯偷来了,就播放特定的音乐,商户听见了,就会提醒顾客注意保管好财物。

看好自己的财物,这样挺好的啊,高高兴兴出门去,痛痛快快把家还,否则丢了东西,既蒙受实打实的损失,心情也大受影响。就算小概率事件发生了,警察破案把东西找回来了,也要白白搭进去很多时间的。

公共场合性骚扰的问题也是一个道理,如果宣传的话,宣传的对象应该是广大良家妇女,告诉她们要注意保护好自己,否则遇上变态了,倒霉的是自己。一个女人莫名其妙被变态摸了屁股,就算变态被抓进了派出所,得到了惩罚,但恶心的感觉总是免不了的吧。

自我保护的意识高低,与遭受损失的几率是直接相关的。如果你是小偷,面前有两个人,一个把钱包随便塞在牛仔裤的屁股口袋里,一个在内裤里面缝了个口袋装钱,掏钱都得去厕所,你选哪个下手?肯定是选头一个咯,容易得手嘛。

对变态而言也是类似的道理,手痒痒想摸屁股,是挑一个衣着端正的女性下手呢,还是选一个衣着暴露的女性下手呢?

我揣摩了一下变态的心理,我觉得我去地铁上摸屁股的话,也会选露得多的女性下手。这里不存在容易得手与否的问题,但我觉得衣着暴露更容易激起变态的欲望,从而有更大的几率成为变态的目标。

这有什么难懂的吗?我觉得一点都没有啊。

可是女权婊是一群没有人类正常思维的傻逼,它们一见到对女性的善意提醒就跳脚。

2012年,上海地铁的官方微博贴出下面这幅照片,配文字说,“穿成这样,不被骚扰才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”

结果,女权婊集体炸毛了,制造了一大片的抗议声浪,逼得上海地铁赶紧道歉。

说实在的,这话讲的刻薄了一点,但话糙理不糙,仍属善意提醒的范畴。理由上面说得很清楚了。

要我说,如果有人要对上海地铁抗议,也应该是正常男性才对。因为该微博假定,只要女人穿得暴露,就一定会有男人骚扰。但事实并非如此。

财物看得不紧,并非一定会丢,看得不紧和遇到小偷这两个条件同时满足,才会丢东西;穿得暴露不一定被骚扰,穿得暴露和遇到变态这两个条件同时满足,才会被骚扰。

该微博假定,每节车厢都有变态,所以穿成那样一定会被骚扰。这是赤裸裸地对男人的污蔑,男性里面出产变态的几率并没有那么高好吗?男人里面也有柳下惠,也有千里送京娘的赵匡胤。

女权婊是一群不知好歹、香臭不分的傻逼,好话他们听不懂,反而要去搞“我可以骚,你不能扰”的那一套。

就算你性格大咧咧一些,对钱包看得没那么严实,也不至于像傻根那样大喊大叫,故意把贼招来吧?照这个理儿说,穿成那样的女人,就是屁股痒痒了,在召唤变态赶紧到它的身边来,贡献咸猪手。

“我可以骚,你不能扰”是一个荒谬到无以复加的口号。为了突显其荒谬性,我们再多做一点儿类比。

当红段子手李诞有一段表演,大意是:你们不要羡慕诗和远方,远方没啥好的,我就来自远方,来自大草原。你们觉得在大草原上看星星很浪漫,可是你知道草原上有多少蚊子吗?草原上的蚊子那么大个儿,叮屁股一下,裤子都提不上。

躺在草原上看星星,多美好浪漫的场景,为什么要被蚊子打扰呢?仿照女权婊的思维方式,我们是不是可以这样问:我们有没有安安静静地欣赏美丽星空,同时不被蚊子叮的权利?

又能仰望星空,又没有蚊虫叮咬,当然是好的。可是蚊子不跟你讲这个道理。

还有八达岭野生动物园下车那个傻逼娘们儿,在猛兽区下车,自己被老虎咬了,还害死了她母亲。照着女权婊的逻辑,她一样可以发问啊:我有没有下车跟老公好好吵个架,但不被老虎咬的权利?“我可以下车,你不能乱咬。”

按说不顾警示开车门下车,不出事的话,也算不得多大的问题,不犯法。是不是下车了就应该遭遇那样的厄运呢?不是的。但老虎不管那套,你敢下车,它就敢咬。

在这些类比的情景中,变态咸猪手就好比蚊子和老虎,区别仅在于变态知道他在干坏事,又忍不住,如果他知道不该做就停手了,他也就不是变态了。

要想看星星,又不被蚊子要,就麻烦你戴上蚊香,或者带个透明的帐篷;要想在猛兽区下车,至少你得有武松那两下子。

要想不被偷,请看管好自己的财物;要想不被变态骚扰,请做好自我保护,至少别故意卖弄风骚,召唤变态快点到你身边来。

这都是正常人能够理解的道理,跟对错,跟权利,都没有一点关系。但凡有点人味儿,都知道这些是好话。只有女权婊,这群没有人味儿的畜牲,才会把善意提醒当做冒犯,还跳着脚抗议,还要上街展示它们的愚蠢。

女权婊是都是24k的大傻逼,女权主义是人类这个物种有可能具有的恶劣品质的最集中的表现。

重新把这个基础性的道理梳理一遍,是因为女权婊太猖狂了,它们一叫唤,谁都害怕,赶紧道歉;“我可以骚,你不能扰”的这种无聊矫情的逻辑太盛行了,把太多的人给带跑偏了,我们这个社会越来越成为一个没办法讲道理的社会。

长此以往,国将不国。

很多人觉得我死磕女权婊很无聊,没有意义。错了,如果有人暂时不理解,请慢慢加深理解。如果不按住女权婊,不清除女权婊逻辑的流毒,我们的公共空间终将会被彻底摧毁,任何的严肃讨论都将不再可能。


您可能还喜欢:

我为什么骂女权主义者

你可以骚,别人能不能扰?——女权主义者都是神经病(1)

柳岩湿不湿身,到底关了女权婊们啥事儿?——女权主义者都是神经病(2)

女权婊是怎么把落后装扮成进步的——女权主义者都是神经病(3)

女人和女人的差异可能比人和猴子的差异还要大——女权主义者都是神经病(4)

她可以骚,你不能扰,但有人可以硬上——(从《色戒》看为什么)女权主义者都是神经病(5)

女权分子背后的洋大人,是不是该管管了?——女权主义者都是神经病(6)

难为女人的,多半是女人——女权主义者都是神经病(7)

“女人有没有不生孩子的权利”是个伪问题——女权主义者都是神经病(8)

从“占领男厕所”说起——女权主义者都是神经病(9)

在老虎伤人事件中,女权婊为何哑口无言——女权主义者都是神经病(10)

女权婊最2B的之处就是拒绝批评女性——女权主义者都是神经病(11)

在最需要它们的地方,却见不到女权婊战斗的英姿——女权主义者都是神经病(12)

打色狼还得靠警察,靠女权婊的表演是没用的——女权主义者都是神经病(13)

好不容易争取到的做荡妇的权利,女权婊又亲手给毁掉了——女权主义者都是神经病(14)



我在这土地上长大、生活、行走,与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样,我要在她的怀里一路行走,一路歌唱,没有青春,没有衰老。

我的生命上连高天,下接厚土,于行走中,便获得了永生。

行走与歌唱长按识别二维码,关注李北方

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存