查看原文
其他

祝每个“别无选择”的人,都有选择的自由

我是黛西 天赋一饼 2021-09-15

文 | 黛西

1


前几天,跟一个刚结婚的小伙伴聊天,她说看微博看得恐育了,Ella自曝产后漏尿,马伊琍转发阴道哑铃,生娃的代价也太大了。

我不以为然,这些都还好啦,怕疼可以打无痛,漏尿也就是头一年,“空穴来风”习惯就好,生娃最大的其实是心理挑战——失去自由。 
最近读完了一本书叫《思维的囚徒》,虽然书名起得有点放弃治疗,但内容还是挺有烟火气的。
作者归纳了几个“活出生命意义”的原则,第一个就是关于自由和选择,上来就差点把我气笑了。
他说,除非你的一言一行被荷枪实弹控制着,否则你就一定有选择的自由。 
这作者肯定不用带小孩吧?妈妈重返职场,娃只能交给老人带,她们哪来的选择自由? 
房贷要还,养娃费钱,搬起砖就抱不了你,放下砖就养不起你,身不由己,万般无奈,选项在哪?
敢情我们这群没自由的中年母亲,连活出生命意义的机会都没有了? 


2


万万妹想到,最后我还是被说服了。

按照作者的思路来,以上都是你自由选择的结果。
你选择不放弃事业,或者说实在点,不放弃每月的薪水。 
你选择了更好的物质生活,这个选择带来了更多选择可能性,比如你可以选择一周多下几次馆子,可以选择娃的生日预算多几百块,可以选择手机屏碎了就换个更好的手机,可以选择买好的学区房。
你必须为这个选择放弃一些东西,也就是你说的那些“万般无奈”,但这都是你自由选择的结果。 
没有人荷枪实弹控制着你,你完全可以选择过另一种生活,事业空窗,人际脱钩,手头拮据,换来全心陪伴孩子三年。
但谁也说不好,那个平行世界里的你,会不会有一万零一般的无奈。 

3


这都什么跟什么啊,不就是阿Q精神嘛,明明是没有办法的办法,别无选择的选择,非给它硬安上一个意义,然后给自己灌碗鸡汤说,一切都是最好的安排。 

害,如果把时间轴无限拉长,生命本来就没什么意义。
你,我,你爱的人,你烦的人,我们都是世界的过客,终极归宿都是那个小盒子。
为了一些虚头巴脑的头衔和功名,糊墙都嫌薄的证书和奖状,在世上折腾一遭,然后被后人彻底遗忘,我靠,有意思吗? 
人类经常陷入“意义迷宫”,具体表现是,你读完我刚才写的那段话,觉得很有道理。 
《思维的囚徒》作者的爱豆是弗兰克尔,奥地利天才心理学家,挺过了三年的奥斯维辛集中营,写出了《活出生命的意义》。 
他打过一个关于“意义迷宫”的比方,我印象特别深:
那个被科学家用来做试验的猴子,后来死了,被人解剖了,它的生命有意义吗? 对我们人类来说当然有意义,它为我们试验药物,推进医疗发展,未来可能救治很多人。但猴子并不知道这一切,它只知道自己承受了痛苦,到死都不明白有什么意义。 我们每个人都可能成为猴子,生活在更高段位的“意义迷宫”中,不知道生命的意义何在,但这不代表生命就没有意义。 


4


人类比猴子高级的地方是,我们可以为生命寻找意义,给生命赋予意义。 

没有谁可以给出个统一答案,说生命的意义就应该是什么什么——它取决于你曾经经历了什么,你当下需要解决什么,以及你未来会面对什么。 

你肯定幻想过,如果哪天中了头彩,哇塞,那就爽了,我要买跑车买豪宅,去三亚去马代,买两个硬盘,一个装电脑一个砸核桃,首饰小于1斤的全扔了,把被贫穷限制的想象力都补上。
后来,真的有人追踪采访了那些头彩得主。
他们承认,有钱确实带来了巨大幸福感,但三个月后再问他们,幸福感已经消失了。
别说什么“人民日益稳步提升的物质水平”了,就连“突如其来的暴富”都无法对一个人的生命状态带来长期持续性改观。 
由此可见,生命的意义,肯定不能指望通过物质获得。 


5


我们喜欢把“实现目标”跟“追求意义”划等号,实际上,目标可以是有意义的,也可以是无意义的。

有意义的目标是“去物质化”的,物质化的目标通常只是欲望而已。
我妈跟我聊天说,她刚参加工作那会儿,每月拿6块工资,后来提干了拿46块,当时特羡慕工资有100块的人。
后来,工资涨到了100块,她又盼着能拿500块,等拿到500块,她又心想,如果每月能挣1000块,那就真的别无他求了。 
那个年代,如果听说谁家是万元户,周围人就羡慕得不要不要的,当时她们几个朋友聊天,很多人笃定地说,我的人生目标就是攒够1万块钱。 
现在说起来,你觉得这个想法很可笑,1万块能干个毛线,但如果今天有人告诉你,他的人生目标是年薪x百万,你依然会觉得他挺有追求的。 
你说奇不奇怪?
二者的区别在哪? 
没有本质区别,都是把生命的意义“物质化”——这会让你离真正的意义越来越远。 
欲望是无底洞,你永远都不会说,够了,我的欲望到此为止了,多的部分我都不要了。
当你的目标是用名包名表、车子房子、金钱地位、职称KPI这些于物质紧密挂钩的东西堆砌出来的,你永远都不会有感到满足的那天。 
我们非得给自己做的事,赋予一些“去物质化”的意义。 


6


弗兰克尔的书里,描写了很多集中营的苦难片段,我们生活在和平年代的人,读了会感到极度不适和震惊。

但给我印象最深触动最大的,却是一个无比平和的镜头——
一位狱友刚到集中营时,就跟天堂达成了一个协议:以他所受的苦难,拯救所爱的人免于痛苦。
一个完全失去人身自由、生死掌握在他人之手、随时会被宣判生命结束的人,依然可以自由选择面对集中营牢狱命运的态度。
对他来说,苦难和死亡都是有意义的。
当时我读到这段,回忆起自己怀孕生娃的经历。
产前保胎住院三周,眼瞅着要出院了,又被查出携带超级细菌隔离两周,生娃大出血,两度昏迷,月子里二进宫做清宫手术... …
德国医生都黑我,说他从医二十年,这些状况都不罕见,但集所有倒霉于一身的,我还是头一个。
当时我觉得自己简直就是倒霉催的,每天哭十几次,凭啥是我?凭啥总是我? 
突然有一天,我不哭了。
我在心里偷偷地想,我承受的这一切倒霉,都是给娃攒人品呢,老天是想把更多好运留给她。
哇塞,这么一想,所有倒霉都在闪闪发光。
歪打正着,我完成了一次“赋予意义”的过程,面对别无选择的状况,我自由选择了态度。


7


作为一个育儿博主,如果结尾非要往教育上靠,我会说,教育的意义也应该是“去物质化”的。
有段子说,中国式教育标准是,小时候胖,上学成绩好, 长大赚钱多。 
回想我们小时候,父母关心的事还真就是这些,期末考了全班第几,竞赛拿了什么名次,考上了什么学校,在哪里上班,一个月挣多少钱,在哪买的房,房子多少平,开什么样的车。
到了我们这代,变成了摇没摇到号,上没上成重点,拿没拿比赛的奖, 听上去更高大上了,更跟国际接轨了,但依然没能逃过“物质化”,没有本质上的升华。
物质化的教育标准实现不了教育的意义,就像物质化的人生目标无法为生命赋予意义。
无法逃离或改变大环境的前提下,我们到底可以为赋予教育怎样的意义,就当这周末的思考题吧,欢迎你在留言区里分享讨论,或是“蹲个现成答案”。
虽然这个思考题有点“没用”,但有时候,我们不能只顾闷头赶路,也得时不时仰望下星空。
黛西@法兰克福




黛西的小纸条

仰望完星空,再说点接地气的事儿。

昨天「不务正业种草了我家用的洗地机」,收到大几百条留言,很多姐妹被那张清理“灾难现场”的动图震惊了,说现在科技已经发展到这种程度了嘛?!

这也是我自用后的真实感受,科技真香,人间值得。

这些“姐妹”里,也包括我亲妈。

于是,我一边忙着回复你们的留言,一边给我妈也下单了一台芙万M。



我这个育儿博主推荐个拖把,总觉得有点“不务正业”,发文前特别忐忑,但一想到它能实实在在帮妈妈们减少家务和窝火,心里又坦荡荡了。

当当之前几个优惠券都用完了,助理太能干,又薅来了新的,希望这次能多撑几分钟。

300-100:VCA8FN200-40:T9YF3D

200-40:SBYKFV

这里是最新的「黛西精选书单」。

周末快乐!

黛西


超级干货

这是我全部的共读秘密,憋不出更多大招了

自用好物

为了它,我决定“不务正业”一次

黛西专辑精选

(点词卡查看)

01 卧底德国幼儿园    02 黛西书单和绘本

03 玩具与桌游选择    04 宇宙最端正启蒙

05 教育谜象与错觉    06 家里蹲陪玩秘籍

07 孩子心里怎么想    08 金融女财商启蒙

09 养育小事与大事    10 择园入园适应期

11 和你一起变更好    12 实用遛娃全攻略

13 我就是舍得自黑    14 这是真实的德国

15 天秤女的收纳术    16 如果你想认识我


在看”对我意义非凡 
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存