幼儿园的附近（也是我们家附近）的工地里，挖出了二战期间的遗弹。当时由于各种原因没炸，500公斤炸药就这么待在地底下，深藏功与名，直到现在。
拆弹前一天，我们从各种渠道接到紧急通知，第二天早上9点前要撤离出这片儿。他们公司有个专门给父母们应急的办公室，可以一边带娃，一边工作。本来我心想，让9点前就撤走，专家应该是想早拆早下班。因为还有300多居民拒绝撤离，甚至有宝妈推着婴儿车在散步，警察同志不断开导他们，人间值得。由于那些拖后腿的人，我们在这间办公室里待了一整天。平时饼饼自己玩1小时是没问题的，但一整天都要自娱自乐，她肯定不乐意。下午休息陪她去厕所的时候，我告诉她，妈妈很愿意陪你玩的，但今天确实没法玩，我得工作。为什么？因为大人不只有玩一件事啊，还有很多责任在身上。什么是责任？责任在你身上的哪里？呃。。。。。。为什么xx妈妈可以不工作，陪她去游乐场玩？你为什么不能？？。。。。。。。。。
她说的xx妈妈是我们邻居一个华人妈妈，娃和饼饼一般大，生娃后就没有再去上班了，全职在家陪孩子。接到拆弹通知那天，我问她怎么计划，她说队友去公司上班，她带娃去一个室内游乐场玩一天。
这两个娃显然在幼儿园里交流过了，饼饼得出的结论是，“别人家的妈妈”永远那么优秀。想想随时有妈妈陪的娃，再看看这间20平的办公室里被晾了一天的饼饼，我简直就是个后妈。我反而觉得，这是个很好的机会，可以让饼饼看到妈妈工作的状态，认真专注做事的样子。平时忙事业，早出晚归，没有很多时间陪孩子。孩子经常问我，妈妈，你为什么要去上班？xx的妈妈为什么不用上班？老人在耳边吹风说，xxx生完孩子就辞职了，在家专心陪孩子了。网上有人（pua女人）说，事业啥时候都可以开始搞，孩子关键的成长期错过就是错过了。
这么说吧，我工作忙起来也顾不上娃，甚至我的工作是一份“没有下班”的工作，任何时候遇到紧急突发的事，都需要我来兜底。但是，我从没有一刻觉得，由于不能“全职陪娃长大”而委屈亏欠了她。当然了，只要在家，我每天都会分一段时间给娃，和她聊天，陪她做一些特别傻的事，然后放肆地笑和闹。这段时间不一定很长，但一定是全心投入的，忘了手机在哪。在这个前提保证的基础上，我更愿意把自己的日子过好，事业搞好，视野拓宽，在认知和精神层面上影响孩子。3. 父母做的哪些事情，
我以前做金融的时候，读过一本很有名的经济学书《魔鬼经济学》。里面有一章，用经济学和统计学的方法，回归分析了一个教育的迷思：
父母做哪些事可以影响到孩子的成绩，做哪些事对孩子的成绩几乎没有影响？我先提醒下哈，成绩只是孩子成长中的一小部分，所以，不要过分看重接下来的分析结果。
书里列举了很多事，刨掉一些美国本土化的的因素，我选了10个我们中国父母也会好奇的事。先别着急往下滑，在这块停一下，靠你的直觉猜一猜，以下10件事，哪些事和考试分数相关，哪些事和考试分数不相关？以下是与考试分数无关，或者相关性无法考证的5件事：比如母亲在生育第一胎时已经30岁或以上，孩子的成绩普遍更好。作者分析原因可能是，30岁以上的父母心智更加成熟，对孩子的成长准备更充分。这里要说明的是，统计学上的相关性，是基于一个大样本的数据，说的是一个整体的普遍情况。请不要用“我认识一个妈妈20岁生的小孩学习也很好”，“我认识一对小学学历的父母培养出了清华博士生”的个例来反驳。个例永远都会存在，但对大部分人来说，并不具备参考意义。
要再强调一下哦，这个分析有很大的“狭隘性”，因为分析的仅仅是对成绩的影响。比如定期带孩子经常去博物馆，对成绩没有影响，但一定是值得提倡的行为，因为这对孩子的知识面和视野拓展有帮助，只是和“成绩”这个单一的研究对象没有相关性。成绩对人生并不起决定性作用，既不代表未来的收入水平，更不代表生活的幸福感。一些真正决定人生上限的东西，例如情商，社交能力，综合素质等等，这些都不在分析范围内。结论看得差不多了，现在把两组事情放在一起，大家来仔细对比下，有没有发现啥规律？
右边一栏（和成绩不相关），大都是“父母在孩子身上使劲”。左边一栏（和成绩正相关），大都是“父母在自己身上使劲”。也就是说，有了孩子后，一切围着孩子转，小时候为了孩子辞职在家，大一点带孩子参加智力启蒙计划，再大一些带孩子定期去博物馆，上学后为了孩子搬进高级小区，为了孩子忍辱负重不离婚... … 这些“在孩子身上使劲”的事，对成绩都没有明显影响。比如父母的心智成熟，认真努力对待工作，自己喜欢读书，有终身学习提升自己的意识等等。说白了就是，过好自己的生活，而不是盯着孩子的生活。希望这篇文章，可以给每个和我一样想对“兼顾家庭事业”竖中指的职场妈妈们，带来一些底气。黛西
🍪 你可能还喜欢读
如果我有罪，请让法律制裁我，而不是给我弹这样的网课广告！