国庆特辑 | 假期调整对居民休闲旅游的影响
本文拟以上海、杭州和苏州为案例地，通过实地抽样调查，从经济发达的城市居民角度出发，深入分析节假日调整对居民休闲旅游的影响感知。
汪德根, 陈田, 刘昌雪, 潘婷婷. 发达地区居民对节假日调整影响休闲旅游的感知分析——以上海、杭州和苏州为例[J]. 地理研究, 2009, 28(05): 1414-1426.
1
研究设计
1.1 问卷设计与收集
问卷内容包括四部分：第一部分是居民人口学特征；第二部分是黄金周休假制度对居民休闲旅游行为影响；第三部分是居民对节假日调整的影响感知；第四部分是居民对节假日调整的总体评价态度。
1.2 样本概况
从性别、年龄、职业结构、文化程度、收入结构等方面分析样本概况。
1.3 分析方法
利用SPSS11.0软件对调查问卷进行统计分析，其中包括因子分析、单因素方差分析等。
2
分析与发现
2.1 居民对新休假制度的影响感知分析
2.1.1 增加传统节日为法定假日的影响感知
在增加传统节日为法定假日的影响指标上，8个变量集中在3个公因子（传承文化、拉动消费、增强情感），这3个公因子累计方差贡献率为79.228%，解释效果比较理想。
2.1.2 实施5个小长假的影响感知
实施5个小长假的影响指标上，13个变量主要集中在4个公因子（出游质量、环境保护、出行决策、消极影响），这4个公因子累计方差贡献率为70.856％，解释效果比较理想。
2.1.3 实施带薪休假的影响感知
实施带薪休假的影响指标上，7个变量主要集中在2个公因子（休假效应、休假保障），其累计方差贡献率为64.494％，可以概括原始7个变量所包含的64.494％的信息，解释效果也较理想。
2.2 不同人口学特征群体对新休假制度的影响感知差异分析
2.2.1 不同职业群体对新休假制度的影响感知的差异分析
不同职业群体对新休假制度影响感知的显著性差异表现在4个公因子上 （表1），分别是 “出游质量”、“环境保护”、 “出行决策” 和 “休假效应”。
▽表1 不同职业群体对新休假制度的影响感知的差异分析
2.2.2 不同收入群体对新休假制度的影响感知的差异分析
表2可以看出，不同收入群体在 “休假效应”、“休假保障”、“拉动消费” 和 “环境保护” 感知因子中表现出差异性。
▽表2 不同收入群体对新休假制度的影响感知的差异分析
2.2.3 不同年龄段群体对新休假制度的影响感知的差异分析
表3显示，不同年龄段群体对新休假制度的影响感知没有显著性的差异。
▽表3 不同年龄段群体对新休假制度的影响感知的差异分析
2.3 不同人口学特征群体对取消 “五一” 长假的影响感知差异分析
2.3.1 不同职业群体对取消 “五一” 长假的影响感知差异分析
取消 ‘五一’ 长假” 对居民休闲旅游行为的影响表现在10个方面，其中在5个影响因子中存在较明显的职业差异性（表4）。
▽表4 不同职业群体对取消“五一”长假的影响感知差异分析
2.3.2 不同收入群体对取消 “五一” 长假的影响感知差异分析
表5可知，不同收入群体对取消 “五一” 长假的影响没有显著差异。
表5 不同收入群体对取消“五一”长假的影响感知差异分析
2.3.3 不同年龄段对取消 “五一” 长假的影响感知差异分析
表6显示，不同年龄段的居民对 “使在外地求学的学生减少与亲人团聚的机会” 的因子有显著差异。
表6 不同年龄段对取消“五一”长假的影响感知差异分析
2.4 三个城市居民对节假日调整的影响感知差异分析
2.4.1 三个城市居民对新休假制度的影响感知的差异分析
上海、杭州和苏州的居民对新休假制度的影响感知的显著性差异表现在“拉动消费”、“出行决策”、“休假效应” 和 “休假保障”4个公因子上。
2.4.2 三个城市居民对取消 “五一” 长假的影响感知的差异分析
上海、杭州和苏州的居民对取消 “五一” 长假的影响感知差异表现在“使 ‘十一’ 和春节返乡票更加难买，票价更贵” 和 “平日辛劳的上班族不能达到充分的休息调整”两个方面。
2.5 居民对节假日调整的总体评价
2.5.1 居民对取消 “五一” 长假的总体评价
居民对于取消 “五一” 长假的总体评价均值得分为2.94，取消 “五一” 长假对长途探亲或远程旅游的实际影响并不大。
2.5.2 居民对实施5个小长假的总体评价
居民对于实施5个小长假总体评价的均值得分为3.66，说明居民对小长假持积极态度。
2.5.3 居民对实施带薪休假的总体评价
居民对实施带薪休假总体评价的均值得分为4.01，说明居民很赞成实施带薪休假制度。
2.5.4 居民关于节假日调整对旅游业发展影响总体评价
关于节假日调整对旅游业发展影响总体评价，被调查者的评价得分均值得分为3.59，说明大部分居民赞成节假日调整会促进旅游业的发展。
3
结论与讨论
（1）运用因子分析法研究了新休假制度的3个方面，既 “增加传统节日为法定假日”、“实施五个小长假” 和 “实施带薪休假” 对经济发达地区居民休闲旅游行为产生影响的潜在特征，确立了新休假制度的9个公因子。
（2）运用方差分析法研究得出不同的职业群体、年龄段群体和收入群体对新休假制度和取消 “五一” 长假的影响存在感知差异。
（3）取消 “五一” 长假对长途探亲或远程旅游的实际影响并不大，但打乱了一些居民固有的生活习惯和休息模式，这些群体在心理和情感上一时难以接受而产生一些抵触心理。
（4）尚待进一步研究的有：第一，对于经济欠发达的中西部地区居民对节假日调整的影响感知是否具有相似特点需要进一步研究。第二，在新休假制度全面执行后居民对节假日调整的影响感知是否有变化需要进一步研究。
往期推荐
内容发布及解释权归作者所有。
若需转载请联系本公众号编辑。
图表源于网络及论文，见原图水印，非商用图侵删。