神秘船只内暗藏63只死亡野生候鸟，逃跑嫌疑人自首，候鸟死亡真相为何仍旧扑朔迷离？
洞庭湖畔，神秘船只暗藏63只死亡野生候鸟。2015年1月18日，湖南省东洞庭湖自然保护区管理局工作人员在巡查时，发现一艘可疑船只，但船上下来的三人随即逃离现场。
工作人员从现场查获63只野生候鸟，发现其中有12只小天鹅，5只白琵鹭，均属国家二级保护动物，此外，还有苍鹭、赤麻鸭等国家“三有”保护动物(“三有”即有益、有重要经济、科学研究价值)。所有的野生候鸟死亡都是非常奇怪，嘴角流着带有异味的涎。工作人员怀疑候鸟是中毒死亡。
2015年1月19日，弃船逃跑的船主何某强等人投案自首。逃跑嫌疑人自首，候鸟死亡真相为何仍旧扑朔迷离？原来何某强等人到案后否认他们有毒杀野生候鸟的行为。
正当审讯工作迟迟得不到突破性进展时， 63只野生候鸟的死亡鉴定结果出来了。经鉴定，所有候鸟均系误食农药“克百威”而亡。最终办案民警通过何某强的帮工钟某军，得知投毒农药就是由何某强、钟某军、李某一同去购买的，并且发放给几位渔民，一起投毒毒杀的野生候鸟。
疯狂投毒，猎杀候鸟形成产业链条，团伙犯罪又将如何定罪量刑？检察机关在对案卷材料进行审查后认为，触犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物一罪，从数量认定标准来看，单独猎杀白琵鹭8只，小天鹅10只，都属于情节特别严重。
而本案中，涉案白琵鹭5只，小天鹅12只，已经超出了法定情节特别严重的标准。因此，被告人何某强等七人所涉嫌的应该是非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪同一罪名。并于2015年11月16日向岳阳市岳阳楼区人民法院提起公诉。
一同投毒，为何定罪量刑却悬殊差别如此之大？2016年1月21日，岳阳市岳阳楼区人民法院公开开庭审理此案，经过审理认为，根据7名被告人犯罪具体事实，对罪名进行了区分。
特殊主体参与附带民事诉讼，岳阳市林业局提起刑事附带民事诉讼，要求7名被告人赔偿经济损失人民币44617元。请求最终又能否获得法院支持？惨痛教训之下，候鸟天堂能否不再成鸟殇之地？
2017年10月4日19:30中国教育电视台一套
《法治天下》之 《洞庭湖畔鸟之殇》敬请收看。
10月5日12:00重播，
CETV微信公众平台菜单中7天节目精彩回看！
肖冰峰，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事审判一庭副庭长，曾荣获2015年岳阳楼区法院先进个人称号,两次获岳阳楼区政府嘉奖。
法官寄语
★
该案触犯的罪名有非法杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪两种，这两个罪名在定罪量刑上存在一定悬殊，7名被告人虽然都有进行投毒杀害野生候鸟的主观意图，但是最终法院的定罪量刑却是根据具体的危害后果做出判决,同时法院还支持了附带民事诉讼的赔偿要求。一来体现了宽严相济的刑法精神，二来体现了恢复性司法理念。恢复性司法理念是指当环境秩序受到破坏以后，不会单纯的把它停留在破坏的原处，法院还试图积极的采用这种理念，同时一些民事赔偿、补救等措施，把受损的秩序恢复到原来的状态。
此案发生以后，岳阳市林业局组织工作人员在洞庭湖区广泛地张贴布告公布案件结果，同时加大对洞庭湖区违法犯罪活动的打击力度加大，以及对湿地环境保护措施的完善，前来过冬的候鸟数量不断创下历史新高。
观看节目期间，
拍小视频发送至“cetv”微信公众平台，
拍屏送CETV定制版精美礼品，
更有小红包相送，
赶紧扫码或搜索“cetv”关注微信公众号吧！
《法治天下》往期回顾
▶八旬老翁与住家保姆黄昏恋，老翁去世留下的婚前协议是否有效？老伴能否如愿拿到丈夫的遗产和抚恤金？
▶八旬夫妻遭到当众殴打，一栋房子，怎会成为斩断亲情的导火索？
▶三家浴室老板争夺市场、恶性竞争，澡堂上演价格大战！三家浴室统一票价，又是否涉嫌垄断？
▶一位做了七年的广场舞团长，多才多艺、助人为乐，为何成了阶下囚？
▶牧民深山猎捕雪豹，究竟是偶然还是故意为之？捕获雪豹之后，他们为何对它下此毒手？
▶女孩地铁出行，却意外在车厢内摔倒，十级伤残责任将如何认定？
▶看似普通的棋牌网络游戏平台，操盘手却神秘莫测，上千个涉案银行账户，数亿元悬殊的非法获利到底从何而来？
▶他遭遇车祸，高位截瘫，获得巨额赔偿，为何不愿支付孩子抚养费？
▶216个手印,为何他们2年后才开始法律维权？法官多次调解，信任危机为何仍旧持续升级？
▶摩托车与三轮车相撞，伤者十级伤残，而交警部门却拒绝受理，法院最终如何解决？
▶三轮摩托撞上静止大货车，两车相撞为何引发三辆车的赔偿纠纷？各方责任究竟该如何划分？
▶卖旧宅购新房，却遭遇卖方反悔！违约过程扑朔迷离，真相又将被如何揭晓？