微言大义 | 林茂盛：关注量还是生命？
关注量还是生命？
海外教育学院
汉语国际教育专业
林茂盛
打开手机，很多的人的手机上都存在着一些短视频APP，比如抖音、快手。可能你对它只是敬而远之，即使使用其他的视频软件，你也会发现，你的依赖程度越来越高。根据Questmobile的一项调查显示，截止2018年6月短视频成为用户使用时长占比增长迅速猛增长率达340%，单日使用时长也超过1小时，人均启动次数8次。
那么这类APP到底靠什么吸引用户呢？
每位用户都能很快说出自己在短视频APP喜欢的视频种类，例如歌曲、游戏、搞笑、明星、综艺、影视剧片段等等。在这类短视频上，你找不到任何的视频分类，因为你能看到的都是你曾观看过的相似视频。
然后，除了以上的分类，还有一类视频，他们是来自民间的“牛人”，他们可以生吃任何东西，他们也会完成任何粉丝提出的“挑战”，他们可以满足粉丝的任何要求，甚至还有观看者因为好奇私下模仿他们。也许你也曾被他们震撼，为他们“双击666”。但是，也许你从来不知道，那些“牛人”的视频可能早已触犯了道德法律，明天就再也无法为亲爱的粉丝奉献更为刺激、震撼的视频。
2018年5月6日，成渝铁路大渡口茄子溪街道段，当地一位22岁男子和其女友为了当“抖音网红”，男子爬上了停在一辆铁皮火车，不幸触到高压线，重度烧伤。
2019年2月5日，云南保腾高速公路的龙江特大桥，一名女子带领三名小孩违法进入特大桥，在疾驰而过的车辆旁拍起了短视频，并且视而不见。
2019年2月9日，在快手短视频软件上拥有386个粉丝的博主郝中友为了给“老铁们”拍摄一个刺激的视频，在只有零下四度的浙江绍兴三江大河，身穿乞丐服一跃入水，却因头部触底，不幸身亡。
以上的主角正是我们关注的“牛人”，那些看起来荒诞幽默的视频就出自这些场合。“牛人”们倾尽全力甚至是付出生命的代价，换来的可能仅是几个可怜的点赞或者关注量。
然而，对于观众而言，观看这些视频仅是满足猎奇心理或者徒增笑料罢了。
那么，到底是什么导致他们不顾生命的危险也要拍摄视频？
首先，是个人的原因。在短视频经济下，抓住人们的眼球，就会获得名利双收，人们想尽办法增加视频点击量。而“挑战”类视频，一方面可以满足人们的猎奇心理，观看时产生的刺激感会减轻内心的压力；另一方面，“挑战”类视频参与度高，观众可以决定视频主挑战的内容。
第二，是观众的“看客心理”。当他人置于危险之地时，人们往往会躲在一个安全的角落，只对事件的内容本身产生兴趣，而对事件的真实人物并无同情之心。观众一次次地追求更大的视觉刺激，不断向郝中友提出挑战任务，最终把他推向了死亡。
第三，短视频的管理者应该负有重大的责任。因为经济利益，他们明知道这种视频会对公众产生不良的效应，却置之不理，反而提供了观众“嗜血”、“看戏”的平台。
可是，面对这样的乱象我们应该如何做？
首先，作为短视频的管理者，应该加强管理，制定相关的规则，限制或者杜绝此类用做生命做赌注的“挑战”的视频，并且严格执行。此外，商业利益的积累不应该是误导他人的基础上。拥有庞大的使用量的短视频平台，也就意味更多的社会责任。管理者要切实履行好自己的责任，明确提醒使用者什么样的行为会造成不良的影响，什么样的视频是应该被鼓励和传播的。
再次，作为使用者，一方面我们是观众，另一方面我们也可以是拍摄者。
每个人都应该树立正确的价值观，流行的视频我们不一定要跟风转发、评论。第一点，对于触犯道德、法律的视频，我们要清楚它的危害性，并立即举报，为风清气正的网络环境贡献自己的一份力量。第二点，要明确，短视频只是一种信息的传播媒介，它并不是生活的标准，没有必要完全信任一些视频。
另一方面作为拍摄者，上传视频时，也要有所甄别，不是所有的东西都是可以展示在大众面前。在点击“确定”前，多去考虑一些这样问题。会有哪类观众观看视频？这又会给他人带来怎样的体验？当足够多的点击量时，又会给社会带来怎样的后果？当有了足够多的观众后，是否要成为一个网红？再如“网红是否又真的是我期待的生活状态”？人生的意义难道是终日追求极致的娱乐吗？
也许短视频的真正意义是用一种更加便捷、直接的方式让人们获取需要的信息，是在不打扰别人的情况下，将自己生活的美好分享给他人。商业价值也不应该是短视频的所有价值。
关注量还是生命，你会选择哪个？
推荐阅读
♢End♢
爱你，我们走心。
编辑 / 刘星煜
校对 / 胡佳君、刘旭阳