杨继东：重视PPI持续上涨对经济增长造成的负面冲击

杨继东  中国人民大学经济学院教授、中国宏观经济论坛（CMF）主要成员，本文刊发于10月21日中国网。

本文字数：1420字

阅读时间：3分钟

9月，中国PPI（工业生产者出厂价格指数）同比上涨10.7%，创近期记录的新高，引发较多社会关注。当前PPI上涨还具有几个显著特点。第一，PPI上涨具有显著的持续性。9月份，涨幅比上月继续扩大1.2个百分点。第二，PPI上涨具有普遍性。构成行业普遍价格上涨，煤炭、石油、化工、有色涨幅均超过20%。第三，煤炭和高耗能行业产品价格上涨尤其突出。煤炭开采和洗选业价格上涨74.9%，涨幅比上月扩大17.8个百分点。第四，PPI与CPI背离的趋势比较明显。9月CPI同比仅上涨0.7%，环比持平。

本轮PPI的持续上涨是供给、需求以及货币等多重因素共同作用的结果。相对而言，上游产品供给层面的变化可能是推动本轮PPI上涨的主要原因。

从供给层面看：首先，疫情引发的停产停工减少了上游产品的生产和供应。其次，疫情导致全球商品流动受限，运输成本上升也影响上游产品的国际贸易。第三，全球应对气候变化行动升级，节能减排行动对大宗商品的供应产生负面影响。在国内“双碳”计划推动下，各部门也在努力减少化石能源的供给，能耗双控导致上游产品生产受到显著影响。最后，煤炭、能源和矿产企业市场集中度相对较低，相关企业拥有一定的定价权。这种市场结构也推动了上游产品价格上涨。

从需求层面看，随着后疫情时代经济开始复苏，经济回暖带动需求增长，在一定程度上也推动PPI上升。相比2020年多数国家经济负增长，2021年主要经济体综合PMI指数回升至荣枯线以上，全球整体经济景气度回升，对能源和原材料需求相应增长。当前，季节性需求也对PPI产生了一定影响。随着北半球冬季来临，冬季取暖对煤炭的实际需求和预期需求持续走高，但短期内煤炭产能难以快速扩张，也推动了煤炭和能源价格上涨。

从货币因素看，由于大宗商品价格受到国际市场价格影响较大，整体宽松的美元货币供给推动大宗商品价格上扬，在一定程度上影响中国PPI上涨。目前，中国是原油、黑色金属、有色金属、煤炭、化工原料等国际大宗原材料的净进口国。新冠疫情发生以来，美国货币供应保持较高的增长速度，相对宽松的美元政策推动了美元标记的国际大宗商品价格上涨，带动国内能源和原材料价格上涨。数据显示，2020年1月美国货币供应总量（M2）为15.4万亿美元，至2021年8月其规模增至20.8万亿美元。

在市场需求并没有持续、全面复苏的前提下，处在高位的PPI可能很难再持续走高，但仍然可能对经济增长产生一些不利影响。第一，短期内下游消费品企业将承受更大利润压力。下游企业生产成本增加，企业价格压力向下传导受限，下游企业将承受更大的生产和利润压力。第二，PPI上涨压力可能进一步向消费端传导。面对原材料和能源价格上升，部分下游企业可能会宣布涨价。目前CPI涨幅不大，这和我们建立全国统一的市场、消费类企业竞争激烈、居民可支配收入涨幅较小等因素有关，特别是猪肉价格回落导致CPI没有上涨。第三，PPI上涨引发的不确定性预期、行业不均衡发展、下游企业利润下降可能影响国内经济的循环，进而对整体经济增长产生负面影响。9月我国PMI指数为49.6%，降至临界点以下。

虽然预期PPI上涨可能难以持续，但是仍然需要重视PPI上涨带来的负面冲击。在实行能耗双控政策时，要充分考虑PPI过度上涨带来的负面影响，合理把握上下游减碳节奏，实现平稳转型。可以考虑针对下游企业实施定向宽松的信贷政策，帮助下游企业纾困，分担下游企业的利润压力。坚持对大宗商品价格上涨预期的管理，防范金融炒作，短期内积极增加国内煤炭和原材料供给。最后，关注交通、电力、服装和农产品等受到大宗商品价格传导的消费品价格，缓解PPI向消费端传导对人民生活造成的不利影响。

延伸阅读

转载请注明出处

并附带官微二维码

长按关注

中国宏观经济论坛（CMF）成立于2006年，是中国宏观经济研究领域最有影响力的智库之一。CMF由人大副校长刘元春，人大一级教授、CMF联席主席杨瑞龙及CMF联席主席、中诚信集团董事长毛振华领衔，依托理论经济学、应用经济学一级学科排名全国第一的中国人民大学经济学院的优秀研究力量，同时诚邀知名研究机构专家，聚焦宏观经济动态和前沿性重大经济问题研究，季度发布中国宏观经济分析与预测报告，月度发布中国宏观经济月度数据分析报告，不定期举办宏观经济热点问题研讨会及理论与思想研讨会，发布中国宏观经济专题报告及理论与思想报告，共累计公开发布研究报告600余份，参与联合研究专家逾500位。成立15年以来，论坛受到各级政府部门以及社会各界高度关注和评价。