乌克兰与抗日时中国之比较！

在《乌克兰快顶不住了！》一文中列出的数据对比和事实呈现让许多人感到愤怒。探讨问题的利弊得失或总结判断复杂事物走向的方法，需要立足于数据和事实以及那些会起关键作用的要素。如果抛开事实不谈，只讲立场：立场永远与大多数真正的中国人一样——立足于自己国家的利益！许多人说目前的乌克兰各方面状况与抗日战争中的中国一样，结果也会一样。是不是这样呢？我们可以基于事实掰开来看。

自1931年日本发生侵略战争以来，白山黑水之间的军民就开始了艰苦卓绝的抗日斗争。先有东北军马占山将军组织的抵抗，后有延安派出的人员在东北组织起东北抗日民主联军。东北那疙瘩，地形特殊。两山之间夹一个大平原，大平原又被几条南北走向的河流分隔。一条东西走向的北满铁路加一条南北走向的南满铁路是大平原上的主要交通线——所有的城市都分布在南北走向的南满铁路附近。因此，只要占据铁路和铁路沿线的城市，就能控制整个平原。

其它能建立敌后抗日根据地的地方，城镇就在山脉附近——或者就是山下的河谷之中。敌人来了可以躲进山里并依托山脉的阻断建立根据地。可以伺机组织力量袭扰城市，并通过城市中的交通站，为根据地输送物资和情报。东北那疙瘩无论是西边的大兴安岭，还是东边的长白山，距离城市都几百公里。要是把根据地弄在山里，会活活饿死。要是聚集在城市周边又会立刻被包围——敌人沿着铁路线增兵，不仅快，而且量大。就算撤退都没地方逃跑！冰天雪地，村落与村落之间相距太远，聚在一起的人太少了不顶事，人一多又没有物资补给。就是因为这种特殊情况，唯独东北的敌后根据地一直没有成功建立起来！不是派往东北的人不勇敢不得力，也不是东北的老少爷们没有血性。事实上，许多东北老爷们一直在冒着全家连坐的风险在与敌寇抗争，而且时间坚持的比全国其它地方的人都久。因为东北老爷们对日寇的恨也比其他的地方更强烈——从1932年开始，东北人就不允许吃大米了——所有的大米都要向上交供应日军，连伪满汉奸都吃不上大米。这可不是信口开河，东北的人去问一下自己的爷爷或太爷爷辈就知道了——在日本殖民统治之下，东北人吃大米会犯经济罪！日本人从来没有把东北人当人看——731就是拿东北的活人做实验。除此之外，日本开拓团把东北人的熟地都占了，再把本地人赶到贫瘠的山沟沟里去开荒。国仇家恨叠加在一起，是人都会反抗。之所以东北在日本殖民统治下长达十几年，实在是因为现实条件不允许，所有的抗争都失败了！

我们谈论任何问题的走向的时候，都必须立足于现实去审视那些影响事情走向的关键要素。光喊口号是不能改变命运和解决现实问题的。难道东北人不想像其它地方一样成功建立敌后抗日根据地，早一点把日本鬼子赶跑么？谁愿意活在一种朝不保夕，吃自己种出来的大米都犯法的殖民统治下！然而，东北的所有抗争最终都失败了，直到关内的人马开始大批量进入东北，以及苏联红军也冲进来与日本关东军交战，东北才从14年的殖民统治中解脱出来。东北是靠区域外的力量介入才最终获得了解放。苏军在进入打败关东军之后，把东北的工厂看成是属于日军的战利品，全部拆毁装车运走了——任何外部势力帮忙都是基于利益而不是所谓的道义，成年人必须明白这一点！

抗日战争时期，随着日军占据的地盘越来越大，不仅战线越拉越长，投入的兵力也越来越多。当时中国有4.6亿人口，日本只有7000万人口，而且中国战场只是它整个战场的一部分——就算把人力的8成都投入中国战场，依然是1:8的人口差距。当时中国的GDP是日本的三倍——没想到吧？我们只是不发达，但资源丰富，体量很大。中国的钢铁产量当时只有日本的1/145，工业产量只有1/4，煤炭产量只有1/2，石油产量只有1/129。从数量上就可以看出来：如果面对面用机械化的方式进行正面决战，中国不是日本的对手——工业产值差距太远！但是如果以低烈度的方式拼长期消耗，日本会被逐渐消耗殆尽。日军一路势如破竹，打到重庆外围的石牌县的时候，爆发了著名的石牌保卫战。此战之后，日军依然占领了重庆外围的最后一道屏障：宜昌市！然而，在占领宜昌之后，日军又主动撤出了。当时国民政府敲锣打鼓宣传是因为自己的反击，重新夺回了宜昌。后来的史料证明是日军主动撤退。因为占领一座城市就需要留下人来坚守。而占领宜昌的日军是中国战场上日军最后一支可以调遣机动师团。其它的野战机动师团和旅团都被迫化整为零去守每一个占领的城镇了！

正面抗战为什么国军一败再败？别的不说，就看一组数据：国军的一个满编师只有39挺重机枪，外加两个迫击炮营。这就是一万多人的所有重火力！国军仅有的几个德械榴弹炮团，需要老贾亲自下令才能调动。当一个满编师守护一座城市的时候。39挺马克辛重机枪是不能中途移动的，只能先选好重机枪阵地。日军的先头部队进攻的时候，国军的重机枪必须开火压制，但同时也暴露了自己的位置。随后日军的第二梯队用随身携带的掷弹筒就可以把它们炸飞。根本用不着旅团级的92步兵炮和师团级的榴弹炮——甚至都用不着联队级的迫击炮的火力支援，就能把国军正面阵地的重火力全部掀翻。国军的重火力一旦被打掉，剩下的上万人，手上只有拉栓的中正步枪和手榴弹。日军每一个班组都有随身携带的掷弹筒——就是单人操作的小型迫击炮——而且熟练的士兵发射的速度不比我们缺乏训练的士兵拉栓开枪的速度慢。几轮轰下来，外加轻重机枪压制和波浪冲锋，国军的防线就垮了！

如果不面对面的硬碰，而是迫使日军化整为零，降低到治安战的水平与之长期消耗。那么，彼此的数量落差决定了这种消耗日本将承受不起！这就是持久战理论的基础，历史上的现实反馈也恰是如此。所以，持久战的关键是在沦陷区建立根据地，不仅有武装斗争，也有对沦陷区殖民统治秩序和殖民经济的持续破坏，让其无法实现以战养战，反而不得不从它们本来就匮乏的国内持续向战场输血。与之同时，通过根据地的建设和组织武装斗争，将越来越多散落的人员和物资有序的组织起来，用于对敌的斗争。延安就是按照这种策略去执行的，而且效果也非常好。唯一的挑战就是执行者必须是孤胆英雄，且胆大心细，务实精干和善于组织，建立起来的基础秩序必须清廉朴素，高效灵活能够赢得人心并值得信任。这就需要执行组织的成员具有坚定的信仰和严格的纪律以及高水准的组织度。

到1941年前后，正面战场的会战基本结束。该败的战役都败了，该丢和不该丢的城市都丢——东南半壁国土沦丧，国统区货币通胀，经济凋敝，人心浮动，汉奸层出不穷。从昆明出发的滇缅公路居然成了连接外部的唯一生命通道，而且还是云南人民临时抢修的简易公路！之前苏联的援助还可以从陆地进来，因为东南沿海的丢失，美国的援助只能抵达东南亚的港口，然后通过滇缅公路运输进国内。最紧急的时候，美国飞行员甚至冒险飞越珠峰，开通了著名的驼峰航线，为中国居民的抗日提供必要的武器装备和物资输送。

不管是苏联也好，美国也罢。他们之所以愿意支援绝境中的中国，是因为中国自身的价值——什么价值？4.6亿人口和3倍于日本的GDP，以及没有能力开采却储备丰富的工业资源。罗斯福说的很直白：世界大战中最重要的资源是人，而中国有的是人！所以，他们必须援助中国——因为这个体量的人口和资源规模，不管投向阵营对抗的哪一方都会在天平上增加一个巨大的砝码。轴心国和同盟国，最终比拼的是资源、人口和资金的总量——虽然每一次苏德会战，德国都能打出很高的交换比。那又怎么样呢？在著名的第聂伯河战役中，苏军抵达前线的时候，连渡河器材都没有，苏联高层居然下令强行渡河抢占右岸的登陆场。此战德军投入98万人，苏军投入400万人。德军打出了1:4的战损比却还是不得不撤出战场。许多历史学家评价朱可夫的军事指挥毫无艺术可言，完全不把人命当回事！但朱可夫指挥的苏军还是赢得了名将如云的德军并最终打进了柏林。为什么会这样？因为微操的战术优势不足以改变宏观综合实力的劣势！走位再风骚也挡不住密集的铁拳。

中国能够赢得二战的胜利得益于两点：1. 自身人口和资源的丰富。2. 论持久战的策略得当！自身人口和资源的丰富，不仅是抗抵抗的基础。也是别人愿意援助你的基础。如果你没有价值，别人就不会通过全力以赴的援助来拉住你。中国是整个阵营对抗天平上的一个重要砝码。不管是当年的罗斯福还是当年的斯大林，都特别担心老蒋跪了！这不仅会让日本无后顾之忧，而且会极大的增强日本的有生力量和经济基础，还能让日本把七八成的力量抽出来投入到其他地方。对于困境中的苏联来说，它会遭受两面夹击。对于处于守势中的美国来说，不管是先欧后亚，还是先亚后欧，都会力不从心。同盟国的人力物力资源都远远的超过轴心国，这是二战胜利的基础！

正确的策略能够抵消自己的劣势而发挥自己的优势：在抗日战争中，正面决战，绝大部分以失败告终。虽然悲壮却效果有限，最终形成对峙局面不是因为国军守住了防线，而是因为日军扩张达到了力不从心的极限。然而，在敌后建立根据地并采取袭扰和破坏交通线及统治秩序的策略取得了非常好的成效：交通线不安全，日军就无法大规模调动，不得不把大量的野战人员化整为零去采取碉楼囚笼战术。如此一来，双方的战斗就变成了小股对小股。日军的机械化兵团的优势被化解掉了，变成了治安战——看谁的韧性更强，谁更经得起消耗！日军一直无法在沦陷区建立起统治，就无法以战养战。不得不从国内持续向战区输入物资、资金和人员。打到后期，日军的最小征兵年龄已经降到16岁。甚至不得不禁止自己的民众吃大米，优先供给战区。日军在殖民地的疯狂掠夺，虽能够缓解一时，却会激发起被占领区民众更强烈的抗日意愿和复仇热情。此举只会不断壮大抗日力量，并让占领区的秩序更加难以建立。从而恶性循环越陷越深！

许多人把今天的乌克兰看作是抗日战争时期的中国。不管从哪个现实的角度来说，这个类比都可能不恰当：从数据上来说，中国当时只是工业生产能力不行，但总量却远远的超过日本：GDP总量是日本的三倍，可投入的人口潜力是日本可投入人口的近8倍。一个普通的农民，经过三个月的集训——只需要练习射击、投弹、土工、爆破和拼刺刀，就能成为一名合格的战士！当时我们生产大炮的能力没有，但根据地生产手榴弹、炸药包和步枪及子弹的能力还是有的。日军的坦克和火炮确实比我们多，但技术落差没有那么大，而且数量也没有那么多。充其量作为步兵的支援火力，无法形成钢铁洪流。只需要几个不怕死的敢死队员，往往能够用炸药包和燃烧瓶搞定作为支援火力的坦克。在战场上我们的人员大量损耗，甚至需要几条命换日军一条命，然而，越打到后面我们的战斗人员反而越多——这就是人多形成的资源优势！

乌克兰的情况却恰恰相反，别说总量，就是人均GDP，在开战之初，也只有俄罗斯的1/3，人口的差距是1:5，经过31年的持续败家，把苏联留给它的完整军工体系和生产能力全都废了——不是关停了就是卖掉了。以至于开战之初，除了维修旧的T64坦克之外，没有能力批量生产新的。随着90%的电力设备被摧毁，又无力重建，现在连维修的能力都没有了。战场上的人也越打越少，动员越来越困难。如果拿抗日战争时期的双方状况来类比，乌克兰的现实状况更类似于当时的日本，而不是当时的中国！

另外，在获得外部援助方面。双方的情况也不同。当时的中国之所以能够获得苏联和美国的援助。是因为中国是反法西斯同盟这个阵营中的一员。反法西斯同盟这个阵营，无论是人口、工业资源，财力和生产能力都远远的超过轴心国阵营。同样是阵营对抗，今天的北约阵营，其工业生产能力，远不如反霸权的阵营——不管是从哪个角度来看：马里乌波尔钢铁厂年产量500万吨，是欧洲最大的钢铁厂！马里乌波尔钢铁厂在乌东的马里乌波尔市，目前为俄方管辖。500万吨的产能是什么概念？前几年搞环保，要求关停的那些小钢铁厂，哪一个不是年产量超过1000万吨的！一个乌拉尔机械厂生产坦克的能力，比欧洲许多国家加起来的总量还大。欧洲第三大的小麦生产国是乌克兰。第一大的小麦生产国是俄罗斯，而俄罗斯的小麦产量，是其它所有欧洲国家包括乌克兰在内的总量的两倍。从开战到今天，欧洲各国搬空了他们的库存，美国把1/3的榴弹炮库存给了乌克兰，即便如此。两年以来，西方各国给乌克兰的炮弹总量不到22万枚。这个数量，还不及抗美援朝战场上美军指挥官范弗利特一天打出的炮弹量！今天的美国和昔日的美国不是同一个美国，今天的北约和当年与苏联针锋相对的北约也不再是同一个北约了！

除了阵营的力不从心之外，另外一种情况也不容忽视：当年中国抗战的时候，能够从美国和苏联获得武器弹药的援助而且不需要抵押，更不会拖拖拉拉——美国飞行员甚至付出生命代价从驼峰航线飞过来也要把物资给你送过来——那是因为你坚持抗战对整个阵营具有决定性的价值。罗斯福已经说的非常直白了：决定这场战争的核心资源是可以用来战斗的人，而中国有的是人！他们害怕你像法国一样顶不住选择投降。它们慷慨的援助依赖于你自身的价值和你在整个阵营对抗天平上的分量。

乌克兰显然没有这样的份量。它的分量如果足以改变整个天平的倾向。北约各国——尤其是美国的援助就不会如此拖拖拉拉。当年抗日的时候，美军可是直接派人参战。著名的飞虎队和苏联航空队，不仅负责培训我们的空军人员和提供技术装备，而且直接与日本空军交战。为什么巴以冲突起来以后，已经运到波兰马上要进入乌克兰的弹药，都被美国截停送去了以色列？因为在它眼中你不重要！要知道当时以色列并不缺乏炮弹，以军与哈马斯比起来，技术落差和武器装备的充足程度不可同日共语。远没到需要紧急援助武器弹药的地步，反而是乌军前线急需这批炮弹。即便如此，美国还是截停了这批马上就运到乌克兰的弹药并用飞机送往了以色列！

因为没有决定性的价值，你对它们来说就没那么重要。你的生死存亡，对它们也没什么影响——所以他们的态度就很敷衍——能用就用一下，不能用就丢弃。二战之后，在成立联合国的时候。如果说中国没有做菜，只是烧了火、煮了饭就上桌吃饭，那法国连劈材的活都没干，居然也坐在桌子上吃饭。这是源于他们自身的价值和在全球棋局中的分量！如果你既没有现在又没有未来，谁会真正把你当回事？

乌克兰可不可以学当年的中国以治安战的方式来拖垮对方呢？答案是不可以！事实上，中国赢得抗日战争的胜利，除了外部的援助和自身的人力和资源优势之外。还有一个很重要的因素就是在沦陷区建立了大量的根据地，不仅在这些地方组织起敌后武装不断消耗日军，还从下而上的建立起了统治秩序。这个统治秩序不仅破坏了日军在沦陷区获取资源的能力，而且把敌后的人力物力和资源纳入到抗日的体系之中，逐渐形成此消彼长的战略消耗。然而，这个关键要素得以实现跟国民政府毫无关系！国民政府刚开始还有每个月50万法币的拨款，只保证三个师的供应。后来连不断贬值的50万法币的拨款都没有了！敌后抗日势力不得不自己筹集经费发展壮大自己的力量。在《亮剑》中有这样的一幕：刚开始李云龙的独立团才1000人，在日寇的扫荡和围剿下不得不化整为零，后来发展出了一个团8个营，1万多人的队伍。表面上是抗日的队伍壮大了，实际上是独立团所在的敌后根据地的统治秩序和由此产生的经济能力突飞猛进。否则，就无法供养独立团1万多人的队伍。

乌克兰为什么学不了呢？今天的乌克兰政府就如同当年的国民政府。只需要搞清楚国民政府当时为什么学不了就明白了！当时国府各级的腐败程度和组织的松散力度比肩沦陷区。为什么会这样去读《国民党是如何堕落的？》。当时的国际援助及南洋华人的民间援助都是交给作为官方的国府。援助的物资和武器，国府的官僚马上拿到黑市上倒卖。根据史料记载，他们不仅把武器弹药卖给土匪和根据地的游击队，甚至也转手卖给日伪！目前乌克兰的情况和当年国府的情况很像。它的权力组织方式决定了它的腐败和松散。演员没有办法去惩处那些人，因为每一个高官背后都有自己的西方老板，演员与他们表面上是上下级关系——事实上都是打工的：这就好比一个创业团队，每一个高管背后都有一个投资方。你是CEO也动不了谁！因为你的资源是外部给的，不是由内部产生的，你想硬气也硬气不了。蒋介石不知道孔家和宋家贪污腐败么？敢得罪，能查处吗？不能！大家都是白手套，谁也不比谁更重要。对于真正的老板来说，这个手套和那个手套都TM是手套，只要听话，换谁在前面都行。

国民政府对抗日最大的贡献，第一点就是站队没有错：选了一个资源更多的联盟阵营。第二点就是不管怎么输都不降：国军战场表现实在乏善可陈，到了1944年，盟军都转入反攻了，国军依然出现20万人被3000日军追着跑的情况！在这一点上，乌军确实要比国军强的多，在战场上的表现，乌军可圈可点——进攻凶猛，防守顽强。这得益于乌克兰人天生善战——二战中苏军有一半是乌克兰人，最能打的苏军部队也是由他们组成的！但是乌克兰现政府的社会组织能力实在拉胯，他们也确实尝试过在鹅控区搞破坏，但效果不明显，当地民众不支持，更无法建立敌后根据地。因为对方的资源更多，社会治理和建设能力更强。普通人为了安稳的生活，往往更倾向于后者。一个最典型的案例：被战火毁了的马里乌波尔大部分社区完成了重建，而且当地人免费获得了新房子。这与乌控区普通人的流离失所并不断被抓丁送上战场填线形成鲜明对比。如果乌克兰改变策略放弃正面抵抗，化整为零，试图通过治安站来消耗对方。其结果会变成：对方会更快的从下而上的建立起统治秩序。然后，基辅政府就会被抛弃并组织起新的乌克兰官方。

还有一点不能忽视。中日之间是世仇，而俄乌之间不仅语言相通，习俗相近，共同记忆甚至没有超过一代人！31岁以上的俄罗斯人和乌克兰人都出生在同一个叫苏联的国家，彼此家里的抽屉里都有一张同样的旧身份证。一个中国人哪怕是为了让家人活命被迫为日本人做事，内心深处都会有个汉奸骂名让良心过不去。但俄乌之间的普通人不存在这样的心理障碍——尤其是乌东地区的人。双方都打成这个样子了，5月9号那一天，依然有乌克兰老兵穿着苏联的军装去烈士陵园。彼此心理上的隔阂和仇恨，没有中日那样的强烈。而且，在战争中俄罗斯人对乌克兰人的态度与日本人当年对中国人的态度是完全不一样的！俄军把乌克兰人看成兄弟，日本兵把我们看成是虫子！而且，日本处于资源匮乏和综合经济体量更小的一方，需要通过最直接最野蛮的掠夺来支撑它的战争机器。完全不可能从自己国内拿出钱和资源来补偿占领区的人。但俄罗斯有足够多的资源，可以用来向占领区的乌克兰人输血。所以，乌克兰普通人转变立场，既收获实际利益，也没有心理障碍。

譬如说，乌东俄占区的乌克兰人欠银行的贷款可以一笔勾销，房子在战火中受损的人可以免费获得新的住房，这对普通人的影响就很大。不管是作秀也好，什么也好，对普通人来说，他们会觉得这是一种劫后余生的生存保障。彼此在苏联时期一直被教育是同一个民族的兄弟，所以，很容易坦然接受，不存在太多的心理障碍。这一点与中日之间完全不同，彼此的心理更像土地革命时期，苏区的人与隔壁白区的人打的死去活来，打完之后国共合作了，两边的人又相互走亲戚了。

2024年初，俄罗斯从被俘的乌克兰俘虏中招募了一支旅级单位的队伍。这些人全部是乌克兰的俘虏兵，经过思想政治教育之后，他们现在转变观念调转枪口去打基辅政权。在此之前，基辅可以宣称这场战争是乌克兰人反侵略的战争。随着时间的推移，如果越来越多的乌克兰俘虏兵组建起更多的战斗单位参战，乌克兰人在认知上就会把这场战争看成是保护基辅的势力和推翻基辅的势力之间的内战——因为这种事在历史上发生过许多次：第二次世界大战的时候，乌克兰东部和西部的人之间就发生过内战——东部归属于苏军，西部归属于德军，彼此在乌克兰的土地上同室操戈。再往前就是苏联建立的时候，一方归属于旧沙俄的白军，另一方归属于苏俄红军——双方也是同室操戈在乌克兰的土地上打的你死我活。有本苏联小说叫《钢铁是怎样炼成的》讲的就是这个时期乌克兰人同室操戈的故事。保尔柯察金是属于红军阵营的乌克兰人，书的作者本人也是！乌克兰人在古代叫哥萨特骑兵，曾经为沙皇四处扩张干充当尖刀。在尼布楚条约签订之前，清军跟沙鹅的军队干过一战，对面的沙俄军队主要由哥萨特人组成。乌克兰人是天生的战士，但从未出现一个有远见的领导者能够带领他们走出历史的泥潭，从而避免悲剧在自己身上轮番上演！

冷战时期，美国的两个最著名的地缘战略大师分别是基辛格和布热津斯基，前者研究中国，后者研究俄国。基辛格为中美的和解牵线搭桥，最终改变了世界的格局。而布热津斯基则预言了今天的状况——他1997年在自己最后的著作中反复告诫后人：1. 后世的美国外交政策制定者们千万不要让中俄伊这三个亚欧大陆东边的国家抱团，不要让亚欧大陆两端形成一体化的区域经济，否则，随着时间的推移，美国会逐渐被边缘化。2. 乌克兰是亚洲大陆的桥接部分，不要主动加入任何一方去挤压另一方的安全空间，务必保持中立并成为东西两端地缘势力的桥梁，否则，会招致战争！非常不幸，两个都被他言中了。有些事就是这样，明明提前看到了危险，但最后还是会掉沟里。这或许就是命运吧！

隔壁三哥的骚操作！