查看原文
其他

低碳水饮食竟会消耗更多热量,真的能减肥?BMJ最新研究引发争议

康健新视野 医学新视点 2019-05-12


低碳水饮食的受试者每天比高碳水组多消耗278千卡。在研究基线时胰岛素分泌水平最高的人群中,热量消耗的差异更大。


低碳水饮食,低脂饮食,还有低碳水、高脂肪的“生酮饮食”……这些五花八门的减肥食谱走红以来热度不减。但真的有助于减肥吗?我们以前的文章也讨论过,饮食中碳水化合物占多少才健康?


《BMJ》近日发表了一项波士顿儿童医院与弗雷明翰州立大学合作的研究,通过严格控制受试者的饮食,研究人员发现,低碳水饮食会增加卡路里燃烧,有助于保持减重,改善肥胖治疗效果,在胰岛素分泌水平较高的人群中,这种作用更为明显。


这看起来佐证了低碳水饮食的效果,却也在专家中引起了热议。

本文来源:康健新视野

图片来源:pixabay


新研究显示低碳水饮食有助于卡路里燃烧


经过对1,685名潜在受试者的筛选,研究纳入了234名18-65岁的超重成人(BMI≥25),进行约10周的初始减肥饮食。其中164人达到了体重减轻10%至14%的目标,并进入了研究的体重维持阶段。


这164名受试者被随机分组接受高碳水、中等碳水或低碳水的饮食计划,为期20周。三组中碳水化合物分别占总热量的60%,40%和20%,并且都是高质量的碳水化合物,符合最小化糖和使用全谷物而非高度加工谷物的原则。三组脂肪含量分别为20%,40%和60%,蛋白质含量则均为20%。


研究人员对三组受试者摄入的总热量都进行了调整,以维持初始10周所减轻的体重没有显著变化。在这个阶段,目标是在体重相似但饮食不同的群体中,比较他们的热量消耗差异。


20周后,在最终保持目标体重的受试者中,低碳水饮食组的热量消耗显著增加。在相同的平均体重下,低碳水饮食的受试者每天比高碳水组多消耗278千卡。共同主要研究者Cara Ebbeling博士表示,“如果这种差异持续存在,而且这些人群的卡路里摄入量不变的话,这种影响将导致低碳水组在3年后体重减轻约20磅。”


▲随着研究时间推移,三组受试者的热量消耗变化(图片来源:BMJ)


在研究基线时胰岛素分泌水平最高的人群中,低碳水组和高碳水组之间的热量消耗差异更大,高达每天478千卡。而这与“碳水化合物-胰岛素模型”的预测一致。根据“碳水化合物-胰岛素模型”理论,高血糖负荷的食物会引起胰岛素和胰高血糖素的变化,增加能量在脂肪组织的储存,从而增加饥饿感并使人容易发胖。另外,减少热量消耗的饥饿激素在低碳组中也显著降低。


作者团队表示研究有一定的局限性,不能排除某些观察到的影响可能是其他未测量因素造成的。但他们认为试验表明,食物成分的构成似乎可以影响能量消耗,而且与体重无关。


多数专家提出了疑问


然而,专家对这项研究结论的解读普遍更为谨慎。


伦敦国王学院Tom Sanders教授评论说:“低碳水饮食组热量消耗较高的原因,可能是测量方法导致的假象。非常低的碳水和高脂肪饮食,会诱导不同的脂肪氧化途径,有的氧化途径会产生更多热量。”


另一种解释是,低碳水组可能吃得更多。Tom Sanders教授和英国格拉斯哥大学代谢医学Naveed Sattar教授都提到了这一点。虽然低碳水组热量消耗更多,但三组受试者的体重变化却没有明显差异。Naveed Sattar教授说,“燃烧了多少热量,就必须摄入大致相同的量。”


英国埃克塞特大学Katarina Kos博士提出了相似的疑问:“三组受试者的基础代谢率没有不同,也不清楚如何解释这种热量消耗的差别。”相比之下,真正重要的是体重变化,而这项研究并没有实际评估低碳饮食带来的体重减轻。


其他研究显示,低碳水饮食可能增加死亡率


两个月前,我们报道《The Lancet Public Health》上发布的一篇前瞻性队列研究和Meta分析,得出了截然不同的结论。研究团队纳入了美国15,428名45-64岁成人的膳食调查数据,并将这部分数据与七项多国前瞻性研究结合进行荟萃分析。通过25年的中位随访时间,研究发现,热量来源中,碳水化合物占比与死亡率之间存在U型关联,也就是说,相比较于中等摄入量,低碳水和高碳水饮食都具有更高的死亡风险。


▲热量来源中的碳水化合物含量和原因死亡风险呈U型关联(图片来源:The Lancet Public Health)


2018欧洲心脏病学会年会上发表的一项研究也显示,低碳水饮食可能增加死亡率。这项前瞻性研究收集了来自美国国家健康和营养调查的24,825名受试者的数据。分析发现,低碳水饮食在短期内可能有助于减肥、降低血压和改善血糖控制,但长期来看,全因死亡风险可能会增加32%,由冠心病、中风和癌症等特定疾病引起的死亡风险也可能增加。


可见,虽然这篇登上《BMJ》的低碳水饮食研究引起了不少关注,但也有研究与之结论相反。


食物的构成对新陈代谢和热量消耗究竟有没有长期影响,还没有确切答案。盲目跟随这些减肥方式,也许还不如“管住嘴、迈开腿”来得有效。


参考资料

[1] Low-carb diets cause people to burn more calories. Retrieved November 14, 2018, from https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-11/bch-ldc111218.php

[2] Cara B Ebbeling, et al., (2018). Effects of a low carbohydrate diet on energy expenditure during weight loss maintenance: randomized trial. BMJ, https://doi.org/10.1136/bmj.k4583

[3] Expert reaction to study looking at low carbohydrate diets and weight maintenance. Retrieved November 14, 2018, from http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-looking-at-low-carbohydrate-diets-and-weight-maintenance/

[4] Low-carb diets not safe, increase all-cause and cause-specific mortality, study says. Retrieved November 14, 2018, from https://www.mdlinx.com/dermatology/article/2973

[5] Sara B Seidelmann, et al., (2018). Dietary carbohydrate intake and mortality: a prospective cohort study and meta-analysis. The Lancet Public Health, https://doi.org/10.1016/S2468-2667(18)30135-X


本文来自药明康德微信团队,欢迎转发到朋友圈,谢绝转载到其他平台;如有开设白名单需求,请在文章底部留言;如有其他合作需求,请联系wuxi_media@wuxiapptec.com


推荐阅读

女性的头号杀手不是乳腺癌和子宫癌,而是这种容易忽视的病?

两个鱼油重磅研究“打架”?预防心脏病和癌症,吃鱼油有用吗?

没想到!柳叶刀全球报告:20%的死亡与吃得“不好”有关

柳叶刀:大多数人不必严格限盐,但中国人不能放松!

真的有“懒癌”!爱早起的女性,乳腺癌风险降低近50%

关注的公众号越来越多,找不到“康健新视野”怎么办?简单四步,设为星标公众号,一起欣赏医学的风景吧。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存