关于“不当言论”，北师大让人看到期望之光

作者：朱永杰 来源：追凶者也序曲（节选）

北师大张曙光教授5月5日参加了学校的一次重要会议后，这样记述：

今天上午去学院开会，是疫情以来本学期召开的第一次学术委员会，为一位被“告状”告到教育部的老师形成决议，类似正在湖北大学和海南大学发生的揭批事件，只是没有被捅到网上而已。看来，一种社会级的现象，就像季风，还真不要以为远在天边，说刮就刮到每个人面前。全体委员对告状揭发信声称这位老师的研究“是反马克思主义的”“资产阶级意识形态”，“搞乱青年人的思想”等结论，明确表示反对，甚至不屑，是无限的“上纲上线”。一致的结论是该老师在这方面“不存在政治问题”。

大家感兴趣的是，告状者出于什么目的？利益竞争？个人恩怨？意识形态偏见？愚蠢偏执？政治正确？恐吓学者正常的学术研究？

大家担心的是，这种或出于政治意识形态，或出于个人恩怨和利益竞争——都要打着爱国爱党还有爱马的招牌，检举揭发风一旦在全国刮起来，特别是得到某些部门的默许甚至怂恿，社会的道德和正常的人际关系还会有吗？其对当局倡导了多年的精神文明和社会主义价值观建设，将是多么大的破坏！其实，要找到一个人的所谓“不当言论”是很容易的，也许你今天起劲地揭批别人，过几天自己就轮到被别人揭批了～到头来国人是相互信任呢，还是相互防范？？

是让核心价值观和诚信建立起来还是瓦解，国家发多少文件和指示，学者发多少文章和著作，大概都不如如何处理几例在国内有影响的“检举揭发”信来的实际。

张教授1972年高中毕业后劳动锻炼，1975年9月被推荐到安阳师范学院大专班做“工农兵”学员，毕业后留校任教。1979年考取河南大学哲学专业研究生，毕业后留校工作。1987年被破格评为副教授；1992年被评为教授。曾先后在河南大学、华中科技大学、北京师范大学哲学系任教。1994~1995年在中国人民大学作访问学者，现任北京师范大学哲学与社会学学院教授、博士生导师，院学术委员会主任。

湖南师范大学魏剑美教授认为，北京师范大学最近对一件举报案的处理方式就深得好评：对于有人举报某老师的研究“是反马克思主义的”“资产阶级意识形态”“搞乱青年人的思想”，该校并没有动用行政权力，而是由学术委员会作出专业评议。那种动辄领导定调、行政裁决的做法，看似捍卫正义，事实上恰恰是损害正义；看似坚持真理，事实上恰恰是羞辱真理；看似消除非议，事实上却恰恰激发了新一轮的非议。

相比之下，湖北大学和海南大学根据网民举报的“不当言论”，轻率启动调查，并且发布带有明显倾向性的“声明”和“通告”，既是对本校教职工权益的不尊重，更是一种权力的越位与错位。

张教授“建议”：让核心价值观和诚信建立起来还是瓦解？国家发多少文件和指示，学者发多少文章和著作，大概都不如如何处理几例在国内有影响的“检举揭发”信来的实际。

说得真好！让我们在满心期待中等着这一天的到来！

延伸阅读

做号不易，打赏随意

真心感谢每位打赏的朋友

↓↓↓↓“阅读原文”关注支持雨中红莲