该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年9月26日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

饶毅:问题本质在于中国人缺乏互信

唐山水 雨中红莲 2021-08-05

来源:饶议科学


对中国科学界和高校评价教授、研究员以杂志为主要标准,而不看内容和质量的问题,最近饶海有文章,以前其他人也有,反映了很多人的不满意。


造成这一问题至少有两大原因:高质量的科学家数量,有公心的科学家数量。


懂科学的科学家在中国与日俱增,理论上,评价科学应该日益改善。但因为缺乏公心的科学家、在中国以公心办事的科学家数量增加缓慢,远慢于科学家水平的提高,远远慢于中国科研经费的投入。


所以,问题的本质在于华人之间缺乏相互信任。


缺乏互信就无法相信华人的评审,从而依赖国外杂志,至少国外杂志被华人用各种方法攻破的困难程度要高。即使国际刊物华人编辑与日俱增,一般人认为因为还有外国人约束他们,所以比国内的各种评审可信度高。


而中国刊物,如Cell Research,所谓SCI分数很高,但中国科研人员仍不以其为标准,更不认为它相当于国外同样SCI等杂志,原因也是中国人都众所周知的。


中国有些评审,不排除行贿。大多数评审不排除拉关系、拜码头。不拜码头被认为是不尊重评委,有些评委基本无自尊,需要通过其他人拉关系感到自己有价值。


有些海外华人,参与国内评审时行为也不公平。


有些人在长期在海外,回国后在践踏原则、不分良莠方面而任人唯亲比长期国内工作的人有过之无不及。


绝大多数科技工作者都知道的很多肯定不对的事情,有不可磨灭的白纸黑字证据,只要是在中国,个人都有办法抵赖,有些单位故意不处理、有些单位不敢处理,所谓监管部门放任自流,或者有权、或者能够捣浆糊,都按江湖习俗相互照顾。


这里面有文化糟粕,也有历史原因。


生物医学方面,早期高质量、有道德的老科学家通常在1990和2000年代离世。


一批低素质、不讲是非、不懂原则、科学质量差、不讲公德的人,因为年龄,而成功地扮演“德高望重的科学家”,其实从来不是科学家,更非德高望重。


而有些非常聪明的稍微年轻一些的,却非常缺德。


就是说不仅“无德、无才、无能”曾经同时主导中国科学,这类影响现在也未绝迹。


这些导致中国科学界可信度低,从而互信程度低。


问题迄今没有被重视、没有开始根本的改变,只在小范围有时有大力改变,而大的范围还需要很大的努力才可能改变。很多人有权的时候不管,事后自己及其学生、甚至后代也是受害者。


往期精彩

饶毅:中华民族缺乏科学传统,华人群体盛行实用主义
饶毅:盯着乌贼=仰望天空
饶毅举报裴钢失败!施一公:饶毅这个人!
胡适原声评论鲁迅,罕见!
为何中国人总是爱争抢
张维为还是张维迎,你相信谁?这是一个问题
历史学家葛兆光,为何质疑张维为提出的“文明型国家”
张维为与张维迎绝非只差一个字
真正的精英,就是要放下碗骂娘
中国民众不坏,坏就坏在这种“四大精英”
和高人煮酒论当世英雄
极左:现实生活中的活僵尸

启蒙失败了吗?邓晓芒认为,真正的理性启蒙在中国尚未展开

荒诞的时代没有干净的人

时下骂文人最狠的两个字

批评爱因斯坦之前,先了解一下他的世界观

罗翔都退博了,喷子们着急了,可供“批斗”的资源已经不多了

牠们放出蛆虫,又来狂撕狂咬罗翔


做号不易,打赏随意

赞赏

真心感谢每位打赏的朋友
公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111
留言请理性讲技巧
未关注,不上墙
🌹阅读原文支持本号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存