还包办婚姻？“责令接受家庭教育指导令”来了

“ 

       还有多少包办婚姻成为沉默的悲剧，不被看到？

”

庭审现场

文 |  乔颜

为了8万块的彩礼，四川泸州叙永县的小邱成了别人的“媳妇”。同居半年后，双方因性格不合分居，又因彩礼返还争议对簿公堂。经法院调解发现，新娘小邱竟是未成年人。

所谓“婚姻”无关爱情，原来只是一场父母拉郎配的闹剧。为替儿子讨媳妇，同村刘某让媒人到小邱父母处说亲，收下男方彩礼后，小邱父母自作主张，为未成年女儿订立婚约。

我国历来反对包办婚姻，旗帜鲜明地保护婚姻自由。1950年代，新中国成立后通过的第一部法律就是《婚姻法》。其中规定，“废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度，实行男女婚姻自由”。

71年过去了，如今《民法典》用白纸黑字再度强调禁止包办、买卖婚姻，可某些家长仍是满脑子封建糟粕。在他们眼中，生女孩“嫁人便是德”，拿闺女换彩礼更是天经地义。

于是乎，不少人打着“父母之命，媒妁之言”的幌子，念着“卖女求财”的生意经，把孩子推进了包办婚姻的火坑。

日本小说家伊坂幸太郎说过，一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。都2021年了，还在为传宗接代、延续香火，嫁女换彩礼的父母也着实恐怖。

时下，披着传统外衣的婚俗陋习，仍在不少偏远地区大行其道。此前，有媒体记者在西南某地采访时发现，有的女孩出生不久就被订下“娃娃亲”；有人15岁就订婚，虽然还是学生，平时随父母居住，但“订婚”后的周末和农忙时节得去未婚夫家干活……

像小邱一样，被父母“早嫁”的女孩不知还有多少？如果不是因彩礼返还撕破脸，又有多少包办婚姻成为沉默的悲剧，不被看到？

以前，谈及包办买卖婚姻，人们常用“天下无不是的父母”“清官难断家务事”等说辞，替父母打掩护。如今，这一套行不通了。

文初提到的小邱父母，就不仅自愿退还彩礼，还收到一纸《责令接受家庭教育指导令》。依法保护未成年人合法权益，这份指导令，来得正是时候！

今年10月23日，《家庭教育促进法》表决通过。自此，家庭教育从“家事”正式上升为“国事”。依法带娃，促进未成年人身心健康成长都是立法的题中之义。法律明确规定，公检法在办理案件过程中，发现父母不正确实施家庭教育侵害未成年人合法权益的，可对其予以训诫，责令其接受家庭教育指导。

据公开案例显示，重庆沙坪坝区检察院曾向家暴7岁孩子的爸爸发出“责令接受家庭教育指导令”；贵州铜仁碧江区人民检察院曾向孩子未上课的法定监护人发布“责令接受家庭教育指导令”；江苏淮安清江浦区人民法院曾向逃避监护职责，将孩子随意送与他人的未成年人父母发出“责令接受家庭教育指导决定书”。

由此可见，尽管开具指导令的事由不一，导向却殊途同归。那就是用好法治利器，给不合格的父母立规矩、划定职责红线。

总而言之，在物欲横流的世界，亲情本该最纯粹、最干净。别让利欲熏心的算计，打破温暖深厚的情感。如果有的父母还不懂尊重为何物，拿子女当财产私相授予，也请记住达摩克利斯之剑时刻高悬，未成年人已经有了更为周密的法律保护。

编辑｜沈彬

排版｜甘琼芳

澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读

点击下方名片，关注我们

点击下方名片，关注更多澎湃精彩短评