国家这次重拳打击比特币有深刻原因，赶紧从数字货币上退出吧！

因为微信更改了推送规则，推文不再按照时间线显示，如果不点『在看』或者没有『星标』，可能就看不到我们的推送了！如果不想错过“老邓的财经天地”，请点击上方蓝字“老邓的财经天地”，然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注！

5月份以来，我国说要禁止银行进行加密货币的交易，美国也暗示说要加强对数字货币的监管，超过一万美元的要向国税局申报。中美两个大国貌似一起行动，让比特币和其他数字货币在5月中旬经历了一波狂跌。

在此，笔者强烈建议大家停止比特币和其他加密货币的交易！

因为数字货币已经对主权货币产生了日益严重的威胁，越来越多的国家必然会禁止。

关于以比特币为主的数字货币，它的本质到底是什么？我以前写过一篇文章：

至今我都认为这是网上介绍区块链和比特币最好的文章，可惜不仅没有千万加的阅读，至今连十万加都没有。对此我甚为遗憾，这篇文章通俗易懂，讲清楚了本质。有愿意看的朋友希望花时间仔细看看，并广为传播。

请注意，我并不反对数字货币，更不反对区块链技术，人类需要在这方面进行探索。而且，比特币才是真正的数字货币，因为数字货币有以下特征：

1、去中心化。

2、在去中心化的前提下为了保证交易的有效性，网上需要保留大量冗余信息，冗余到无人可以实际篡改的程度。

3、或许需要有信用，法币靠政府保证。数字货币为了保证信用，自身需要具有一定的稀缺性，也要有一定的成本。传统的金银自身就有稀缺性和成本，因而天生具有信用，是天然的货币。但是数字货币就要靠“挖矿”，比特币开了先河，至今也做得最好。

这就是数字货币越来越大行其道的原因。

由上也可以看出，比特币至今都是数字货币中做得最好的，所以比特币最贵，交易规模也最大，也就很合理了。

至于我国最近几年搞的数字货币，符合上面的特征吗？

明眼人一看就知道。

所以我们现在把比特币等正宗的数字货币，称为“虚拟货币”或“加密货币”，和我国正在一些地区试点的所谓数字货币相区分。比如5月18日晚间，三大机构联合发文要防范“虚拟货币”交易炒作的风险。

文件中说：

虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币……不得……开展虚拟货币与人民币及外币的兑换服务；不得……开展虚拟货币的储存、托管、抵押等业务；不得……发行与虚拟货币相关的金融产品；不得……将虚拟货币作为信托、基金等投资的投资标的。互联网平台企业会员单位，不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务……

一句话：我国的金融机构和网络平台，要把虚拟货币和人民币之间的业务彻底脱钩。

这个后果后面再谈（很严重），这里还是先说说把比特币等数字货币称为“虚拟货币”的问题。实际上，这等于扭曲了数字货币的传统定义，加上我国已经发行了自己的所谓数字货币，因此，这等于把数字货币的定义改为由政府（或央行）发行的、集中管理和监管的、具有可追溯能力的（但同样需要加密的）货币，基本上相当于纸币的网上版、加强版，而且控制力更强了。

但在这种情况下，我国央行发行的数字货币和微信、支付宝里面从银行转入的钱有什么区别呢？

没有什么区别，因为微信、支付宝早就能监控货币的流向，一笔笔交易记录得清清楚楚，真要查案子一抓一个准。如果说有区别，那就是央行可以无中生有地产生货币，但微信、支付宝不能。微信、支付宝的钱，归根结底是从商业银行转进来的。

那么，为什么我国要搞所谓的数字货币，然后把传统的数字货币称为虚拟货币或加密货币、搞概念上的大替换呢？

道理当然很简单，为了抓金融领域的话语权和控制权。这个领域要由央行领导下的国有银行来主导，很难容忍微信、支付宝长期做大。既然在正常的商业竞争中竞争不过，那就用行政力量来增持，就这么简单。

如果我国央行（以及全球国家的其他央行）搞出了这种变异版的数字货币，我们当然要支持，也只能支持和使用。不支持也办法，当工资都用这种形式来支付时，绝大多数人只能接受。

我这么说，不是说我有多大的反对心理。因为传统的数字货币日益发展壮大，已经对主权货币形成越来越大的威胁，长期下去，任何国家都受不了，哪怕是美国。

不过，我国的金融管理者完全没必要把央行发行的电子货币称为数字货币，还是叫“电子货币”好了，这样也不用和国际上通行的“数字货币”产生混淆。

也就是说，把银行账户网络化之后的网上支付的货币，就叫电子货币得了，而去中心化、不由政府背书的网络上的虚拟货币，就叫数字货币。

可惜我说的没用。所以我国现在所说的数字货币，和国际通行的数字货币概念完全不同，大家知道这个就行了。我国金融管理层嘴里的数字货币，实际上就是电子货币。因此，我还是愿意把比特币等去中心化的虚拟货币称为数字货币，而把传统纸币（法币）网络化、电子化的形式，称为电子货币。

现在的形势是：印度、我国在数字货币这方面的动作比较快，比较猛，美国仅仅刚起步。但大家千万不要以为美国会允许数字货币做大，任由比特币疯狂涨价来羞辱美元。美国虽然是个自由国家，好像更宽容，但到了危机时刻一样会露出狰狞的面目。

因为这是法币的本质决定的。

哦？那么，法币有什么本质呢？

法币的本质，就是：

1、纸币形式。（方便低成本地印钱。现在已经进化到电子货币，成本更低了）

2、政府背书。（当然，信用能不能背书，就看政府的力量和信用了。如果政府疯狂印钱，就像津巴布韦或委内瑞拉那样，货币肯定不值钱。已经垮台的政府的纸币只有收藏价值，无法在市场上通用。）

3、强制使用。（必然的，否则政府怎么方便掌控财富的流动？）

法币具有上述三大本质，都是数字货币不具有的。

所以从本质上说，数字货币和法币是水火不容的。那么当以比特币为首的数字货币如果这么继续疯狂做大下去，甚至到了一些名人（比如马斯克）都说可以用数字货币交易的时候，这对法币当然是巨大的、甚至关乎生存的威胁。

在这种情况下，任何政府都无法容忍数字货币的做大，包括美国。

因此，数字货币小打小闹可以，但发展到了颠覆的程度，任何政府都将不能容忍。因为这等于世界上有一种（或几种）凌驾于政府之上的、更可保值（因为稀缺）、信用也足够（按照李笑来的说法，傻逼的共识也是共识，大家都愿意用的东西就有信用）的货币。任何单独的政府，包括美国，都将不能从中获得巨大的铸币税收益。现代政府玩的那套印钱刺激经济、政府从中渔利的把戏，都将玩不下去了，你说政府能忍吗？

一套（或几套）代码能打败强大的政府？想都不用想。所以当我国政府部门已经声色俱厉地发出警告时，强力建议我国的相关交易者，及时从数字货币市场撤退。

否则，以后渣都不剩。

就算比特币在海外暂时能交易，美国暂时能忍，但如果继续这么上涨，美国及其他国家也必将出台越来越严厉的措施，这肯定会影响数字货币的上涨。一个人怎么能和政府对抗呢？这么火中取栗有意思吗？所以最终将是一地鸡毛。所以，不管你是不是中国人，是在国内还是在海外，都尽快从数字货币市场撤退吧。

好的，现在分析一下我国禁止比特币（以及其他数字货币）交易的后果。

比一般人想像的要严重得多，因为这是在消灭货币。

我形象地说一下，大家就会明白。

比如，一个人，A，要去买卖数字货币了（本文依然把传统的数字货币称为数字货币，而把我国发行的数字货币称为电子货币），怎么炒呢？先在银行开户，存进一万块钱。

请注意，这是A给银行一万元纸币，然后银行往他的户头上增加了一万元的数字。

好像我在说废话，但这很重要，因为我是在说明：A炒作数字货币的钱，归根结底来自于他挣来的法币。而法币是央行发行的，现在商业银行已经收下了他一万元法币，就摆在银行柜台的办公桌上，然后将锁进银行的银库！等于银行多了一万块钱！

有些人会说，银行也给了A的账户增加了一万元数字，银行也没赚钱啊。那么好，我们即将见证奇迹。

接下来，A把他银行账号上的这一万元数字，转进了数字货币交易平台，比如火币、欧易或币安。这是我国三大交易平台，民间成立的，2018年以后都搬到海外了。但由于是中国人（或华人）开的，所以在国内最有影响，在世界上的影响力也很大。我们就假设，A把一万元转入火币、欧易或币安平台吧。

A炒了半天数字货币，赚了一万，也就是一万变两万。很高兴是吧？

这么假设，长期来看是合理的，因为在过去几年，比特币的价格是螺旋式上涨的，所以宏观上看，我国炒比特币的人，如果在银行存进了100亿现金，现在在币圈里可能已经变成了300亿了。

那么，当这帮人之前在银行存进100亿、而现在要提现300亿时，等于银行要多支出200亿。

银行一分钱没赚，反而要多支出200亿，银行有点蒙。

而在传统上，通胀的收益是政府通过铸币税享有的，但是现在这帮炒币的家伙不断抬高比特币（以及其他数字货币）的价格，不断从社会吸钱进去，加剧通缩，同时又从银行提取越来越多的钱返回社会，加剧通胀并享受收益，是可忍孰不可忍？！

大家想想，如果比特币从我国社会吸钱几十亿也就算了，如果吸的是一万亿、十万亿……每天几万亿的进出，几十万亿的交易规模，央行能忍吗？

一天几万亿资金的进出，一呼一吸之间，都在改变通胀和通缩的形势，都在加剧金融市场的动荡，都在抢夺金融市场的话语权，央行能忍吗？

当然现在还到不了这个地步，但如果现在不加控制，可能用不了多久，就会发展成这样！

2020年，数字货币的总交易量是3万亿美元。进入2021年，随着币圈的火爆，一天的交易量已经高达3000亿美元。照这个趋势，今年的交易量突破10万亿美元是完全有可能的。

比如5月中旬的一天，数字货币的总交易金额是2910亿美元。其中，币安平台上的交易量是1682亿美元（约1.086万亿人民币），占50%以上。

但是现在，我国股市一天的交易量经常不到1万亿元（有时也会超过1万亿）。也就是说，仅仅一个币安，已经相当甚至超过沪深两市交易量的总和了。由此可见币安的厉害，以及我国人炒作数字货币的热情。

在这种情况下，如果你是赌场老板，你能容忍另外一个规模越来越大的赌场来抢自己的生意？

所以无论从各方面来看，我国必然会严厉打击数字货币。

回到上文那个A，他存进银行的一万元钱，动作慢一点的话，可能将永远属于银行了。

国人投入炒作（或投资）数字货币的总金额，可能是两千亿，也可能是五千亿，甚至一万亿或几万亿（现在没有具体数字），如果动作慢一点的话，可能就永远属于银行了。

所以我强烈建议大家别炒了，赶紧从这个市场撤退吧。

因此当我国宣布要禁止数字货币时，利好银行。

但不一定利好银行股，因为这些监控账号已经到了央行手里，迟早要充公，相当于央行从市场上回收了至少几千亿元的货币。

另一个影响是：会继续加剧国内的通胀。

因为大家少了这么个投机渠道后，以后只能在大佬们规定的赌场里投资或投机了。因此宏观上看，利好股市这个赌场，大概率也将利好大部分期货，利好整体物价。

这里说个技术问题给大家解个惑：

为什么国家一打击数字货币交易，一些交易平台就不能提现了？

因为大家投入炒作数字货币的钱，归根结底还在银行手里。就算转到了数字货币交易平台，也是转到交易平台的总账号和各人的分账号里，都是数字。而交易平台的总账号仍然在相关的银行手里，被银行控制。如果银行说不提供转账服务，这帮交易平台当然不能再给用户转账，就得断网了。

这就是最近一堆交易平台停止提现的原因。

所以当断供后，钱在银行手里，币圈里面的钱都是数字，涨涨跌跌不能提现，有鸟用啊？

当然，我国2017年就逐渐开始了打击数字货币交易的行动。三大平台也在2018年逐渐搬到了海外。所以老油条们如果意识到了危险，会及时在海外开账户，国内账号的钱先转到自己的海外账号，海外账号再投入欧易、币安之类，这样可提供安全阀。但我国绝大多数用户还是用币安等APP、用国内的银行账号或支付宝进行交易的，所以我国政府说禁止数字货币，威力和效果将非常大。

而以打击数字货币的名义不再给交易平台提供服务，等于断掉了无数散户提现的可能。但是银行可能也不用承担责任，因为银行可以说这是行政命令，而且打击的是交易平台，暂时又没有封你们这帮投资者的账户。

所以笔者很想建议银行给交易平台和炒数字货币的人一个缓冲期，比如一个月。一个月后再全面禁止。这样，无数交易者就有逃命的机会，无论是兑现利润还是割肉，都不至于血本无归。

不管怎么说，之前炒作数字货币的确太疯狂，而现在的打击又非常严厉。

这个效果，已经在股市上体现出来了。

比如港股火币科技（火币网），走势如下所示，截止到2021年5月21日周五收盘。

火币科技在2020年11月份的价格仍然是3块多，但在今年2月份涨到了29块多，涨幅巨大。后来盘整，5月份受到我国打压数字货币的影响，已经跌到了20块以下。

欧科云链（欧易）的走势如下。

可以看出走势和火币科技差不多，一度都涨了十倍左右，但后来都大幅下跌了。

原因当然是去年以来数字货币的极度火爆，已经让我国的金融管理层无法容忍，5月中旬祭出了大招。而先知先觉的大咖们，已经高位获利了结了。

各位国内的朋友，还是听党的话，放弃数字货币的炒作吧。

各位国外的朋友，最好也赶快撤出，因为当中美两个大国，一个已经开始严厉打压数字货币，另一个也逐渐开始打压时，数字货币的前途，已经注定了。

更何况我在我花了三年才搞懂区块链和比特币，今天一文彻底说明白中分析过，现在以比特币为代表的数字货币，技术上还远不成熟。

因此，数字货币必将一地鸡毛。就算要搞，也要等以后大幅下跌之后，再考虑投机不迟。

总体来看，数字货币就是炒作，就是投机。小的时候没人管，大了一定会被各国政府收拾。

美元是不可能给数字货币背书的，任何法币都不可能。

关注本号，阅读往期精彩文章：

　　关注本号，阅读本号精彩文章。在本号菜单下还有个“行业报告”，这是个经常更新的内容宝库，相关小程序是：。