查看原文
其他

通用CAR-T会是未来的主流研究方向吗?还有哪些挑战需要克服?丨医麦新观察

Yoyo 医麦客 2021-05-31
医麦客近期热门报道
靶向癌症缺失的染色体!新型CAR-T免疫疗法解决“脱靶效应”丨医麦黑科技继日本后,诺华CAR-T细胞在新加坡获批上市!CAR-T细胞治疗热潮即将席卷亚洲丨医麦猛爆料


2021年3月26日/医麦客新闻 eMedClub News/--在肿瘤免疫治疗领域,CAR-T细胞疗法可谓是该领域的明星。尤其是在诺华的Kymriah(淋巴瘤)与吉利德的Yescarta(白血病)于2017年被FDA获批以来,CAR-T细胞疗法彻底改变了传统抗癌格局。目前,传统的自体CAR-T细胞疗法已经发展到了现在火热的通用CAR-T细胞疗法。


推荐阅读:第四款CAR-T获得FDA批准上市!BMS重金收购而来的CAR-T细胞产品终于成功上市!丨医麦猛爆料



由于目前获批的细胞治疗都是自体产品,制备过程大致是:采集患者自身的外周血,分离T细胞,CAR-T细胞的制备和回输。目前的技术工艺只能实现单人单次制备、无法规模化,造成CAR-T细胞价格较高、运输半径受限、固定资产投入大等问题。值得注意的是,每次制备的细胞数量和质量参差不齐,难以保证一致性。如果患者自身的T细胞数量和质量达不到要求,无法用自体CAR-T细胞疗法。



▲ CAR-T细胞制造过程的流程图(图片来源:discovery.ucl.ac.uk)


诺华作为全球首款CAR-T产品的制药商也在大规模制造Kymriah上遇到了问题。据报道,2019年,由于规格超标问题或制造故障,诺华公司有10%的情况根本无法交付产品。


推荐阅读:CAR-T商业化的拦路虎,诺华的解决策略带来的启示,国内是否已经做好准备丨医麦猛爆料


同时,CAR-T细胞治疗也存在以细胞因子释放综合征(CRS)和神经毒性为代表的副作用。事实上,在FDA批准Kymriah和Yescarta的时候,就将CRS和神经毒性列为黑框警告,并同时列出标准管理手段。


目前,已经有四款CAR-T细胞获批上市,但都针对血液瘤,在各种研究中,CAR-T细胞对实体瘤的效果不如在血液瘤上的疗效。还有一点,如果患者自身的T细胞数量和质量达不到要求,无法用自体CAR-T细胞疗法。


▲ 自体和现货细胞产品的流程(图片来源:bioprocessintl)


在面临这些挑战下,研究人员提出了通用型,也被成为“现货”的CAR-T细胞策略。例如,成功开发出Yescarta的Kite公司在被吉利德以120亿美元收购后,Kite公司的前任CEO Arie Belldegrun和另一位合伙人David Chang出走,新成立了一家公司Allogene Therapeutics,致力于开发针对癌症的同种异体CAR-T疗法


通用型CAR-T是从健康捐献者体内提取分离T细胞/利用iPSC细胞衍生而来的T细胞,其余改造步骤差不多相同。通用型CAR-T不再需要耗费时间和成本去完成一人一个批次,一年成百上千个批次这样大的工作量,而是从一位捐赠者身上一次性开发多个治疗批次,储存起来以治疗大批患者,大大节省了成本


相对于自体CAR-T细胞疗法,通用CAR-T细胞可实现商业化大规模批量生产,质量可控,成本低廉。当有患者需要CAR-T细胞的时候,可随取随用,大大降低了时间成本和等待中有可能出现的风险。对于自身体内T细胞有问题的患者,通用CAR-T细胞疗法无疑是最理想的选择。越来越多的临床试验研究显示,通用CAR-T细胞对于实体瘤有了突破性进展。

推荐阅读:新型CAR-T技术获得欧洲专利,针对卵巢癌的临床研究即将启动丨医麦猛爆料

通用型CAR-T细胞疗法有着自体CAR-T细胞疗法无法替代的优势,也有至今未解决的问题。通用型CAR-T细胞疗法在疗效、持久性、副作用还有治疗负担方面,仍然是需要攻克的难关。

与自体CAR-T细胞疗法相比,通用CAR-T细胞疗法具有以下的不足:


  • 疗效:根据Benjamin等人做的第一阶段的异体CAR-T的临床实验数据显示:7名儿童患者和14名成人患者的临床实验的数据显示,患者的总体应答率为67%,中位持续应答时间为4.1个月;6个月时,无进展生存率为27%,总生存率为55%。而目前大多数的自体CAR-T细胞治疗的患者,初次总体应答率可以达到90%左右,而5年持续缓解率在58%。根据这个数据来看,自体CAR-T细胞治疗的效果更好。

  • CAR-T细胞在体内的扩增持久性:研究人员对异体CAR-T细胞进行了检测:在接受治疗的21名患者中,42天后有3例可以检测到异体CAR-T细胞,第120天后只1例可以检测到异体CAR-T细胞。作为第一款上市的自体CAR-T细胞疗法,其中位存活时间达到168天,并且有相当一部分患者在第20个月还可以检测到自体体CAR-T细胞。因此,自体CAR-T细胞在体内的扩增持久性更具有优势

  • 副作用:相较于传统CAR-T细胞,通用CAR-T细胞疗法更易引起细胞因子风暴(CRS)和神经毒性,在2020年就有几项通用型CAR-T临床研究因为不同原因,停止了临床试验。

推荐阅读:“现货”CS1 CAR-T临床试验被FDA喊停,为整个行业敲响了警钟丨医麦猛爆料


通用CAR-T已经成为该领域的大趋势,但同时也有较高的技术壁垒,对安全性的要求更高。


大多数通用CAR-T的研发还处在临床前或临床早期阶段,并且当前已公布的疗效数据仍有很大的进步空间。然而,这也并未阻碍人们的热情,其治疗潜力得到众多研发企业和机构的重视。


在通用CAR-T领域,谁将成为独角兽?医麦客作为新锐的生物医药产业媒体,一直专注于新技术的突破并通过产业融合推动技术临床转化。在即将举行的2021 生物药创新技术大会(BPIT)上,就生物药2.0为主题,将邀请到专家以《同种异体CAR-T细胞治疗异基因移植后复发难治性CD19+急性B淋巴细胞白血病(B-ALL)》为题,现场作精彩演讲报告!


演讲信息


王欣欣
亘喜生物科技集团副总裁&研发负责人

同种异体CAR-T细胞治疗异基因移植后复发难治性CD19+急性B淋巴细胞白血病(B-ALL)
会场:第四届肿瘤免疫治疗技术研讨会
时间:2021年4月9日  10:00-10:30



参考资料:

上海细胞治疗工程技术研究中心《CAR-T细胞治疗,我可以用别人的细胞吗?《Nature》子刊研究给答案》


医麦客始终致力于生物创新药的前沿技术、行业动态、产业洞察等原创新闻报道,全媒体高端矩阵用户达16万+,其中工业用户占比超50%,科研与临床用户约为30%,投资机构用户超过5%。为促进产业细分领域的互动交流,我们组建了多个专业微信群,欢迎扫码加群。

点击“阅读原文”,立即报名!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存