让我们诚恳点吧，谈谈女权、政治正确和调情权

点击上方 蓝字 即可关注 北游

各大平台搜索 北游 或 北游说事儿 都可找到我哦

女人，不是商品，也不是弱者。

文 / 北游

01

章文摸了蒋方舟的大腿。

据蒋方舟最近爆料，那是许久以前的事情，是未经允许的不恰当之举。章文随后抱怨到，蒋方舟谈过很多男朋友，经常出入各种酒局，相互搂抱合影属普遍现象，对方当时不报，如今报来，有借机故意构陷之疑。

要我来评价这档子事，我只能爆粗：这特么谁说的清楚？

谁也没长个天眼天天监视别人的一举一动，好随时取证，确定章到底是摸还是没摸蒋的大腿？章和蒋谁在说谎？即使确定摸了也不算完，还要像个孙悟空一样钻到你们脑子里面，看你们当时到底是自愿还是强迫？是打情骂俏还是被对方胁迫？否则都没法定罪。

事情出来以后，据说某运动就开始了，受害女性如雨后春笋般都勇敢的站了出来。

这情景让我非常诧异，因为社交媒体昨天都还是歌舞升平的，有争着抢着要睡王思聪的万千少女，有天天露腿露胸生怕异性被别的狐狸精勾引走了的狐狸精......那么，作为成功男士的章文疑似摸了下美女作家蒋方舟的大腿，怎么就不行了，怎么就人渣了？无数女士天天在朋友圈把自己当商品、物化自己，梦想跟成功男士确认眼神，难道都是说的反话？

写到这里，估计女士们已经要迫不及待的要来留言骂我了，且慢，听我把话说完。

02

对于疑似被侵犯的女性来说，举证很难，很难给对方定罪，所以有人说在法律无法定罪的前提下，在网上爆料属于自我救济；

对于嫌疑犯来说，要自证清白更难，而且网络审判一旦形成，就会处于失控状态，整个生活包括家庭都会遭受远超侵害程度的惩罚，造成罪刑不适应的另一种不公，还别说存在谎报的可能性。

那么，这种事情是无解的吗？

很遗憾的告诉你，是的！

很多事情在法律上都是无解的。如果我们对于世界有清醒的认识，就会知道，我们总会有无法侦破的案件，总会有罪犯逍遥法外，所谓“法网恢恢疏而不漏”，不过是骗人的童话而已。

我们可能永远不知道辛普森有没有杀害他的妻子，我们可能永远不知道MH370失事的真正原因，我们可能永远也不可能拥有上帝视角去观察到章文和蒋方舟当时的具体情境和微妙的心理活动......

我们必须承认，世界偶尔会失控，不在我们掌握，虽然，这个事实会让我们感觉沮丧。

对于章文和蒋方舟事件，我不给任何一方站队，我甚至从不在任何一个具体个案中去站任何一个当事人的队，因为我对我作为旁观者的局限性有着清醒的认识。

我只是对网上铺天盖地的对所谓“公知渣男”的讨伐感到困惑，我对一切道貌岸然的运动都感到极度的心理不适。

正义凌然的好莱坞的明星们已经用某运动证明了，他们的圈子并不比他们鄙视的白宫政客流氓们更为高尚，那些天天维护弱势群体权益的道德表演家们，在运动中纷纷现出原形。

不管是“荡妇羞辱”还是“女权至上”，我们能不能稍微诚恳点？不要老是一副正义凛然的“男权渣男——受害女性”的叙事结构。

网上那铺天盖地把王思聪叫老公，把王健林叫公公的难道都是渣男变性来的吗？难道你跟人谈恋爱，都是心灵的交流，一点“邪念”都没有的吗？难道你们的肌肤之亲都是要先请律师签了同意书，才开始的吗？

03

让我们放下伪装，推心置腹的承认一个事实吧：男女之间的吸引是包含有性的成份的。

一个人说爱上一个人，一定也包含有爱上对方身体的因素，被对方的性感吸引的因素，承认这点，怎么就这么难呢？非要装的人五人六的，顺应潮流、落井下石的写点批判渣男的文章来收割女性粉丝的青睐，人家渣不渣你怎么知道？你怎么确定自己不比别人渣的？这么肆无忌惮的、不要智商的政治正确，某些人，你们还要点脸不？

只要阅读能力过关，当然知道，我不是在说男人可以违背女性意愿去性侵或骚扰女性，这当然是不对的。

我只是提醒大家，当一个个案被全社会无限放大到，一个群体对另一个群体的大批判，铺天盖地的MT，这特么就有点无耻了。

相对于其他群体的权力结构，公知群体、知识界群体就一定比其他群体渣男更多吗？他们拥有更多的强权吗？难道在男女关系中，男人就一定是强势的吗？一男一女共处一室，就一定是男人霸王硬上弓？你说的那种动物叫狗吧？

宋石男说，不要担心沙漠里有洪水，我们这个直男癌的国家，女权不会泛滥。我想告诉他两个常识：1、沙漠也会有洪水；2、中国的女性虽然没有女权泛滥，但却有泛滥的自我物化。

而欧美的某运动，无休止的对男性进行讨伐的活动已经失控：男性工作者因误解被开除，男女之间不敢讲话、也不敢有一些亲密的举动，男人的一举一动都可能被女人误会为违背意愿的“性骚扰”。

对此，法国主流报刊《世界报》近期刊发了一封公开信，这封由女性作家、演员、学者和商业精英组成的百人团队，在信中抨击以“MeToo”为代表的反性骚扰女权主义运动，是一种新形式的“清教主义”。

“男性对女性的调情，对性自由而言不可或缺。”她们在信中这样写道，“强奸是一种罪行，但不论手段是否笨拙，是否穷追不舍，追求并不是一种冒犯，更不是一种大男子主义式的侵犯。”公开信中还写道，一旦沾上“性骚扰”几个字，男性就会立刻遭到报应，丢掉饭碗，但是有时候他们只是碰了某个女性的膝盖，发出了含有性暗示内容的短信或者只是想亲吻女性。

她们指出，大量的仇恨情绪涌向被指控人，却没有给他们辩解的机会。

某运动不但没有让男女更平等，女性更独立，反而让女性加深了“女性是弱者”的刻板认知，让男女之间的正常相处受到了威胁，这是女权运动者们愿意看到的结果吗？

历史无数次的证明，那些越是爱唱高调的家伙往往就是最肮脏不堪的。

女性展示自己的性感除了愉悦自己，当然也有愉悦异性的心理，男人也是同样，这是正常正当的行为，无可厚非，男人见到自己心仪的女性，欣赏对方的性感，甚至被对方吸引，试图追求和调情，这也是正常正当的行为，不该被道德婊们无端批评。

很多有识之士指出，应该正确区分调情和骚扰之间的界限，我也认为这个界限重要，但并不是那么重要。因为人的情绪和心理是微妙的、是会变化的，一位斯德哥尔摩症的患者可能会把加害行为误判成保护，而一个被社会屡屡暗示男人都是流氓的女性也会把男人的调情和好感误判为骚扰。

重要的不是你当时是自愿还是不自愿，重要的是你需要及时制止伤害。

如果对方性侵，那么请报警！

如果对方骚扰，请远离！

不要装着你好像没有其他选择似的。如果你连制止伤害，让罪犯付出法律代价的勇气都没有，那么请不要事后抱怨你受到了多么大的伤害，因为很可能，你是共犯。

北游说事儿

一位自由思考的行者

一份有趣独到的解读

ID：beiyou-eric

长按二维码关注 北游

转载文章  广告商务  请点击  文末左下角  阅读原文 

04

当一位女性和一位男性共处一室时，即使这位女性穿着暴露也不意味着就是荡妇，活该被你羞辱和骚扰。

这就是“荡妇羞辱”理论想要说的。

同样，当一位男士对一位女士发出一个欣赏的信号，也请不要神经过敏，你有很多机会来充分表达出你和男性是平等位置的信号来。

总不至于你一边说要男女平权，一方面又自我物化、自我矮化，认为自己是绝对的弱者，需要男人的各种照顾，这就有点分裂了。

所以，我规劝极端的女权主义者们，把精力放在那些真正的人渣身上，那些真正伤害了女性，让受害女性身心都受到巨大打击，乃至实际影响了生活的个案之上，不要总是忙着警示渣男的风险，比渣男更危险的，是自我物化和受害者心态。

依靠网络讲讲煽情故事，把对权力结构的声讨变成了对一个群体无差别攻击的狂欢，虽然可以获得流量，却很可能疏远正义。

对于大部分女性来说，对男人的调情和好感不要那么神经过敏，如果他未婚，而你未嫁，情不自禁的、有节制的肢体接触是恋爱中必不可少的过程，不要一味的排斥。

在社交场合，一个独立、自信、强大的女人优雅、得体、果敢的举止即使不会让渣男从此不渣，至少也能大大降低渣男对你的伤害程度。

而对于死不悔改的渣男，监狱是他们最好的归宿，你绝对不要手软。

作者简介：北游，自2004年起坚持互联网写作至今，笔耕不辍，长期专注哲学和政治哲学领域，对社会热点和公共事务见解独到，文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万，屡屡成就现象级文章。现为“北游说事儿”和“北游说康德”公号主，锐见传媒特邀作者。

【北游说事儿】 往事