明白自己的身份，摆正自己的位置
点击北游独立评论-点右上角-设为星标
哲学 / 历史 / 政治
无思辨，无洞见
对于热点，我说的很少。
一是因为我写文章很慢，也很俗气，等我写好了，黄花菜都凉了，蹭不到热点，赚不到阅读量，不值当；
二是因为对着电脑查找很多热点事件的资料，过几天这些八卦信息又全没用了，这种没有“普遍性”的个案细节，有多大价值呢？我认为是很少的。
那我为什么要来凑热闹，说说这个闹得沸沸扬扬的“251事件”呢？
是因为，不少人在讨论这个热点的时候，有个很有意思的论调。
他们反驳那些媒体报道时会说，251是小事嘛，没必要揪着不放，非要因为这件微不足道的小事，去“搞垮”一家为国争光的大企业，是故意兴风作浪，是唯恐天下不乱。
这个逻辑，我一时没太明白，就看他们扣帽子倒很熟练。
这种“帽子精”一直以来倒是普遍存在的，在中国的微信群里为数众多，这个现象我认为倒是值得唠叨两句。
说到这家跨国大公司呢，中国人都知道，那是资金雄厚、实力强大，是国家之骄傲，民族之脊梁，它有多强大呢——遭遇接连不断的“国际凌霸”，它都巍然不动、见招拆招，胜似闲庭行步。
你说，就这么一家实力超群的超级公司，美帝都搞不垮的公司，怎么可能因为一个小小的私人官司就沦落到被“搞垮”的地步呢？
媒体报道一下，群众发点议论，超级公司就要垮了？这种“口水战术”如果成立，美帝恐怕早就被你消灭的连灰都找不到了吧？
可见，越是危言耸听的推论，越是不值一驳。
其次，对于任何一个个人及其家庭来说，监狱里的251天都是足以影响一生的大事，是天大的事，怎么在某些人看来，就变成无足轻重、不值一提的小事了？
答案也简单，说这种话的人，不过是因为他没去坐这251天的牢罢了。
正所谓“安全的时候最勇敢”，说的就是这些人吧？
刀子没割到自己身上，当然一身轻松，动动嘴谁不会呢？一旦这种事落到自己头上，你再看他，指不定哭天抢地，抱怨媒体为什么不发声？瓜众为什么不帮他声张正义呢？
类似的“搬石砸脚”闹剧，我们见过的不要太多，本以为撞到南墙该有所反思了吧？
然而，并没有！
这样摆不正自己位置的蠢人依然乌泱泱的，一眼望不到头。就问你惊喜不惊喜，意外不意外吧？
当然，不要误会，作为实用哲学男，作为华人自媒体里“可能最最公正客观理性的公号写手”（卢克文都能自吹，我也能），北游从来不给任何一方站台，也不屑于讨论任何法律细节。
因为我不是神仙，作为远离案件中心的本人，案件细节和信息于我而言都是别人嚼过二手资料，对于事情的真相，司法机关和当事人比我清楚的多。
我也从来不屑于讨论个人的品性，因为你我皆凡人，都不要装逼，站在道德制高点上吐口水是很容易的，认真的换位思考，去动动脑子却是最难的。
我对于公共事件的解读，一般只做一件事：站在每个个体的角度，观察芸芸众生对这些公共事件的反应。
因为，如果你不设身处地的，以当事人的角度去体会当事人的境遇，你对公共事件的判断往往会过于轻佻，导致错误的判断。
然后，我就发现了这些反应过度的人，而且为数众多。
目前，司法机关已经有了结论：“李洪元在羁押251天后，被无罪释放。”
对于案件本身自不多言，司法机关都说了人家李无罪，可奇怪的是，却还有不少人盯着李的所谓“道德劣迹”来大做文章，意思难道是这些所谓劣迹就可以让李“251天”的监狱生涯合理化吗？
放佛李洪元是居心叵测的加害方，超级公司倒是被冤枉的受害方。
关键在于，实实在在去坐了251天牢的是李洪元啊，在这些人看来，超级公司的面子倒是比冤狱重要的多？
如果他们是公司员工，我倒是可以部分理解，毕竟公司是他们的饭碗嘛，公司声誉受影响，他们利益受牵连，他们有理由出来维护。
可这些人分明都是跟超级公司毫无交集的普通人，对跟自己八竿子打不到的公司这么着急上火，还仅仅是涉嫌丢了面子而已，就上纲上线的给人扣帽子，这种不把自己当外人的精神，委实让人费解。
人对自己总是自视甚高，包括我自己。不过我好在承认一个基本事实：人人都曾经傻X过。
有谁没傻过呢？傻过不可怕，可怕的是真正的傻X，就是那种永远不承认自己曾经是傻X，到现在还是傻X的那些傻X。
他们之所以一直走，一直傻，是因为他们审视的目光从来都是对着外人的，从来没有审视过自身，反思过自己的观点。
他们普遍有个特点，总有种相当领导而不成，有经世报国之志却怀才不遇的悲怆感，虽不能在真实生活中为国效命、施展抱负，但人家有互联网啊，网络微博微信群就是他们的主战场。
他们以前只能在喝醉酒的时候，跟身边的妹子吹吹牛逼，这互联网一开，不得了，“全国人民”都放佛在听他讲课，那个爽感，还不得飞起啊？！
抱着手机，就开始纵横天下。今天拳打美帝，明天脚踢日鬼，国际战略、国家规划......放佛这世界已经尽在掌握，这种不是领导胜似领导的“野生国际战略家”在中国的微信群里真可谓遍地开花，你要哪天没碰见几个，那你都该去买彩票了。
“野生国际战略家”最大的问题，就是没有摆正自己的位置。
明明是个屁民，却特别喜欢扮演领导在慰问世界各国人民。
他们其实心里明白自己永远不可能成为领导，但却似乎沉浸在自己是领导，在指挥千军万马、亿万人民的美梦里不愿意出来，巨婴大概就是他们必然的归宿。
不摆正位置，其实很危险，因为他们往往对自身所处环境丧失警觉，搬石砸脚是常有的。
就说这251吧，你把自己摆在李洪元的位置更合适，还是摆在超级公司的位置更合适呢？显然是李洪元嘛。
首先你是个人，不是公司这样的整体概念，更别说超级公司员工近20万，那都不是老板一个人说了算的，公司的面子跟你有几毛钱的关系都不太好说，即使公司垮了，你就能生生把自己饿死，不会再找份工作吗？更不要说你都不是超级公司员工，你为超级公司的面子操的哪门子的心呢？
其次，从概率上来说，李洪元遇到的事，普通人遇到的几率要大得多，你不担心你到时候求助无门，反而担心公司的面子没了怎么办吗？
其实，人不会傻到那种程度的，还是那句话，刀子没有割到自己身上，特别容易嘴炮。
但凡思维正常，脑子没病，都会有换位思考的同理心，站在同样的位置思考同一个问题：如果我是当事人，我会怎么办？我会期望外界如何反应？
熟悉我的人都知道，“我弱我有理”的政治正确，笔者向来嗤之以鼻。
我想强调的并非是李洪元是弱者，是鸡蛋，需要我们无脑的站在鸡蛋一边说石头的坏话，而是说，我们要摆正自己的位置，把自己放到一个活生生的人的位置上来思考问题、权衡利弊，不要总是把自己放在一个虚无缥缈的位置上，思考一些大而无当的世界难题，你又不是领导，总抢着帮领导做工作，还不领工资，这样合适吗？
即使你本人就是公司老板，习惯性的站在老板的位置上考虑问题，那么你也应该思考另一个问题：你的员工，愿意坐251天牢来保住公司的面子吗？
冯小刚和葛优在《私人定制》里有段对话。
冯小刚：先生，我们是电视台的，想采访下您，如果您有一百万，你愿意捐给那些需要帮助的人吗？
葛优：愿意。
冯小刚：那如果您有一千万呢？
葛优：愿意。
冯小刚：如果您有一个亿呢？
葛优：十个亿都行。
冯小刚：那如果您有一辆汽车，您愿意捐给别人吗？
葛优谨慎的回头看了眼自己的车摇了摇头。
冯小刚：为什么啊？您有十个亿您都愿意全捐喽，为什么一辆车就不行了？
葛优：因为我真有一辆汽车。
刀子真割到自己身上，就不装X了。
（全文完）
推荐阅读
记得点在看哟