音乐与声音的较量：文豪AQWO残酷对比二嫂K01XS

文豪（Metronome）作为一家顶级音源生产商，终于跟进SACD重播了。不得不说，这是一件非常值得关注的事。

不过，AQWO并不在文豪的顶级系列——以三角作为奢华外形的Kalista系列里。Kalista除了官网介绍外，还单独有一个网站，这样描述Kalista：发现文豪之超级Hiend秘密。

http://www.kalista.audio/

文豪的Dreamplay one是Kalista系列的合并CD机——只能播放CD，我们曾经在1个月前，有过深度的测试。

文豪Dreamplay one凭借声音的模拟感、超高密度、平衡度、以及音乐律动感，当之无愧是44.1合并CD机的巅峰之作，但是，在我们这里，并没有获得AQWO这样，单独深度测评的待遇。主要是贵，不够平民。那么还有一台，也是我推崇有加的Bricasti M21，也属于没有获得单独深度测评的机器。

这个在我们10万+的6台解码测试中，有过详细评述，M21以其完美的音乐表达，超高信息量，可玩性，可扩展性征服了我。最近有人让我推荐这个价位的解码器，我会毫不犹豫。

那么为什么要把如此高规格的测试待遇献给文豪的AQWO SACD呢？原因如下，测评随之展开——

1，SACD SACD SACD，且会表达音乐！

1）背景介绍

（对SACD播放没特别要求的，这部分可以跳过）

SACD碟片这几年出现了井喷式发展，有两个原因。

一方面ESOTERIC超稳定的转盘机芯VRDS NEO推动了SACD重播的发展，顶级大厂比如DCS，CH，天琴的旗舰机种都采用了它的机芯。

ESO引以为豪的SACD 转盘——VRDS NEO的前生，是这坦克式的VRDS！

P0S最硬核的转盘机芯，VRDS（无振动刚性盘式夹紧系统）是Esoteric独特的CD /超级音频CD传输技术，专门设计用于将光盘夹持到相同直径的转盘，以消除光盘的旋转振动。

在SACD碟片和唱机诞生初期，市场反映冷淡，SONY最早推出的两款可以播放SACD的唱机，那种冰冷的，硬邦邦的感觉，至今还在耳边回荡。

随后，VRDS NEO的出现，把SACD拯救于深渊。随着划时代的ESOTERIC四件套SACD播放机的出现，顶级发烧友逐步开始抵挡不了SACD高信息量、高密度重播的诱惑了。

另外一个原因是，ESOTERIC推出顶级SACD机后，开启了一个改变人们对SACD认知的举措，就是自己自己搞SACD唱片。我的分析是，这也是被迫无奈。

ESOTERIC作为SACD播放机生产商机芯的供应商，一看，机器是有了，可是软件唱片跟不上啊。结果自己开始搞，一不小心搞成了气候，这几年，ESO的SACD碟片，有的居然超过了头版黑胶，更有热爱音乐的大烧，干脆，把这些碟片给收全了！

这位朋友如今已经退烧，正在清仓，有需要的联系我。价格不便宜！

毫无疑问，ESOTERIC的SACD碟片，从小火苗开始，经过10多年的发展，现在已经点燃成熊熊烈火。古强经常收藏的几家SACD录音的公司有，TOWER，PANTATONE，AP，当然也有ESOTERIC，还有STEREO SOUND。

SACD碟片，从录音技术上看，是最接近黑胶的一种存在，在今年的3月，我们进行过一次对比测试，舆论哗然。

SACD的各种好，已经不用论证了，可是，我们突然发现，能播好SACD的唱机却并不多了。在这里，扳着手指可以数数。

首先是马兰士和天龙。可以说在3万以下的产品里，它们是避不开的选择。我曾经购买过一台马兰士的 SACD 11S3，专门播放SACD。以价位来说，这台机器播放SACD是胜任的。

但是，我后来还是割肉转手了，为什么？

因为，我总觉得它播放的SACD层，干不过我的MARK 31+30.6的CD层面。当然，它也有一个优势，就是播放单层SACD。

而古强用什么SACD机呢？对于不耍器材的古大，你别指望他去买DCS 维瓦尔第四件套！

也不知道古强怎么琢磨出来的，几年前，居然挖掘出一台停产多年的，不起眼的SACD，就是LINN AKURATE。

这是LINN唯一的一台纯SACD机。从命名序列上看，属于次旗舰，因为旗舰用的编号是KLIMAX。

可惜，这台SACD早已成为绝唱。它停产后，LINN就一头扎进了数播。

于是，在古强的感召下，京城很多大烧，都用这台廉价的SACD机当作重播SACD碟的解决方案。

但是，我并没有跟进，主要是考虑到马兰士 SA11S3的阴影，感觉它即使播放SACD，也还是干不过我的马克唱机播放CD层。

几年前，当ESOTERIC K01X上市的时候，京城几位大烧又蠢蠢欲动，比如混混，率先购入了这款合并机。据说还进行过PK活动，大多数人认为，ESOTERIC K01X播放SACD是不如LINN AKURATE的。

混大现在主要用文杰Vibrato蓝牙，连接K01X解码来欣赏音乐。

以我的脑放来看，觉得这不可能，这不科学。

尽管LINN AKURATE全新价格当年要超过5万元。ESO播放SACD的信息量和密度以我多次聆听来看，不是AKURATE可以比。这都是德奥大编制作品、钢琴奏鸣曲重播，所要求的硬素质。但是要是播放点编制不大的作品，ESO在音乐性上，确实做得不够极致。好在后来又推出了K01XS，好吗？拭目以待，这是今天的重点。

话音刚落，ESOTERIC在SACD转盘上，又大大跨越了一步。推出了新一代转盘——ATLAS

ATLAS拥有VRDS机制历史上最高的刚性和重量。凭借其较大的新型SS400钢侧板和桥梁，ATLAS比NEO重27％（机身单元6.6kg，包括底座13.5kg），实现了出色的刚性和令人印象深刻的音色。

并且迅速推出了合并SACD机K1X

这个技术本来是用在P1X上的，没想到，合并机K1X很快，就在上周的香港展出了，且已经赫然出现在官方网站。

售价据说超过了18万！

不过写到这里，大家一定着急了，你怎么还不入正题啊？嗯，其实，已经是正题了，因为我想表达的是，

便宜的SACD比如马兰士天龙之类，总体上还干不过HIEND CD PLAYER，而贵的动辄就超过了10万元。售价在9万多的ESO K01X，即使在 LINN AKURATE SACD面前，还没有绝对优势。

2）文豪AQWO VS ESOTERIC K01Xs

那么文豪的AQWO SACD来了。

K01XS，不要小看多了一个S，从声音上来说，确实大大前进了一步，当然售价也紧贴着K1了，二手价格都坚挺在8万。

为了充分论证以上话题，今天我进行了三场PK。

• K01XS播放SACD
  

• AQWO播放SACD
  

• 用K01XS的转盘+ANDIO NOTE4.1 DAC，播放同一张唱片的CD层。

为了避免ESO作弊，统一使用了PENTATONE和MDG的SACD，一共听了四张，重点说一张。

先把试听系统说一下。

我们新的测试系统，也经过一个月搭建初步完成——

系统以英国监听音箱Quested HQ210为核心。

合并机德国AVM CS5.2，（推低音，兼前级）

赋格300B，（推中高，从AVM合并机引出），最理想的是再用一台AVM，可惜手边没有。

（偶尔使用MJ ACOUSTEIC的15寸超低）

HQ 210系统在下一周会详细介绍，这款喇叭是后期监听喇叭中的另类，追求细节的同时，声音非常平衡，柔顺，具有很好的音乐律动感，中频具有TANNOY迷人的音色，你绝对和它五大三粗的外观，不会放在一起的！

小编制

第一张唱片

这张SACD是PENTATONE对DG录音的重制，收录了克莱斯勒为钢琴小提琴写的经典小品，SACD重置后的声音非常鲜活，把克莱斯勒小品的魅力发挥到极致，演奏家Mintz是这样表达这次录音的：

我希望所有听众，都能感受到我这次录制的主要目的：我对克莱斯勒真诚的爱慕之情，无论是他作为作曲家，还是小提琴家。

下面，我们进入测试环节：

A. 用K01XS做转盘+AN4.1

声音非常华丽优美，钢琴和小提琴的应答，融合得很好，如果没有对比，你会被这种充满律动感，阴影感的声音感动。在这里必须感叹，没有什么数码黑科技的AUDIO NOTE在这个时代用最传统方式制作的解码器，体现了极高的音乐重播品味。

B. 切换K01XS的SACD层

这是另外一番天地了。

你会觉得演奏空间感瞬间扩大了，而小提琴和钢琴的比例关系也变得立体，光泽和细节也历历在目，从演奏的气氛上来看，多了很多激情，两位演奏家的注意力似乎变得格外集中，如果说此前是应答，那么现在是一种水乳交融，这就是SACD的强大信息量导致。

我心想，这下完了，如此完美的演绎，文豪AQWO将会以怎样的方式呈现呢？奇迹就这样发生了。

C.文豪AQWO的SACD表现

一开声，你就发现，AQWO的声音，从白热化瞬间回归到了自然。注意，自然并不意味着平淡，平淡是AN组合重播CD所表现的样子。

是对两位演奏家水乳交融表达，推向更深入的呈现。如果说K01XS的表达会让你关注于乐器被解析出来的细节，那么AQWO更注重的是全频段的流畅度，音色更加温润，低频的能量及律动上没有那么抢耳朵，但是信息量也交代得足够多，尤其出色的是中高频，细腻和温润并存。

于是我又换了一张艺术歌曲，这其实也是需要两位艺术共同完成的小作品。同样，AQWO在音乐表达上所达到的高度，依然让K01XS难以企及。不过，如果你仔细听，会发现K01XS在声音的细节上，还原了更多。

MDG的SACD录音也是古强最近一直关注的，我们先看一下它对录音及制作的主张——追求音乐表达的鲜活感：

We aim at genuiene reproduction with precise depth gradation, original dynmics,and nature tone colors. It is thus that each work acquires its musically appropriate spatial dimention and that the artistic interpretation attains to the greatest possible naturaness and vividness.

我觉得在这张唱片中，AQWO比K01Xs更好地达到了这个效果的重播。

中大编制

那么我又换了两个中大编制，一部是皮尔金特组曲，

一部是老柴的钢琴协奏曲。主要为了想让K01XS在自己唱片上占一点先机吧

在这里，我已经懒得切换在CD层进行比较了，毕竟这是SACD高信息量的较量。K01XS+AN4.1的组合后面纯CD的测试中，它还会出现。

这是两部迥然不同的作品，但是，在规模感，管弦乐的丰富性和层次性上却算一个量级。对播放音源有极高的要求。

K01XS的听感

这是一种高信息量的，高密度的声音，你会惊叹于SACD的效果，居然包含了如此多的信息量，信息多到扑出来。老柴钢协中钢琴与乐队的呼应竞奏是最激动人心的部分，K01XS，同样表达出的是白热化的能力，你会很快想到一些词汇，苦难深重的俄罗斯，命运的抗争，等等。

AQWO的听感

那么AQWO是怎样的表达呢？这些感受瞬间会没有！因为它还原出来的音乐，没有一丝的侵略性，钢琴和管弦乐团的竞奏在一个宏大的整一的情境下进行。对，你会首先感觉到，这是一个大乐队，具有十足的舞台感，而K01XS，则把舞台给拆成了一个一个的乐器。

初听，你会觉得似乎信息量没有K01XS大，但是，其实并没有少。只是暗调地进行了处理。它把所有激动人心的场面，没有本着让你为之欢呼、呐喊而去，而是变为音乐的律动，如小河奔腾汇聚为东流入海的大江，一切追随自然。

这样的表达，我只能叹服，这就是法国人高明的地方。

这让我想起了在一个月前，用文豪Dreamplay one和维瓦尔第的DAC2.0的对比。虽然后者在每一个频段，都是高密度高信息量高实体感的，但是和前者比，却显得支离破碎。ESO和DCS其实是类似的。

布鲁斯在进行残酷的AB对比试听

我们当时提出一个观点，在音响系统中，听声音和听音乐其实是不同的。在这里我必须说AQWO，就是Dreamplay ONE能力的下方。

那么，K01XS真的就这样失败了吗？于是，我拿出了终极挑战的曲目，瓦格纳！今天选取了《特里斯坦伊索尔德》的序曲。

AQWO开声后，立即会让你投入到音乐中，管弦乐营造出的苍茫大地悲凉的感觉，像磁铁一样牢牢抓住了你。因为它的呈现更加宏观，更加具有气氛。

这部作品的序曲由全剧的主导动机为材料串联而成，概括了全剧的基调。大体上音乐从象征爱情的主导动机开始，逐渐发展到高亢而激动的高潮，而后出现“痛苦”的主导动机，经过矛盾和冲突后，逐渐恢复平静。

那么切换到K01XS后，在更加丰富层次的表达上，K01XS依然更加白热化，音乐行进中，能量在持续累计，在逐渐涌动，在双10寸的系统中，我们需要ESOTERIC这样转盘还原出来的巨大信息量，巨大能量，巨大的爆发力！

AQWO只能说略有欠缺，它的低频量感、密度、都显得弱了一点，但是，它多了K01XS所没有的刻画感，舞台感，氛围感。它依然以一气呵成的流畅度可以胜任这类曲子的重播。

ESOTERIC可能有争议，但是在重播德奥超大编制作品上，仍然有无可比拟的优势，在这里，它独家的机芯，确实起到了很大作用。SACD本身的信息量大，记得我多年前，初听ESO的一台合并SACD X01 D2一口气40分钟，听完马勒的一个乐章，惊叹不已。

不过，多年过去，当玩过黑胶后，反观SACD，必须提出一个更高的要求，除了信息量外，还要有这种律动，这种氛围，文豪，可以说做到了。这是一个会唱歌的SACD。如果要求高，那么怎样可以弥补超大作品重播的遗憾呢？

我惊讶地发现，AQWO后面有一个I2S的接口，对，AQWO还会马上推出一款解码器，和目前的合并机构成一个两件套的超级SACD PLAYER。我充满期待！这样就可以弥补在超大编制比如马勒《千人交响曲》、勋伯格《古雷之歌》上的遗憾了。

总价估计也翻倍，看来在这个价位上，全面碾压K01XS也是不太现实的。

2，这是一个去除数码味的 USB IN解码器

如果你是如古强一样，执着于SACD新录音的爱好者，不妨试试，这台机器的SACD表现吧。那么CD呢？我们先说完高格式的数字文件表现，然后回到CD，因为做好44.1的CD是任何一个音源的必修课。

我们知道，很多高级解码器的USB IN接口的设计并不尽如人意，那么 AQWO如何呢？

从丰富的接驳口可以看到，它不仅可以当转盘，而且可以当解码，尤其，可以直接连接USB IN与电脑或者USB OUT输出的网桥进行连接。

作为一台能播放SACD的一体机，其实它的设计和ESO K01XS也是异曲同工的，从网站的信息看，他支持DSD512，不过，我目前无法进行测试，手边的资源，最多就是256格式。

那么我分别用epoch和Bricasti M5接入了它的USB IN，很快，ROON的界面下就找到了它。通过ROON界面可以看到，它采用的是意大利界面。

最近为了测试HQ PLAYER下运行512，在“人类巨富”的辅导下，我入了两个神器，可以说epoch的潜力被进一步挖掘出来。一个是USB的隔离神器，另外就是走了交换机的纯光路数据，声音呈现出更好的纵深和立体感。

那么这个对比也非常简单，从本地NAS找到刚才测试过的老柴钢琴协奏曲，就OK了。

不得不说，这台机器通过USB接口进行DSD64的播放，效果不错。用Bricasti M5替换EPOCH后，进一步得到提升。

那么，因为手边还有一个DCS网桥，无奈这个桥没有办法进行USB的连接，只能通过纯网络方式进行。它支持ROON READY。

我应该这样概括这个对AQWO作为数播解码的测试结果

• DCS网桥通过界面连接AQWO的AES接口后，信号被转换为高格式的PCM，表现出良好的实体感，密度。

• 而如果通过bricasti M5，连接USB IN，声音表现上非常接近DCS网桥。好了，我觉得对数播没有极致要求的话，可以省下一台界面的钱了。如果只上一台epoch，那么连M5都省了，可是效果却依然不错，尤其本地DSD文件。

必须说，本地DSD64的网播效果，都还是比不上SACD机播放效果，这种差距，对于要求高的大烧来说，会觉得不爽，退而求其次，如果用它来播放TIDAL文件，那么会让你惊讶。

于是，我在Tidal里找了Wigmore hall live的现场录音。

Wigmore Hall系列唱片，是我们不久以后推出的一个专题，这个公司的唱片，几乎都可以在Tidal上找到。在录音和演绎上，应该说达到了小剧场的某种极致，丰富的残响，富有实体感的演唱者，细节丰富且具有光泽的乐器表现。。。

AQWO继续保持完美的表达。

当然，这个优势，还可以继续扩大。我们知道，AQWO有一个加装套件，就是电子管模拟输出。下图的左上角。

我手边的这台，正好配备这个组件。于是我轻轻地点击了屏幕上的那个电子管按钮。

加装的电子管套件

那么它对声音有哪些影响呢？我的测试结果如下

• 在直接播放SACD的情况下，尤其大编制音乐，最好不要开启，会影响声音的瞬态和速度，乃至冲击力；

• 在弦乐四重奏室内乐，艺术歌曲，小提琴奏鸣曲，这类音乐重播时，开启和不开启，都可以，看个人喜好；

• 在播放小编制，尤其是人声，女声，爵士乐，需要氛围和情调的音乐时候，最好开启，来增加一些氛围；
  

• 在作为数播输入的解码器时，可以开启，让声音丰润一些，色彩多一些。可以过滤掉所谓的数码味吧!
  

那么AQWO这么强，和我一直推崇的“网播毕业机”，Bricasti M21比如何呢？

不好意思，这一次AQWO无法逆袭，这台10万+解码器，支持ROON READY，插入网线就可以进行网播了。M21在音乐表达上，走的是另外的路子，它不仅保持着良好的乐感，还呈现出丰富的色彩，那种天生的鲜活感，真的是无敌。

可以这样说，相比M21，AQWO的解码部分，远没有达到10万的水平。所以，我又想到了那个I2S的接口。

总体来说，它是一个适合三修的播放器：SACD、数播、当然还有CD

3，这是一个本分的44.1 CD播放器。

测试CD播放，其实我已经在上周魔域A3的搭配中进行过了，有兴趣的可以仔细看看这个连接

以下是我搭配魔域A3系统时对声音的描述：

我该怎样概括这台机器的声音呢？它几乎是dreamplay one声音优势的下放，除了在能量和信息量上略弱，所以，我认为，它更适合用在A3这种中型，“中烧”系统中。

• 全频段的流畅感

• 底盘呈现出和模拟设备一样的层次及微动态

• 声场开阔，重现音乐厅中近距离的听感

• 声音温暖，透明，却没有棱角。

相对文豪此前的经典CD机CD8来说，AQWO在CD表现上，也是大大进步了。

当然，最后，我们不要忘记，一定要把ESOTERIC K01XS作为转盘，分别接入AQWO和AUDIO NOTE 4.1来一次44.1的较量啊！那么又分为三种情况

A.AQWO播放SACD层

B.K01XS作为CD转盘+AQWO解码

C.K01XS作为CD转盘+AN4.1

我分别测试了第一节提到的两张SACD，一张是马勒的艺术歌曲，一张是老柴的钢琴协奏曲。

A.AQWO播放SACD层

总体上，还是以空间感、细节丰富性，能量感，远远胜出，由此推论，AQWO真正的价值，首要还是SACD！

那么重点其实是B和C的较量，毕竟收藏CD的大烧很多呢。44.1的CD播放，必须是一家音源著称的公司安身立命的根本呢！

K01XS作为CD转盘+AN4.1

电子管DAC所变现出的华丽立即浮现在眼前，AN4.1的下盘很扎实，很宽松，也很有层次，这就是我们所说的模拟感。相对中高频，其实我认为，这才是优秀的电子管解码器更大的价值，因为中高频胆先天的光泽那就是优势。

K01XS作为CD转盘+AQWO解码

可以这样说，虽然声音比SACD HUFI了一些，但是作为44.1的解码器，AQWO却呈现出Kalista dreamplay one一样的，极好的模拟感！

那么上面所有关于SACD的溢美之词，都可以用在这里，我还是要强调，这不是CD8S的升级，而是文豪高端系列Kalista声音的下放。我觉得，有一天，Kalista系列里，也许会有高文的一台SACD机，

你看Kalista数播不是就出现了吗？（请看留意公众号后续测试）

当然，这是天价。

我们还是回到现实，来好好考虑一下，文豪（Métronome）AQWO 这台SACD、网播解码、CD三位一体的高端平民产品吧。

欢迎扫码加springson交流探讨本话题。

也可以优惠购买文豪AQWO播放机。

相关链接

近期热文

数字音源

阅读原文，在音源栏目，查询更多。