查看原文
其他

重磅!2018年财险公司“三位一体”监管评价终于出炉!

13个精算师 13个精算师 2022-08-05

今天,服务评价结果出炉,

“13精”终于可以给大家更新2018年的“三位一体”监管评价结果了!


2018年“三位一体”监管排名

-财险公司

  • 一二名:太平财险、大地财险


太平财险和大地保险,以经营评价A、服务评价AA、风险综合评级A,三项排名第一的总成绩,分别排名2018年“三位一体”监管评价第一名!


今年,太平、大地规模扩张快,且能做到好的盈利,连续四年超越市场且盈利,参见《两家财险公司做到了有质量的超越——连续四年超越市场且盈利!》。此次,监管评价服务、经营、风险三方面俱佳,更是印证了俩家公司近年发展突出!确实该研究下太平和大地了~


  • 第二名:华泰财险、中航安盟


华泰财险、中航安盟,经营评价A、服务评价A、风险综合评级A,三项“A”的总成绩,并列排名2018年“三位一体”监管评价第二名!


排名第二,主要是服务评价得分低于太平和大地~


  • 第六名:人、平、太?


人保财险,平安财险,太保财险,并列第六!财险业保费规模前三家为何才排第六?


只因风险综合评级,老三家的服务、经营评价结果一直第一,风险综合评级却难以摆脱B,是限制其在“三位一体”监管评价排名的主要因素!


为什么风险综合评级难以摆脱B?


之前的文章我们也提到过一支柱“综合偿付能力充足率”对于老大们不会构成威胁,那么导致评级下降的主要问题应该出在二支柱“操、战、声、流”上。

参见《2016年"偿二代"下的风险综合评级榜(财险公司)


    什么是“三位一体”监管评价体系?


    2015年原保监会出台了“三位一体”监管评价体系:经营评价体系、服务评价指标体系、分类监管评价体系分别从经营效果、服务水平和风险状况三个不同的角度对保险公司进行评价。



经营评价指标体系:主要从速度规模、效益质量和社会贡献三个方面评价保险公司的经营效果。


服务评价指标体系:主要从销售、承保、理赔等保险消费者直接感知的服务环节评价保险公司的服务水平。


分类监管:则是从保险公司面临的各种风险、拥有的资本实力和风险管理能力来评价公司的风险状况。


所以,“三位一体”评价方面最全,是监管评价保险公司的权威体系!


  • 2018年保险公司经营评价结果


2018年10月,中保协公布了保险公司经营评价结果,参见《保险公司经营评价结果,终于来了!——2017年寿险公司评级上升,财险公司评级下降


  • 2018年保险公司服务评价结果


今天,中保信公布了2018年保险公司服务评价结果,参见本文次条!


2018年财险公司“三位一体”

监管综合排名计算逻辑


评价逻辑:


经营评价:ABCD四类公司,A类公司为满分100分,依次递减25分。

服务评价:AAA-D十类公司,AAA类公司为满分100分,依次递减10分。

风险综合评级:ABCD四类公司,A类公司为满分100分,依次递减25分。


参与“三位一体”监管排名的公司:


75家财险公司为参与“2018年保险公司经营评价结果”中的所有财险公司。


由于服务评价未将养老保险公司、农业保险公司、健康保险公司、政策性保险公司纳入,所以为这些公司赋予服务评价行业均值,参与“三位一体”监管排名。


风险综合评级为2017年四季度结果(因为服务评价和经营评价都是基于2017年的数据作评价,所以取2017年四季度的风险综合评级结果)


2017年保险公司三位一体“”监管排名

参见《2017年财险公司 “三位一体”监管排名

     《2017年寿险公司 “三位一体”监管排名


往期回顾


全是干货

关注我们

▼更多精彩推荐,请关注我们▼


13个精算师

雪球、头条号、微博:13个精算师

邮箱:thirteenactuary@163.com  

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存