傅承洲：怀念周先慎老师
周先慎教授是我的老师，上个世纪八十年代，我在北京大学中文系读研究生时，选修过周老师讲授的古典小说鉴赏课，那时周老师刚五十岁，身材消瘦，一头黑发，戴一副深度近视眼镜，精神而又儒雅。
他上课讲一口四川普通话，没有卷舌音，讲到“创作”二字，“创”字发第三声，念“闯”音，“创作”一词在课堂上出现频率特高，印象十分深刻。我是湖北人，同属西南官话区，颇感亲切。
周老师眼睛近视又老花，上课时带两副眼睛，近视眼镜镜框大，老花眼镜镜框小，一会儿看讲义，一会儿看课堂，两副眼镜不时换着戴。
讲课内容是分析古代短篇小说，从唐传奇、三言和《聊斋志异》选一些经典作品，仔细分析小说的主题思想、人物形象和艺术特征，讲义最后整理成一部学术专著，那就是北京大学出版社出版的《古典小说鉴赏》。
研究生毕业时，周老师参加了我的硕士论文答辩，记得当时是周强老师任答辩委员会主席，吕乃岩老师、周先慎老师，还有导师沈天佑老师为答辩委员。
我的硕士论文题目为《论冯梦龙的文艺思想》，根据冯梦龙的序跋和评点，从文学本体论、文学创作论和文学功能论三个方面来探讨冯梦龙的文艺思想。老师们给了我较多的鼓励，也提了一些意见。
老师们的具体意见大都印象不深了，周先慎老师的一句话一直记得，他认为我的论文用西方的文学理论来论述冯梦龙的文艺思想有新意。随着周老师的逝世，当年参加我论文答辩的四位老师都已作古，不禁一声长叹。
研究生毕业后，我在高校从事古代文学的教学与研究工作，周老师对我有过帮助与提携。
我在烟台大学中文系任教期间，在《文学遗产》发表了一篇论文《<西游补>作者董斯张考》，学校每年要评优秀科研成果奖，系领导和同事鼓励我申报，但需要两位专家写推荐意见，我给周老师写了一封信，并随寄一份论文复印件，请他写推荐意见。
周老师很快就回信了，并充分肯定了我论文的创新。我心里明白，并不是我的论文写得多么好，是老师对学生的提携与厚爱。这篇论文后来获得了烟台大学优秀科研成果二等奖。
研究生毕业之后再次见到周老师是在2004年秋天，河南大学文学院主办《西游记》学术研讨会，周老师和我都参加了这次会议，主办方安排住宿两人一间房，周老师比我先到，在会议手册上看到我的名字，向主办方提出和我合住一间。
周老师见到我时，非常高兴。岁月不饶人，近二十年不见，周老师变化很大，苍老了许多。那时周老师年近古稀，腰有一点弯了，心脏不好，做过手术，走路不能太快，尤其是上坡。
会议期间，我与周老师同吃同住同开会，谈学术，聊家常，也聊北大中文系的事情。他提到与我一届的同学韩慧强兄，也是周老师指导的研究生，硕士论文研究《红楼梦》，后来在《红楼梦学刊》发表，毕业后没有进高校从事学术研究，他感到非常可惜。
印象最深的是他对自己一篇论文的处理，有一家刊物向他约稿，文章写完后，他送给吴组缃先生审阅，想听听吴先生的意见，吴先生看过之后，提了不少意见，有些意见还非常尖锐，于是周老师便将这篇文章放弃了，没有寄给刊物发表。从这件事可以看出周老师对吴先生的尊重与敬佩。
我曾经读过周老师谈自己学术研究的文章，称自己的在学术研究取得的成绩是吴组缃先生教育与指导的结果。八十年代，周老师应邀为北京大学出版社编辑一本《聊斋志异欣赏》，不署自己编辑或主编，而署吴组缃等著，我曾购藏，印象深刻。
微信出来后，周老师主动加了我的微信，令我十分愧疚。前几年我在整理吴组缃先生的《聊斋志异讲义》时，在朋友圈发了几张吴先生的手稿照片，周老师看到后，关切地询问手稿的可靠性，我告诉周老师，吴先生的手稿是在沈天佑老师的讲义中发现的，并请吴先生哲嗣吴葆刚先生鉴别，得到认可，并授权整理。周老师这才放心。
今年四月二十一日，北京大雨，早晨醒来打开手机，惊悉周老师逝世的噩耗，不敢相信是真的，或者说，不愿意相信是真的。
与周老师的高足段江丽教授联系，得到肯定的答复。我向段教授提出，如果举行追悼会或告别仪式，我想去为周老师送行。段教授告诉我，根据周老师的遗愿，不举办任何仪式。这在我的预料之中，符合周老师一向为人低调的风格。在此只能用这篇短文来表达我对周老师的感激与怀念。
傅承洲2018年12月14日于香港宝马山客舍
【相关阅读】
段江丽：严谨求实——学术研究的基本规范（周先慎教授访谈录之一）
段江丽：鉴赏——文学研究不可或缺的维度（周先慎教授访谈录之二）
段江丽：传神——中国古代小说独具特色的审美特征（周先慎教授访谈录之三）
本文经作者授权刊发，转载请注明出处。