查看原文
其他

造假、诈骗、非法集资,福布斯中国所谓的精英榜究竟有多少骗子?

今年8月,福布斯中国公布了2018年中国“30位30岁以下精英”榜单。乍一看,大家都以为这是评选出30位年轻有为的精英,但事实可没有那么简单。



题图:主题配图


来源:精英说

ID:elitestalk


所谓“30 under 30”的精英,是分别从20个领域中每个领域选出30人,也就是说一次将有600人入榜!


与此同时,这项评选远远比不上福布斯杂志创办人1917年创立的全球亿万富豪榜的知名度,但“30 under 30”上一届榜单的精英还只有300人,怎么今年就整整增加了一倍呢?


事实上,当年的评选只划分了10个领域(包括:娱乐和体育、社会企业和教育、企业科技、消费科技、广告营销和传媒、工业和能源环保、医药健康和科学、金融和风险投资、艺术生活方式和食品饮料、零售和电商。)


而到2018年,评选委员会不仅把“娱乐”与“体育”分开评选,另外又单独为歌手分出了“音乐”这一栏,一番折腾完,愣是整出了20个领域,又增加了300个“精英”名额。


维基百科截图(点击放大)


犹记得,福布斯精英榜项目负责人Bridge Kang在2017年接受采访时,评价这些精英道:“他们可能是下一位扎克伯格或马云,未来不可限量。”


然而现如今,从学历作假、盗图剽窃,到暴力催收、商业诈骗、非法集资,他口中的“扎克伯格和马云”,正在遭受前所未有的质疑。



财富金融领域频频暴雷


纵览今年的榜单,财务和金融领域,可以说是今年最大的雷区。


在该领域上榜的精英中,贝米钱包CEO姚坤杰赫然在列,但早在7月28日上海警方已经发布警情通报,对姚坤杰实行刑事强制措施。



此前,根据群众举报,上海市公安局徐汇分局于7月13日对上海贝涛金融信息服务有限公司(贝米钱包)涉嫌非法吸收公众存款一案,进行立案侦查。


7月17日,据《每日经济新闻》报道,贝米钱包CEO姚坤杰已取保候审。



如今贝米钱包的官网只剩几条公告,其他有关平台的数据及运营信息都无法查看,最新的公告发布时间则停留在7月17日。


从犯案被抓到榜单公布,其中有近21天的时间,请问福布斯的评审组是对此不闻不问还是毫不知情?



除此以外,今年的榜单中还出现了多家现金贷或小额贷业务的公司高管(浅橙科技副总裁朱磊、琴雁信息科技CEO陈展、海钜信达CEO耿彦超)。


其中,榜上有名的琴雁信息科技曾被大量用户举报暴力催收、恶意骚扰、散播用户隐私。


而另一家名为浅橙科技的小额贷公司,在中国电信旗下的聚投诉页面上的投诉量超过1200多条,大多数用户反馈其:暴力催收、人身威胁、侮辱家人等等。



更严重的是,据上海市工商局发布的虚假违法广告整治公告,浅橙科技还涉及“裸贷”事件。


公告显示,浅橙科技旗下产品现金卡利用其新浪微博账号和新浪粉丝通广告推广,发布含有“裸贷”事件图片的广告,在其新浪微博账号发布含有“男女搂抱牵手”图片广告并配有格调低下庸俗、有悖社会良好风尚的文字,违反《广告法》的规定,被依法处罚款80万元。



一边在自己的平台暴力催债、侮辱消费者、发擦边球色情广告,另一边是来自福布斯精英榜的掌声和鲜花,请问到底是暴力流氓还是行业翘楚?



学历造假、产品造假


接着,我们再来看看“精英”们在各自专业领域的学术造假。这几天,科技圈最大的新闻莫过于红芯浏览器被指造假的闹剧。


新闻的主角红芯,号称是“中国首个自主创新、打破美国垄断”的国产浏览器,但于8月16日被广泛质疑:不过是拿谷歌Chrome两年前的版本换了一个外壳。


而在前一天,它所属的红芯时代(北京)科技有限公司刚刚宣布完成2.5亿元的C轮融资,投资方包括上市公司、政府客户及资本机构。



面对市场对红芯铺天盖地的质疑,联合创始人高婧否认了抄袭一说,回应这是“站在巨人的肩膀上做了创新”。


要知道三百多年前,当英国物理学家牛顿说出“我之所以看得远,是因为站在巨人的肩膀上”这番名言时,这位在物理、数学、天文等方面创造非凡成就的大家,所表达的更多是一种审慎的自谦。 


万万没想到,名言被一个中国小姑娘拿来回应造假和套用,这多少是非常尴尬的。



婧原介绍页面


事情到这里并没有完,有细心的网友发现这位“站在巨人的肩膀上做了创新”的高婧,也在2015年的“30 under 30”的榜单中。


此前高婧称自己毕业于“美国哈佛大学&香港科技大学”,红芯浏览器事件后,高婧将介绍改为“毕业于香港科技大学”,哈佛大学被移至介绍的下方小字中,并标注为:交流生。


高婧个人介绍页修改后


当然,这番折腾网友们可不会买账。


网友们发现,红芯浏览器这项产品,完全就是从开源的 Chromium 项目“借”来了代码,在上面自己套一个壳,然后造出了一个“自主内核”的“国产”浏览器。


同时,他们不光隐瞒了借鉴 Chromium 的事实,甚至还偷了谷歌 Chrome 浏览器的代码——甚至在自己的安装包里,连后者的图标都没删干净。


动图显示了网友一步步解包红芯浏览器安装包,发现 Chrome 安装包


专业人士将真相扒了个底朝天,在各方压力下,红芯公司不得不站出来向公众道歉,表示创始人履历涉嫌“注水”与夸大宣传,并承认浏览器内核是基于国际通用浏览器内核架构进行的改造和创新。


学历造假、产品造假,但这种靠着“拿来主义”骗来2.5亿元C轮融资的企业,还不止“红芯”一家。



骗了硅谷8个亿的榨汁机,落户中国


早在2015年,远在美国的硅谷曾发生过一起轰动创投圈的诈骗事件。



当时,一位名叫Doug Evans的美国人,声称自己发明了一台革命性的榨汁机Juicero,这个产品不是通过“榨”,而是通过强力挤压的方式,就能够产生果汁。


据他本人演示,采用这种方式挤压出来的果汁不仅口感更好、味道更醇、营养更丰富,最重要的是它还免清洗。对于经常性使用榨汁机的人们来说,这种设计简直是懒人福音。


使用时,人们只要将配合Juicero榨汁机使用官方的果蔬包放入设备,按下启动键,几十秒之后,就能喝到“新鲜的、有营养的”果蔬汁,这种便捷性,美国人民完全无法抵抗。




于是,Juicero迅速获得了巨大知名度,可口可乐前总裁、亚马逊前高管、篮球明星科比、节目主持人奥普拉·温弗瑞等美国名流,争相加入到这个品牌的宣传和推广中来。


在一番强势推介的连锁反应下,大批美国人趋之若鹜,连硅谷都为之神魂颠倒。


就这样,Juicero迅速拿到了四轮融资,总价达到了1.18亿美元(约合人民币8.3亿元),其中包括谷歌母公司Alphabet、顶尖风投KPCB、美国资深罐头公司Campbell Soup...



直到有一天,两位闲得无聊的用户买了蔬果包后,突发奇想,要试一试用手把果蔬包挤出汁,这一试不得了,在广告中宣称需要4吨压力才能挤出液体的蔬果包,在他们双手用力一挤后果汁竟喷涌而出了!!!


这件事太火爆,彭博社也特意找了个女记者来测试,不出意料,女记者也成功了。


这下没有丝毫的道理可讲,毫无疑问,这就是一场超级侮辱智商的骗局,大批美国人要求退货,投资人要求撤资,监管部门跟进,Juicero就此完蛋。


虽然款榨汁机在美国惨败,却被中国人拿来照葫芦画瓢,然后摇身一变进入了国内市场。



这款“橘乐”背后的企业——上海爱味电子科技有限公司其实不是第一次生产这样的榨汁机了,他们有过这么一款榨汁机JUlaVIE,和现在的橘乐长得一模一样。


就是这款JUlaVIE,先是获得了芝加哥优良设计奖,然后又登上了淘宝众筹和日本众筹,在海外积累了超过一亿的订单,创下海外众筹第一周筹款最多项目的记录。


靠着这样的模仿,上海爱味电子科技有限公司总经理陈秀星,就这么顺利地登上了2014福布斯“30 under 30”榜单。


该产品此前在小米上的众筹页面




诚然,榜单中更多的还是货真价实的年轻翘楚,然而那些不加审核的“精英”,只会让同在榜单上的杰出者感到羞耻。


从1917年创立至今,福布斯可是已拥有百年历史,是全球最具影响力及权威性的传媒品牌之一,在中国,这个传媒品牌也因其提供的各项排名和榜单而为人们所熟知。


但大多数人不知道的是,福布斯其实早已成为了中国人的公司。


早在2014年,英国路透社就报道了中国两名商人以约4.75亿美元的交易金额购买了福布斯“大部分股票”的新闻,后经福布斯媒体董事长史蒂夫·福布斯证实——“售出大多数股权,代表超过51%”。



如此看来,福布斯为了适(金)应(主)潮(需)流(求),定制化地降低准则,是否就能够解释此番众多的失误呢?


对于任何一则榜单来说,人们的信赖都是基于品牌百年来建立起来的声誉。假若不爱惜自己的羽毛,置品牌自身的信誉度于不顾,恐怕日后人们再看到福布斯榜单,所能想起可能只有笑话。






温馨提示:


为了更好的给大家提供咨询服务,菲凡烽火台咨询群现已升级为【金融防骗群】,想要加群的朋友在公众号对话框发送关键词“入群”即可。




END


文章来源:精英说、防骗大数据





滴滴一下,冰毒到家

深度揭秘“VPAY”:开发一个传销币系统只要8万元

金银岛金联储全线爆雷!3万投资人25亿资金去向不明!






点击  “阅读原文” ,查看更多项目信息。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存