岁月留痕｜读李全修《逝者已矣 我心孔怀 》
◆ ◆ ◆
◆ ◆ ◆
读者点评
◆ ◆ ◆
岁月留痕
岁 月 留 痕
——读李全修《逝者已矣 我心孔怀 》
高仕汉
近日，我拜读了李全修先生在公众号《故乡读书会》上，发表的《逝者已矣我心孔怀（下称《怀念》）》一文，如同品一杯浓浓香茗。初呷一口，淡淡苦味，细细品味，香溢满口，耐人寻味，总有一种不吐不快感觉，于是斗胆班门弄斧，以求教于大家。
李全修先生是一位谈吐优雅，胸有城府的文人。他点评人和事，金口难口，惜墨如金。可是《怀念》一文，他却不惜笔墨，有褒有贬地书写了他感怀的兄弟辈同事。这是一群生活在特殊年代的平凡小人物，在他笔下写得有血有肉，有情有义，有棱有角，栩栩如生。
《怀念》一文，作者刻画的人物，并没有简单地给他们贴标签，画脸谱，而是对他们的“举手投足，一颦一笑”作了细腻的描写，让读者随同他一道感受他们的喜怒哀乐，从而引发出或是敬佩，或是同情，或是兼而有之的感情。上篇写的两个人物，都是那个年代造就的正面人物，在他的心目中是值得敬佩的人。下篇写的却是那个年代扭曲了的“悲哀”人物，字里行间流露出了作者惺惺相惜的感情。尽管这四个人性格迥异，处世不同，作者却以独特视角，浓墨重彩地描绘了他们求生存，求自尊的一生。同时，作者还用很大篇幅，从正面淋漓尽致地描述了他们与命运抗争方式：谢老是“为一小事，冲冠一怒”；闫老是无奈做“套中人”；杨用宏为了改变自己身份，从不低头，从不认命，执着翻案；孙玉山，一个“为民请命”敢于直言的山里人，他是“咬定青山不放松”，不向权势低头。描述他们各自抗争方式，诙谐有趣。体现出作者对他们自我救赎精神的赞扬，对他们独立人格的敬佩，这些都引起我们的共鸣。
《怀念》是一篇传记体散文，是传记体中较为难写的评传。文史界历来有“当代人不写当代史”之说，这是因为评史难免“文过饰非，为尊者讳”。尽管作者写的是小人物评传，可是小人物离不开所生活的特殊年代，而那个年代有许多不可理喻作法。既要真实反映他们生活的社会背景，又要恰如其份公正评价他们。
作者巧妙地运用戏谑夸张手法叙述人和事，比较好地处理了这一矛盾。例如他戏谑描写黄秘书外表形态，“讲起话来却是声音洪亮，唾沫飞溅”，“常披着衣服，走起路来让两只空袖管摆来摆去” ，工农革命干部的作派，写得活灵活现。虽然对他的“一言堂”霸道作风很不感冒，但是对他政治上不整人，“唯才是用”的人品，作者却极为赞赏，是他心目中“慈眉善目，温语柔肠”值得尊敬的人。
又如，在描写“套中人”闫老师在斗争会上表现，夸张式地写道，“竟然一反……常态，颇带不屑地一边伸出右手做着掀揭盖子的手势，一边反将一军﹕‘那你们就揭嘛！那你们就揭嘛！”这如同鲁迅笔下的阿Q一样，那种本能的自我救赎形象，写得惟妙惟肖。
《怀念》一文中的谢崇德老先生，是黄石数学学会和西塞山诗社发起创办人之一，是黄石教育文化界的名人。他在提携新人，推进古诗传承和发展都有所建树。令人痛心的是，在他前列腺手术之时，恰逢老年更年期，因创口疼痛难忍，导致性情暴躁，引起并发症而过早逝世。黄石文教界痛失了一位令人尊重的长者。
李全修先生撰写的《怀念》一文，不仅仅是怀念年长的同事，留下他们岁月痕迹，寄托哀思，而更重要是启迪后人，善于在各种环境中，永葆“独立的人格，自由之精神”。《怀念》一文，也为我们在评传的写作上，如何叙述人物的人性、人格，提供了一个很好文本。
李全修先生原文链接：
欢迎关注，欢迎留言
链接