作业展示｜ 21 爱传播新闻评论改写训练 06 期

Original 让你上岸的爱传播新传考研 2023-03-28

题目

优秀作业展示

正能量不是“挣能量（流量）”

很有新意的标题，立意准确，不错！

近日，几段“女孩考上大学后跪谢父亲”的视频被网友质疑，视频中考上清华的是同一个女孩，可她的父亲一会是建筑工人，一会是拾荒者，一会又是植物人，7月24日，＠江苏网警发文表示：“希望大家能传播真正的正能量，而不是靠编造吸引毒流量。”正能量不是“挣能量”，正能量的宣传不应建立在欺骗之上。（很好）

真实与非真实之间应有一道明确的分界线，否则只会误导受众，欺骗观众感情。（分论点一谈影响，但是段内的论述里混杂了拍摄者这样做的原因，建议把原因和建议分段拆开说。）无论是“烈日下的建筑工人”“衣衫褴褛的拾荒者”还是“躺在病床上的植物人”，他们都代表着弱势群体，与“女儿考上清华”存在一定的反差，再加上“跪谢父亲”的孝道传播，（这79个字，说白了就是“寒门逆袭的情节”7个字）触碰到人们内心柔软的一面，击中人的泪点。只可惜，一切都是假的。该视频利用人们的同情心骗取流量，嘴上喊着正义，心里想着生意，混淆了真实与虚假间的关系，消费了民众的感情，最终落得被平台限流10天的下场，也是咎由自取。传播正能量当然没有错，段子手也有自由创作的空间，但在任何时候，都不能为了流量不择手段。（论证逻辑是对的，对于佐证论点作用不大的废话要少说，要疯狂输出你的观点。）

无视道德底线，让网友为“道德”（“寒门逆袭”的虚假情节）买单，让公共资源被浪费，真正背离了正能量的本质，假正能量带来的负面影响远大于正能量带来的效应。（很好。这一段可以详细的论述一下影响，上一段的论点改为原因分析。）我们都知道，短视频通过点赞分享转发，能够获得客观的流量，流量越大，越容易变现，一些博主、段子手、主播等无视道德底线，传播一些假正能量，现如今，人们看到一些真正急需帮助的视频，会本能的产生质疑，无疑，这是可悲的。真亦假时假亦真，当假的正能量越来越多时，谁还会相信正能量呢？

视频平台应承担起社会责任，不能为了短暂的“繁荣”放任“毒流量”不管。加强审核机制，要求视频必须标明种类，对那些恶意误导受众的拍摄者严加警告，不能仅限流了事，还应加大处罚力度，建立黑名单制度，铲除其滋生和泛滥的土壤，阻断其传播。（这一段的建议措施不错，有一些针对性的建议。）

正能量不是“挣能量”，它考验的不仅是段视频平台的技术含量，更是传播者的媒介素养，双方合作，共同构建一个良好的网络空间。

评分：38分

评语：文章整体还是很不错的，整体结构清晰，论述表达也比较到位。问题是分论点一和二的内容有些杂糅，论点不够清晰明确。建议分论点一集中谈原因，更好的扣题标题的“挣流量”。分论点二谈影响，消费公众同情，损伤社会信任。另外就是希望在论述中可以看到更多你有深度的观点，不要过多的篇幅重复新闻事实，精炼语言。

棒棒的，继续加油！

作业展示

正能量也要有底线

（立意准确，但是表达不准确。你问问自己正能量的底线是什么呢。）

近日，几段“女孩考上清华大学后跪谢父亲”的视频在网上疯传，但视频中女孩爸爸的身份在建筑工人、拾荒者和植物人中变来变去，遭制网友质疑。7月4日，@江苏网警对该视频表示希望大家不要靠编造吸引流量。目前该视频已被下架，涉事账号将被减少推荐。（首段除了要交代新闻事实还要提出核心论点。）

我们尊重所有作品，但无论如何短视频都应坚守住底线。随着短视顿的发展，它逐渐成为大家娱乐的工具，但与此同时，短视频乱象也逐渐风靡，一群打着“正能量”明义（名义）的短视颖，恶意消费着公众的善意、同情。（这一段最好能进一步论述应该坚守什么样的底线。这一段是提出核心论点要和首段的新闻事实整合，简要语言，成为一段。）

不得不说，这类视频完美的抓住了公众的“眼球”一（——）寒门学子、贫困家庭、重点名牌大学，无一不是闪闪发亮的符号。这些短视频打着“正能量”的名义，实则传播着“粗俗”、“浅薄"的文化，（这一点在此次事件没有体现，粗俗浅薄有些将问题严重化了）短视频行业也一直因为此类视频而被人诟病。的确，文化既要有阳春白雪，也要有下里巴人，但“下里巴人”不是“浅薄”的代名词。守住文化的底伐，不仅是对自己作品的尊重，更是对受众的尊重。倘若都打着正能量以名义来进行“文化荼毒”，大众文化市场将不堪入目，更会使本就脆弱的社会信往链受到冲击。（这一段围绕“文化”来说，可是事件中有“跪谢父亲”是文化问题吗。不是的。这样写论点就偏了。可以改一下论述方向，说一下这些自媒体利用这些情节是为了获得流量、赚取私利，可以从流量获利也应有道德底线这个方向说。）

疫情期间，一名脑瘫外卖骑手阿龙引起了网友的重视。（举例不要做段首句哦，段首要鲜明的说观点。建议段首句第一句话是分论点总述句，上下两段也是一样。）阿龙虽然是名脑瘫，但却没有放弃生命的希望，凭借自己的力量挣取生活费。这种积极向上的正能量打动了无数网友，但最主要的是这种正能量是真实的，不是通过策划、编排和人为制造出来的。（这个案例的篇幅过多了，而且案例选取不合适。如果想做对比论证，我们可以说一些在网络平台上传播正能量产生正向影响的案例，比如疫情期间就有很多正能量传播的成功案例。）大家都说媒体是人民的喉舌，所以新闻心须真实。（短视频传播和新闻严格来说不是一回事。另外“大家都说...所以...”这样的语言表达也不太好。）但是在这个人人都以发声（人人都有麦克风或者民众都有更充分表达权）的时代，人人都可以是“媒体”的网络环境中，真实是最起码的底线。（这一段的论点是什么呢？不能有效的获取到你的观点，所以段内逻辑顺序和表达都要调整哦）

对于段子视频,在视频中加上“虚构”或“段子”的字样,是最基本的常识。（是这样吗？我们现在看的抖音快手中没有标识才是常态吧。所以呢，这可以成为我们下一步进一步监管的举措，从平台的角度去要求创作者进行标注。）我们无意猜测视频发布者的初衷，但这类事件也该给日后视频博主发布视频敲响一个警钟。（什么警钟呢？话要说完，说清楚。）

真正的正能量有一种奇妙的能量感动人心，真正的正能量中会有自己底线。（正能量的底线是什么？）粗俗、造假的“毒能量"是对正能量的亵渎，守住文化与真实的底线，才能让自己走的更远，让短视频市场更加“干净”。（最后一段可以适当拔高，不仅仅是短视频市场，既然此事件消费了社会信任，就应该放在更宽的视角中去讨论。）

评分：31分

评语：宝宝这次的总体立意是对的，从传播正能量的角度切入，但是总论点是“正能量应该有底线”是有问题的。立意应该优化为：正能量不该造假或者不能为了流量消费公众同情等。

另外分论点不明确，我不能很好的找到你要表达的观点，而且分论点的总体论述方向有些偏，不切题。比如我们说正能量不该造假，我们就要说清楚为什么不该造假、造假有什么影响、如何更好的去监管等等。这些才是有意义的分论点方向。明白嘛。

再有，你有一个比较大的问题是写作逻辑不通，有些强行说理，这样是不能被读者认同的。这一点要先从写作结构上去改善，按照我所说的，下次写评论时把你的总论点和分论点列出来，分论点的首句去摆观点然后再具体展开论述。

再次，评论的语言还不成熟，要避免一些“想当然”“自说自话”，表达要更加理性客观。继续努力吧！

公益批改

“假”正能量，消费的却是（了）真善意

近日，女孩考上大学跪谢父亲的视频走红网络，赚足了网友的眼泪。但随后就遭到网友的质疑，因为女孩父亲的职业在不同视频中在建筑工人、拾荒者和植物人中不停改变。作者也成只是拍摄的段子。【OK，开头直接介绍事件。】这样“假”正能量的视频，不但不能促进真正能量在社会上传播，反而消费了公众的真善意。【首段末就点明论点，这个意识是对的】

在职业乞讨者被曝光之前，我们对于乞讨者这一弱势群体多抱有一种善意，愿意理力所能及的去帮助他们。但是当职业乞讨者被曝光后，我们再见到乞讨者时，首先思考的不是给予善意，而是质疑他们身份的真假。他们是不是真的需要帮助的人。有些公众为了防止上当受骗，宁可不去给予自己的善意。这在一定程度上可能会让真正需要帮助的人得不到善意的帮助。【本段和材料中的事件关联度不大了。公众被消费的善意应该是对“寒门出贵子”的鼓励和期望。而不是对乞讨者/植物人等弱势群体的同情，没抓准确。】

“假”正能量视频因为作者的精心编排，抓住观众的泪点，收割流量和观众的眼泪的同时消费着观众的善意。如果不加制止，其他视频作者也去效仿这一模式，以吸引受众注意力。反而让真正的正能量视频得不到应有的关注。劣币驱逐良币形成恶性循环。观众发现自己上当受骗的时候，他们下次再见到正能量视频时可能就会质疑视频的真实性，不再轻易的给予自己的善意。对真正正能量创作者产生伤害。

【能想到对真正的创作者的打击，这一论点不错。文章也可以多一点对于社会各方面的负面影响进行描述。不过，这一段和上一段的衔接稍显僵硬，突然跳到了“营销号”的角度，而你前文并没有涉及到原因部分，在这里提到了属于原因的内容，而且还是用了“也”字，这样逻辑明显是不通顺的。】

这次虚假正能量的传播，营销号也发挥了推波助澜的作用。营销为博取眼球和噱头把虚构的段子“伪装”成真实的事件去传播，欺骗了观众的感情。营销号们非常没有底线，经常在未经作者授权的情况下就对作品进行搬运和修改，盗取了他人的劳动成果，对作者权益造成损害。

【你可以把营销号作为这种视频得以传播的一个原因，但是最好放在整个大环境中说。比如你可以将这段主要内容定位于：为什么近年来这种视频大量出现。然后后面解释原因，营销号的传播可以作为原因之一。】

为了给真正的正能量传播营造良好的传播空间，保护公众心底的善意，我们需要对那些为博眼球的有毒正能量视频采取措施。【说完原因和危害跳到措施是没有问题的~但是关于措施的内容太多啦~几乎占据你整篇文章的一半，这么多篇幅是没有必要的。】

首先，应该建立相关行业规范。近年短视频行业的火爆，吸引了大量的从业人员的引入，但是因为缺乏相关的行业规范，短视频行业野蛮生长。不少创作者为博取流量和眼球毫无下线，创作内容低俗不堪。【这个和你前面说的营销号大肆传播是一样的，在这里再解释一遍就很占用篇幅了。】因此，应该尽快建立明确的短视频行业规范，使短视频行业整体向着正能量的方向发展。

其次，平台要加强内容的事前审核机制。每一次事后追责都是亡羊补牢，如果可以提前防范岂不更好。等危害产生再去补救，实则为时已晚。

最后，作者应该加强自身的素养，持续输出优质正能量的视频，这样才能真正的吸引更多人的持续的关注，有利于作者的长远发展。那些披着“正能量”皮的“假”正能量注定走不远。

我们拒绝“假”正能量的同时不能让自己成为“负能量”的源头，以暴制暴不可取。【这里应该是不用分段的】相关平台已经将他们的内容下架，媒体也对他们进行了批评。他们已经得到了应有的批评。【最后一句话和你整篇文章的基调不搭。】

“假”正能量消费真善意，拒绝“假”正能量，保护公众善意，为真正能量传播塑造良好环境。【结尾有一点宣传标语的意味了~】

分数：30/50

论点：15/20

语言：5/10

标题：5/10

结构：5/10

整篇文章的结构不够清爽，你将原材料中的视频定义为“假正能量视频”，那么你就应该先解释什么是假正能量视频，为什么原材料中的事件是假正能量视频，接着再说这种视频为什么近几年大肆传播，这种视频对社会会带来哪些危害，然后最后说措施。并且要注意，你的措施部分占据的篇幅太多了。在说完措施之后，这篇文章也已经进入了收尾的阶段，此时你只要做好总结就可以了。加油！

主编：羽生生

作者：蚂蚁

编辑：蚂蚁

有事没事可找爱传播金牌小助手

耿直卷卷

暖心S妹

奶狗E哥

吃货胖胖

中二早早

网传专栏

关于短视频，彭兰这样总结..

三年考了161次，快来把“舆论、舆情”考点一网打尽！