优秀作业&作业展示 | 24爱传播消息改写03期
2024新传全国考研群 754845758
2024广播电视学考研群 594514955
后台回复“半程班”，带你开启弯道超车
后台回复“专题”，获取热门专题资料
后台回复“消息训练营”，走好实务入门第一步
本期题目
参考思路
1、标题：
（1）单行标题：
可强调日本排放核废水的后果，例如：日本排“核”入海进入倒计时 核废水潜在威胁难以估量
可强调世界各国/我国对日本排放核废水的态度：日本排“核”入海遭各国抵制 机构报告难以服众
（2）复合标题：
引题：可以日本宣布排“核”入海事件为背景作引题
主题：可强调世界各国对此次日本排核废水入海的态度
副题：可补充说明日本排核废水入海带来的危害
2、导语：
（1）同标题，若面面俱到，则可概括说明 世界各国对日本排放核废水入海迟否定态度，（对应材料中第一部分各国发言人或专家的发言，概括说明即可）并概括有数据显示，日本此次排“核”入海将对环境带来不可估量的影响。（可对材料中以下内容进行概括说明：
中国科学技术大学副教授、中国辐射防护学会常务理事陈志提到，日本福岛事故产生核废水倾倒在海里，会造成局部海域放射性核素浓度偏高，并在该区域的海洋生物体内富集后通过食物链进入人体，使人体受到内照射的影响。
“铯-137和铯-134等物质可能需要数周或数月的时间才能排出，还有锶-90或钚会沉积在骨骼中，它们可能会在你摄入后数年才被排出体外，造成长时间的损害。”肯·布塞勒说。
德国海洋科学研究机构曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。）
（2）若正文对某一议题有所侧重，则着重强调该部分内容即可，其他可省略。
3、正文：
可根据材料的三个部分分配段落：
（1）概括说明世界各国对日本此次排核废水的态度和立场；
（2）概括专家的调研结果，说明“福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水”的言论站不住脚；
（3）引用专家的调查结论，说明核污染水入海构成的环境影响，时间久危害大。
若只着重对某一议题的介绍，则将另外两个议题置于主要议题之后，简单概括次要议题即可。
（注：一段一意并非要求某一部分的内容必须在一个段落说完，而是要求一段只有一个主题，不可混杂多个主题的内容）
4、结尾：
（1）自然结尾即可
（2）引用我国外交部发言人日本此次排核废水的态度作结尾，强调我国立场。例如倒数第二段：
“日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下，单方面决定将核污染水向海洋一排了之，这种为了本国私利损害全人类共同利益的做法，说服不了国内外民众。”中国外交部发言人汪文斌表示。
典型作业
01
日本福岛核污染水排海计划遭强烈反对
（宝子的标题选择了“世界各国对此次日本排核废水入海的态度”这一要点作为标题，OK的~）
本报讯（记者XXX）（消息头格式很准确~） 7月4日，国际原子能机构（IAEA）公布福岛核污染水综合评估报告。日媒称，(这里可删~因为消息源不具体)首相岸田文雄将在评估该报告内容的基础上，最终决定启动核污染水排海时间。日本福岛核污染水排海计划受到日本国内和国际社会的强烈反对（对应材料中第一部分各国发言人或专家的发言，可以适当概括说明）。
据日本《福岛民报》报道，继日本全渔联通过反对核污染水排海特别决议后，福岛县渔业协会联合会全票通过特别决议强调，反对福岛核污染水排海立场“没有丝毫改变”。（本段对本材料的一个重点也就是“世界各国对日本此次排核废水的态度和立场”进行了提及，可以的~不过可以考虑适当补充一下哦~可以对世界各国对日本此次排核废水的态度和立场用概括性的语言进行适当的说明和展开哦~）
受地理位置和洋流影响，太平洋岛国预计受福岛核污染水排放影响较大。韩国市民团体近日在首尔市政府附近大规模集会，高举“保护太平洋”等标语，要求日方采取在陆地保管福岛核污染水的替代方案。菲律宾全国性渔业非政府组织帕马拉卡亚表示，核污染水入海将给菲律宾渔业造成广泛灾难。中国驻日本大使吴江浩指出，IAEA评估报告不能证明排海的正当性、合法性，免除不了日方应承担的道义责任和国际法务。（本段内容就属于上一段的批注中所说的“世界各国对日本此次排核废水的态度和立场”的相关内容，本着一段一意的原则，合并为一段就好哦~可以再精炼一点~）
面对各方反对，日本始终未就排海方案正当性、技术可靠性、环境影响不确定性等问题作出可信说明，也未同各利益攸关方进行协商，反而千方百计“洗白”排海行为。（同学这里段落是作为一个过渡段~作为独句段落放在这里不太协调~此处可以考虑与其他段落合并并放在靠后位置。此外，这个过渡段~这里的选择有些像评论~同学可以选材料中的事实作为过渡~更好一点，比如面对各方疑虑和反对，日本始终未就排海方案正当性、核污染水数据真实性、技术可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等关键问题作出科学、可信的说明，也没有同包括邻国在内的各利益攸关方进行充分和有意义的协商）
德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强洋流，从排放之日起57天内，放射性物质会扩散到太平洋大半区域，10年后将蔓延到全球海域，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。（引用专家的调查结论，说明核污染水入海构成的环境影响，时间久危害大，可以的~）
海洋是地球生命的摇篮，面对百万吨核污染水，日本理应尊重事实、尊重科学，本着对全人类高度负责的态度和精神慎重妥善处理。（这里属于是评论性的语句哦~在消息写作中是不可以自己做评论的~评论性的语句只能以引语的形式体现哦~对于本次材料，可以考虑引用我国外交部发言人日本此次排核废水的态度作结尾，强调我国立场。例如倒数第二段：
“日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下，单方面决定将核污染水向海洋一排了之，这种为了本国私利损害全人类共同利益的做法，说服不了国内外民众。”中国外交部发言人汪文斌表示。）
● 总分及小分：32/50
标题：7/10
导语：6/10
主体部分：14/20
结尾：5/10
整体来看，这篇消息大体上没有什么太大的问题~
不过有几点需要注意：
1、 第1、2段都是对“世界各国对日本此次排核废水的态度和立场”的相关内容，本着一段一意的原则，合并为一段就好哦~
2、 在消息改写中一般不会出现独句段的哦~第三段没有什么信息点，可以考虑删去或者与其他段落合并并放在靠后位置~
3、 在消息写作中是不可以自己做评论的~评论性的语句只能以引语的形式体现哦~对于本次材料，可以考虑引用我国外交部发言人日本此次排核废水的态度作结尾，强调我国立场。
整体来看还是不错的~
继续加油！
02
日本“排污入海”行为引起多方反对（引题）
日本政府最终决定启动核污染水排海时间（主题）
（宝子，标题使用引题+主题的结构，主题主要对排“核”入海这一事件进行概述，但有些重视”时间“这一方面，具体时间在材料中并没有显示并且这方面在材料中所涉及的内容也比较少，材料更多的是对世界各地对此事件的态度、立场以及日本此做法的危害性进行介绍，也是材料的核心内容；其次在表达上，建议复合式标题不要重复的出现同一个名次，在不影响阅读的情况下可以直接省去或用代词替代，以及排“污”入海这个词没有排“核”入海更真实）
本报讯（记者xxx）（消息头~非常不错~继续保持噢）7月4日，国际原子能机构(IAEA)公布针对福岛核污染水的综合评估报告。日本首相岸田文雄将根据该报告最终决定启动核污染水排海的时间。（由于导语是围绕标题展开，对标题内容进一步补充说明，所以上面所提到的材料核心内容（世界各地对此事件的态度）你的导语中也没有涉及到，建议在导语中补充这一部分~落到各国表示了反对意见）
中国外交部发言人表示，IAEA发布的评估报告并未充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论未获得各方专家一致认可，存在较大局限性和片面性。7月4日上午，中国驻日本大使吴江浩指出，IAEA评估报告证明不了排海的正当性、合法性，免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。（这段对日方洗白言论进行否定，材料中有直接的报告内容：放射性元素的含量超标准180倍等相关数据，更能说明其行为的不正当性，这个部分建议放在日本的洗白言论的后面~~~）
7月5日晚，近百名日本民众举行集会，抗议福岛核污染水排海计划。此前日本国内反对的声音也从未中断。而来自国际社会的反对声音则更加强烈，韩国、菲律宾等国民众都表示担忧与抗议。亨利·普纳发表声明称，日本此举具有明显跨国界、跨代际影响，可能构成人为故意向海洋排放核废物的国际先例，应寻求其他处置方式。（对世界各地的态度进行概述，不需要加进去其行为影响方面的内容了哦，以及态度和立场建议直接放在开头，因为按照逻辑谈完各国反对~那么是不是应该详细谈谈 哪些国家反对了呢~~这里可以稍微引用一些具体国家的引用）
面对各方疑虑和反对，日本始终未作出过多解释与说明，只是坚称核废水已经过所谓“多核素去除系统”(ALPS)净化，为排海行为进行洗白。但美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯·布塞勒研究指出现阶段福岛核污染水含有60多种放射性核素，很多尚无有效处理技术。（这就是属于日本的洗白言论，这段建议放在专家调研其洗白言论站不住脚的前面，也就是第一段的前面）
核污染水中残存的放射性元素半衰期短则十几年，最长的能有数千年。福岛核废水排入海洋影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。（对其危害性进行概述，但是没有标注出这段内容的引用出处“德国海洋科学研究机构”要加上的，新闻是要有信息源的）在处理百万吨的核污染水的问题上，日本应本着对全人类高度负责的态度和精神慎重妥善处理。（这里属于是评价的部分~又没有信息源~不建议作为结尾~~推荐删去~~自然结尾不是不可以~~或者引用我国外交部发言人日本此次排核废水的态度作结尾，强调我国立场。）
● 总分及小分：27/50
● 标题：6/10
● 导语：5/10
● 主体部分：10/20
● 结尾：6/10
● 宝子，首先标题没有抓住这则材料的最核心事件，其实这则材料对新闻价值点的抓取还是较为宽松的，可以偏态度、立场也可以是危害、影响，这一点一定要注意；其次就是正文结构的安排没有明显的逻辑性，最基本的内容前后顺序都有点不太对，这是不行的哦；如果要对其全面概述，可以借鉴：世界各地对日本此次排核沸水的态度和立场—根据专家调研结果说明日本洗白言论站不住脚—核污染水构成的环境影响，时间久危害大—再次强调我国立场结尾，这一结构安排。
● 这则消息的正文安排不严格要求面面俱到，可以根据主题内容有所侧重，其他内容可省略；如果你的主题内容所要强调的价值点是态度，那么正文其实是可以侧重这部分进行展开的。
● 结尾的部分~可以考虑引用我国外交部发言人日本此次排核废水的态度作结尾，强调我国立场。 或者直接不设置结尾段~自然结尾~~
03
日本民众抗议核污染水排海计划（主）
7月正式推出排海方案（引）
宝儿引标题怎么还跑到了主标题的下面？正确的位置从上到下应该是引主副哈~再具体看主标题，材料中不光是日本民众抗议呀，世界各国对此次日本排核废水入海均持抵制态度~引标题缺主语，事实也没有陈述清楚，时间可以不上标题，引标题可以以日本宣布排“核”入海为背景，主标题再强调世界各国对此次日本排核废水入海的态度~
本报讯（记者xxx）消息头格式没问题~7月4日国际原子能机构(IAEA)公布福岛核污染水的综合评估报告，首相岸田文雄上根据评估报告最终决定启动核污染水排海时间。7月5日晚，近百名日本民众在福岛第一核电站运营方东京电力公司总部前举行集会，抗议福岛核污染水排海计划。虽然根据你写的主标题，导语重点写日本民众对此事件的态度是没问题的，但是材料中不是明确指出“来自国际社会的反对声音更加强烈”，而且除了日本国民，世界各国的态度也很重要啊~可以直接概括材料中各国发言人或专家的发言~同时可补充用数据说明日本此次排“核”入海将对环境带来不可估量的影响~
中国驻日本大使吴江浩召开专题记者会指出，IAEA评估报告并不能证明排海的正当性和合法性，也免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。面对各方质疑，日本始终没有作出科学、可信的说明，反而不断纠缠“核污染水”这一称谓，甚至千方百计“洗白”排海行为。宝这则材料相对来说比较长，你用的这句属于主观色彩比较重的评论性语言，但是并未明确发言人身份，所以不太建议采用这部分信息，有其他的信息就尽量用其他的信息说明，这句话主要说明福岛和污染水等同于全球核电站正常运行下的排放税的言论站不住脚，可以补充说明肯·布塞勒关于检测的言论或者东电公司的报告内容，作为一个信息点单独写一段~
反对核污染水排海的声音从未中断。福岛县渔业协会全票通过特别决议，反对福岛核污染水排海立场“没有丝毫改变”。这是继日本全渔联通过反对排海特别决议后，再次通过同样内容的特别决议。篇幅有限，建议直接说明各国抵制的态度~韩国市民数千人参加大规模集会，要求日方采取在陆地上保管福岛核污染水的替代方案。在菲律宾，多个团体表达出对日本排放核污染水的担忧。
核污染水含有60多种放射性核素，现阶段很多尚无有效处理技术。受地理位置和洋流影响，太平洋岛国预计受福岛核污染水排放影响较大。从排放之日起，3年后美国和加拿大将受到影响，进而蔓延到全球海域。直接写10年后蔓延到全球海域不就行了嘛，毕竟这对全球的生态环境等问题影响都是非常大的~对人类社会和海洋生态环境健康造成难以估量的威胁。宝这段说明核污染水入海构成的环境影响是没问题的，但是呢，这里面有专家的调查结论，还是要说明信源的哈~
日本理应本着对全人类高度负责的态度和精神慎重妥善处理核污染水。这句跟上面是同样的问题，都是属于主观色彩比较重的评论性语言，但是并未明确发言人身份，所以不太建议采用这部分信息~亨利·普纳表示对可能构成人为故意向海洋排放核废物的国际先例，应寻求其他处置方式。
● 总分及小分：28/50
标题：3/10
导语：6/10
主体：13/20
结尾：6/10
宝儿，核心事实没有完全把握好哈，这是一个全球性的事件，日本核废水排海对全球都会产生影响，所以标题只说日本国内的反对肯定是不够的呀~
再就是注意在篇幅比较长，有更优选择的情况下，都不建议优先写并未明确发言人身份，
但主观色彩比较重的评论性语言~不然这个主观性的观点就像是记者提出的，当然，如果没有更优选择，退而求其次也只能写这个~
引用的时候材料中如果交代了信源，那么消息改写的时候也需要把信源交代清楚哈~首先交代信源能增强新闻的真实性和可信度，其次，也是为了避免让消息带有强烈的主观色彩~
总的来说其实还是可以的，主体部分的段落结构还是比较清晰的，多练习总结一定没问题的~加油~
04
日本决定启动核污染水排海计划
【宝子这次用了单行题，可以的。但是材料重点抓的有点偏，就像你自己在思维导图中划分的，咱们这个排海计划只是一个由头，材料更多谈的是国内外对排海计划的态度，以及从危害出发去谈排海计划的不当之处。因此，我们最好可以把排海计划和态度或危害连接起来拟题，可以参考：日本排“核”入海进入倒计时 核废水潜在威胁难以估量。
或者用复合型标题用引题+主题，主题写威胁难以估量或日本排“核”入海遭各国抵制。】
本报讯（记者xxx） 【格式完美，OK的。】7月4日，国际原子能机构（IAEA）公布针对日本福岛核污染水的综合评估报告。【这个时间抠得很细，体现了消息的时新性，做得不错。】【这一句前可以加一个“当日上午”的时间表述。】中国驻日本大使吴江浩就福岛核污染水问题指出，IAEA评估报告证明不了排海的正当性、合法性。日媒称，首相岸田文雄将在评估该报告内容的基础上，最终决定启动核污染水排海计划。此举遭到了近百名日本民众的一致抗议。【导语概括的不错，时间表述很细，表扬！但仍然是标题中强调的问题，如果修改标题的话在导语中也可以增加一句话对应，保持一致性。】
据悉，【新闻跳笔，可以删去】日本政府在2021年4月宣布核污染水排海计划，2022年7月正式推出排海方案。【插一句背景介绍，可以的。】自日本排放核污染水以来，国内外反对的声音从未中断。据日本《福岛民报》报道，福岛县渔业协会联合会召开全体会议，坚决反对福岛核污染水排海。韩国同样多次举行大规模集会，力图阻止日本核污染水排海计划。【前面讲到“国内外反对的声音”，后面谈了日本国内和国际的立场，可以的。这部分详见思维导图批注。】
福岛核污染水含有60多种放射性核素，其中的放射性元素半衰期短则十几年，最长的能有数千年，现阶段很多尚无有效处理技术。【这里核素和元素不能确定之间关系是谁包含谁的话不用“其中”相连接，当然宝子确定是核素包含元素的话这样写是ok哒。】德国海洋科学研究机构曾指出，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球生态安全的方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康有着不可估量的威胁。【这一段现状+危害性，可以的，基本没问题。】
面对各方疑虑和反对，日本始终未就排海方案的关键问题作出科学可信的说明，也没有与各利益方进行充分和有意义的协商。反而不断纠缠“核污染水”称谓的问题，甚至把福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水，千方百计“洗白”排海行为。【前面的表述可以，谈到了日方未作出说明。但是后半部分的这句话是原文中未标注说话人的评论性语言，不提倡改写后仍保留！】
海洋是地球生态系统的重要组成部分。时至今日，人类的生存发展更离不开海洋，日本应正视国际社会的关切，承担起应尽的道义责任和国际义务，立即停止核污染水排放，以更加合理的方式处置核污染水。【宝子看这段话，有没有觉得串台来到了评论。消息中要用陈述性的语言，不要出现这种评论性语言哦，无论是文中本来就有的，还是我们自己去写的，都不要哦。讲完事实消息就可以结尾了，或者用外交部等官方引语表明立场做结尾，不要混淆评论和消息哦。
● 总分及小分：30/50
标题：6/10
导语：6/10
主体部分：13/20
结尾：5/10
欢迎宝子来查收这次的总评~~
1、 语言上，这是这次宝子比较突出的问题。之前的作业没有出现这个问题捏，是不是这次的消息最后一段原文给了一个评论性语句，就没注意的搬过来了。注意哈，一定要区分好消息和评论的文体和语言格式，这个很重要哦~
2、 结构上，这个宝对消息的划分还是做得不错的，思维导图中的问题我也在那边的批注强调拉。总的来说围绕对原消息的划分展开论述，段落层次划分的ok，改写的逻辑也会比较流畅，可以的。注意一下我点到的国际这方面就可以。
3、 标题上，如果能不仅仅写到排海计划就会更贴近材料，主题一定是最核心的新闻事实。评论中我们说新闻由头是为了引出观点。你这里自己概括了新闻由头，同样要在想一步，那么这个由头是为了引出什么内容呢。按照这个思路再看看~
其他没有什么问题，还是看到了宝的进步，希望爱宝接着努力，保持这份严谨认真的态度，看好你的下一次表现哦~
加油~
05
日本将实施福岛核污染排水排海计划（主）
【本次材料中排海计划相当于是一个背景，最新近发生和材料中花大篇幅强调的部分是各国、我国对排海计划的态度以及排海计划一旦实施所造成的危害性。因此，宝子这个主题更适合当做引题。】
多国持反对意见（副）
【这部分的内容当做文章的主题比较合适哦。建议参考：日本排“核”入海遭各国抵制。】
本报讯 （记者×××）【消息头格式还可以再完善一下，本报讯和括号之间不要空格，写完括号空一节接导语。首行记得空两格哦~】 日本政府在2021年4月宣布核污染水排海计划，2022年7月正式推出排海方案，日本首相岸田文雄将在2023年7月4日公布的福岛核污染水综合评估报告内容的基础上决定最终启动计划的时间。【这一句其实算是消息的背景部分，在导语中可以多概括质疑、回应、排放危害这些方面的内容。】多国均对核污染排水排海这一计划存在疑虑和反对。【导语的占比宝子再斟酌一下。】
● 目前，核污染水被收集在福岛第一核电站里上千个金属储存罐中。根据推算，这些储存罐将在2024年初达到容量峰值。【这句是对核废水现状的详细阐述，不算是主体重点部分的内容，可以删减。】日本方面称，要排放的是经过所谓“多核素去除系统”（ALPS）进化的“处理水”，【前后消息源注意对应。】之后将被注入一个游泳池大小的水槽中，每一秒钟约有6升处理水被一次性注入约4吨海水中，之后这些被稀释后的水将通过海洋管道排入太平洋。【这部分是对日方“福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水”的言论做出否定的内容，但可以先写各国的忧虑，再接这部分的说法，作为这一整段。还有一点，宝子这里杂糅了日本方面和日本广播协会报道这两个消息源的信息，消息内容和消息源要一一对应。】
● 日本国内反对核污染水排海的声音从未中断。福岛县渔业协会联合会全票通过反对福岛核污染水排海立场“没有丝毫改变”。【消息源没有点出来，“据日本《福岛民报》报道”这个源头要对应一下哈。】来自国际社会的反对声音更加强烈，韩国市民团体近日在首尔市镇府附近举行了今年5月以来的第三次数千人规模的集会。在菲律宾，多个团体表达了对日本排放核污染水的担忧。【到这里没问题，概括国家方面的质疑。】中国国家原子能机构主任、国际原子能机构中国理事张克俭也就该问题严厉抨击了日本排放核污染水。【这里是专家个人的质疑，与前文的各国有些区别，建议不要放在一起。】
● 福岛核污染水含有60多种放射性核素，现阶段很多尚无有效处理技术。【这一段概括排放危害，可以。】而5月在福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼体内的放射性元素铯含量高达每千克18000贝克勒尔，超过日本食品卫生大所定标准的180倍【这里消息源缺失，一份来自东电公司的报告中写的哈。】。并且由于福岛沿岸最强洋流的影响，从排放值日起57天内，放射性物质将会扩散到太平洋的大半区域，10年后将蔓延到全球海域，造成方方面面的生产生活影响。【仍然是缺少消息源的问题，德国海洋科学研究机构需要表明的呀。】
● 地球上，三分陆地，七分海洋。面对百万吨的核污染水，日本方面应该严格尊重科学事实，本着对全人类高度负责的态度和精神进行妥善处理。【这部分内容是原文未标注说话人的评论语言，我们改写的时候尽量不用这句，可以改成有出处的引语做结尾或者自然结尾。】
●
问题：老师你好，我想问一下在导语部分，就是导语写比较有时效性的内容或者新近发生的时间点比较好吗，但是就这篇文章而言，它最开头两端是新近发生的事情，但是我觉得内容不是这篇消息中最重要的部分，那所以需要写进导语里吗？谢谢老师。
同学好。一般来说我们导语需要写最新的事实。这次消息比较特殊，原消息的开端强调的这两个最新的新闻事实，可以不概括到导语中，但如果担心的话也可以放一个到我们的导语里。因为我们材料重点也是在讨论排放核废水引发的国内国外质疑声，这个事实和这部分内容是具有一致性的。虽然不是最重要的部分，但能够体现我们这则消息的时新性。
● 总分及小分：27/50
■ 标题：5/10
■ 导语：5/10
■ 主体部分：12/20
■ 结尾：5/10
宝子恭喜完成了第一次的消息作业，撒花。首先跟宝子说一下，我们实务批改班的作业直接依次提交下来就可以，位置帮你挪好了。下次接着写第二次就可以。接下来我们一起总结一下这次消息作业的小问题~
1、 语言上，宝子要注意消息源的问题，在这次作业中多次出现缺少消息源的问题。我们写消息的时候一定要把内容和源头一一对应，增加消息内容的权威性和可靠性，同时也是保持与原材料在客观性上的一致哈。
2、 结构上，本次材料的重点宝子有一些抓偏，其实应该放在质疑和危害上，排海计划只是交代主体事件的背景。标题和正文的侧重点都可以相应修改一下。整体的脉络可以按照各国质疑--日方未回应--专家分析危害，可以按照这个划分重新厘一下结构。
再强调一下，标题、导语、正文三者的内容要保持一致性哈，这点宝子做的还不错，要是主体事件相应修改之后也要记得保持一致性哦。
可以看出来宝子的消息写作基本的结构和格式都有的，在主题和材料的阅读上再下点功夫，相信下次宝子能写出更加出色的作业哦。
继续加油吧~~！
06
首相将依据评估报告确定排海时间宝，咱们这个标题没有太抓住文章重点哦~这个日本宣布排海时间这个只是材料的一个引子，是通过写这个事件来引出世界各国对这件事的态度和排核废水入海有什么危害，所以我们的标题应该是从这些角度来说的哦~你可以选择一个你认为还比较重要的写~
本报讯（记者✕✕✕）宝，咱们电头是和导语在一行的哦，不是单独一行哦~
本报讯（记者XXX） 7月4日，国际原子能机构（IAEA）公布针对福岛核污水的综合评估报告。日媒称，首相岸田文雄将在评估该报告内容的基础上，最终决定启动核污染水排海时间。如果你把标题写成引题＋主题的形式，那这部分是可以写的，但是要精简些，就直接说第二句就行，前面说不说都可以~日方在2021年4月宣布核污水排海计划，2022年7月正式推出排海方案，面对各方的疑虑和反对，日本始终未作出有力反驳，也未同包括邻国在内的各利益攸关方进行协商，仅称其为正常排放水，试图洗白排海行为。后面这部分都不是很重要，不建议放在导语这么重要的位置，这里要不写世界各国的态度，要不写排放的危害~给你标黄的这句话在材料里没有明确交代发言人身份，不太建议使用哈~
目前，这些核污水被收集在福岛第一核电站的上千个金属储存罐中。根据测算，储存罐将在2024年初达到容量峰值。据日本广播协会报道，处理过的核污水将被注入一个游泳池大小的水槽中，每一秒钟约有6升处理水被一次性注入约4吨海水中，继而通过海底管道排入太平洋。宝，这段仅仅是一个背景信息，不是咱们材料的重点，咱们用一段的篇幅来说是不太合适的哦~
核污水排海将会对全球产生无法估量的潜在威胁。福岛核污染水中含有60多种放射性核素，现阶段很多尚无有效处理技术，且并未对每个罐子进行彻底的检测分析，具有很大不确定性。日本福岛核电站港湾内捕获的海鱼放射性元素铯含量超过标准180倍，核废水的排放会使局部海域放射性浓度偏高，并在海洋生物体内富集后通过食物链进入人体，且这种放射性物质排出往往需要较长时间甚至数年。宝，这里是中科大副教授说的话吧，咱们引用人家的话要交代来源呀，不然读者可能认为这句话是你自己说的，可信度就不强了~除日本外，随着福岛沿岸的世界上最强洋流，放射性物质会随其扩散到美国、加拿大乃至全球。这里应该是德国海洋科学研究机构说的，那也得指出出处哦~
日本国内及国际社会反对声音强烈。福岛渔业协会全票通过反对立场，近百名民众集合抗议；韩国市民举行三次大规模集会要求日本采取替代方案；菲律宾多个团体亦表达了担忧；中国更是直指：“机构报告不能成为日方排海的‘护身符’和‘通行证’”“说服不了国内外民众”。这段写到了国际社会的反对是可以的~不过这个位置放的有些靠后啦，这里还是比较重要的，而且按照材料来看，这里应该是第一部分重点哦，可以放在正文第一段~
● 总分及小分：25/50
● 标题：5/10
● 导语：5/10
● 正文：9/10
● 结尾：6/10
夸夸宝子完成咱们第一次消息作业哦~但是可能是第一次作业的原因，感觉完成度不是那么好哈~下面咱们就说下出现的问题~
1、 标题和导语都不太能抓住文章的重点，文章是通过日本宣布排放核废水入海这件事引出世界各国或者中国对这件事的态度以及排放的危害是什么，所以我们导语和标题的重点应该是放在这些方面的~
2、 引用专家的话是可以的，但是你得交代下来源，宝子消极影响那段应该有好多都是引用专家或者机构的话，如果咱们不交代清楚的话，读者可能认为这些影响是你对这件事的判断，咱们和专家相比，肯定可信度会下降，所以下次要交代下是谁说的哦~
3、 正文第一段都是一些背景信息，并不是很重要，建议直接删除，文章还有一个重点宝子没有提到，就是各国专家对日本“排放的核废水等于全球核电站正常运行下的排放水”言论的否定哦，这里可以补充下~
4、 宝子结尾段提到了各国反对意见建议放在上面写，这样更好些~
第一次作业有问题太正常啦，咱们要做的就是仔细看下上面的问题，然后争取下次不要出现，继续加油，看好你呀~
07
福岛核污染水排海计划即将启动（主）
日本国内外反对声音强烈（副）宝子这个标题的字数和形式是没有啥问题的哦~但是在重点抓取方面稍微有些问题，这个启动排核入海计划应该是一个引子，通过交代这件事来引出国际社会对这件事的态度，所以宝子的主题放在引题的位置更合适些哦~副题就不用说日本国内外，直接说世界各国或者中国反对声音强烈就行~这个标题不应该是主＋副的形式，应该是引＋主~
本报讯（记者×××） 7月4日上午，中国驻日本大使吴江浩召开专题记者会指出，国际原子能机构评估报告证明不了日本福岛核污染水排海的正当性、合法性，这里是可以的，体现了中国对这件事的态度~7月5日晚，近百名日本民众在福岛第一核电站运营方东京电力公司总部举行集会，抗议福岛核污染水排海计划。宝，这里并不是很重要，而且你标题里也没有提到中国8举行集会呀，你提到了即将启动排核入海计划，那我们导语里应该说下关于启动入海计划的内容呀~
日本政府在2021年4月宣布核污染水排海计划，并于2022年7月正式推出该计划。因为你写的是复合式标题，所以你标题里设计到的重点，在导语里都是要有所体现的哦~这里可以放在导语里说~据测算，目前，在福岛第一核电站中收集核污染水的金属储存罐将于2024年初达到容量峰值。这句话其实更多的是作为背景信息，说不说都可以，重要性不是那么强~日媒称，首相岸田文雄将在IAEA公布的对福岛核污染水综合评估报告的基础上，决定启动计划的时间。这里也是可以放在导语里的~为此，日本国内及国际社会反对的声音从未中断且更加强烈。这句和下段重点是一样的呀，所以放在下段里更合适~先说完国际社会和国内都反对，再说下表现，这个逻辑是比较合适的~
据日本《福岛民报》报道，福岛县渔业协会联合会日前召开全体会议，全票通过反对福岛核污染水排海。近日，数千人在韩国首尔市政府附近举办今年五月以来第三次大规模集会，要求日方采取在陆地上保管福岛核污染水的替代方案。同时受地理位置及洋流影响，太平洋岛国预计受核污染水排放影响较大。菲律宾的多个团体也表达了对日本排放和污染水的担忧。这段整体写的是可以的，提到了国内和国际的反对声音，欧克~
中国外交部发言人表示，IAEA报告因机构权限所限，其相关结论存在较大局限性和片面性。而日本始终未就排海方案正当性、核污染水数据真实性、技术可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等关键问题作出科学、可信的说明，也没有同邻国及各方利益相关者进行充分和有意义的协商。这段重点是可以的~
日本单方面决定将含有60多种放射性核素的核污染水向海洋一排了之，这种损害全人类共同利益的做法，说服不了国内外民众。宝，这里你应该是对倒数第二段汪文斌的进行了修改，你可以修改，但是修改完之后你也得说下来源呀，不然读者以为这句话是你说的，外交部发言人的态度肯定比咱们的态度重要呀，不交代来源的话可信度会下降~
● 总分及小分：30/50
● 标题：5/10
● 导语：6/10
● 正文：13/20
● 结尾：6/10
夸夸宝子完成第一次消息作业哦~但是从这次作业的完成度来看还稍显生疏哈，咱们下面就直接说出现的问题啦~
1.标题不太能够抓住文章的重点，日本宣布排核入海这件事只是文章的一个引子，通过说下这件事引出世界各国的态度和排核入海的危害，所以你的主题应该是从这两个方面来说的哦，建议把主＋副的形式修改为引＋主的形式~
2.标题里出现的内容在导语里也要有所涉及，我们的重点应该是放在世界各国的反对上，你导语里说了中国的态度，这个是可以的~但是前面日本这个计划启动也是要说下的，你把它放在标题里就代表你认为很重要，那导语里也要说下~
3.正文第一段我是一句一句给你分析的，该删除删除，该放在导语里放在导语里~正文里还有一个重点宝子没有提到--排核入海的危害，这里是需要补充的
4.结尾宝子间接引用汪文斌的话是很棒的，但是不能不交代来源，不然就变成你说的话了，那可信度和权威性肯定会下降哦~
第一次作业出现一些问题是很正常的哦，咱们可以好好看看这些问题，争取下次不再出现~继续加油~
公益作业
01
日本意欲“打开潘多拉的盒子”
多国专家质疑日本核污水排海安全性
（①主题：不止是各国专家质疑，还有各国的社会各界都有反对，咱可以把主语改成世界各国；②引题：“潘多拉的盒子”太虚啦，很模糊，读者不知道日本到底打算干什么。不如直接说日本准备排核入海~）
本报讯（记者xxx）7月5日晚，近百名日本民众就近期日本福岛核污染水排海计划进行集会抗议。自日本提出核废水排海以来，日本国内以及世界多国专家都对其科学性及安全性提出质疑，但日本未就质疑作出回应，反而千方百计“洗白”排海行为。（宝这里对材料开头的重点把握有一点偏差，主要新闻事实不是民众抗议，而是国际原子能机构公布评估报告-日本首相将据此决定排海时间-各国反对）
日本首相岸田文雄据国际原子能机构（IAEA）公布的福岛核废水综合评估，提出了启动核废水排海的时间（注意看材料哦，是“将在评估报告内容”后提出，目前尚未提出）。自2021年4月日本宣布核废水排海计划以来，不仅日本渔业团体表示强烈反对，国际社会的反对声音更加强烈（这里的意思没有问题，只是“表示强烈反对”和“反对声音更加强烈”有点重复，小问题~宝可以再完善一下用词），韩国民众举行“阻止日本核废水排海行动”，菲律宾渔业也对该计划表示担忧。中国外交部发言人对IAEA发布的报告提出质疑，认为该报告的数据真实准确性存疑，且相关结论具有局限性、片面性。（这一段宝写到了世界各国对日本排核废水的态度和立场，即消息主题段落的第一部分，概括全面，没有问题~）
多国专家就核废水中的放射性核素指出：核废水排海排海（重复）会对世界各国人民造成不可逆的影响。（宝我好像没有在材料中找到“不可逆”相关的表述，专家没有明确的论述的话，我们不能这么写哦）中国科学技术大学副教授（引用专家论述时，至少文章中第一次提到他/她时候，需要把头衔、名字写完整）提出，核废水中的放射性元素（材料里使用的是“放射型核素”一次，我们保持一致~）通过海洋生物食物链进入到人体内部，会使人体受到内照射的影响。德国海洋科学研究机构指出，核废水蔓延全球，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。（这一段，宝写到的是日本排核入海后，对世界环境、人类造成的巨大危害，但依据材料的逻辑，这一部分应该和你下一段的内容交换位置，应是消息主体的第三部分）
面对各方质疑，日本仍旧未给出科学可信的说明，反而将福岛核污水等同于全球核电站正常运行下的排放水，千方百计地“洗白”排海行为。（这里提到了日本对反对意见的回应，属于消息主体的第二部分，但是①应和上一段交换位置；②缺漏了各国专家经过调查，否定了日本这一论断的部分。只有日方的提出，没有咱的调查回应，显得不完整啦）中国外交部发言人汪文斌表示，“这种为了本国私利而损害全人类的做法，说服不了国内外民众。”
日本意欲“打开潘多拉的盒子”，是对全人类的不负责，是在损害全人类共同利益。日本政府应慎重、妥善处理核废水，肩负起作为地球一份子的责任。（没有问题！另一种写法在这里引用我国外交部新闻发言人的话，你也可以参考~
分值：
（1） 总分：31/50
（2） 标题：5/10
（3） 导语：5/10
（4） 主体：12/20
（5） 结尾：9/10
你好~恭喜你又完成了一次消息写作练习，可以看出你对消息的语言特点、写作结构都已经有了一定了解，很棒！但也仍存在一些问题，下面我们一起来看一看：
1. 总体结构部分：
宝对主体第一部分（各国表示反对）把握得很好，但其他几个部分出现了重点把握偏差、内容概括不够完整、主体层次的顺序与材料不一致的情况。这可能主要是因为对材料的梳理有偏差。经过梳理，材料是这样的：
（1） 开头点明主要新闻事实：国际原子能机构公布评估报告-日本首相将据此决定排海时间-各国反对。
（2） 态度：日本国内抗议，国际上的抗议（菲律宾、中国等）
（3） 日本尝试洗白，各国专家否认日方说辞
（4） 危害：专家研究指出核污染水入海对环境、人类的影响，危害大、时间久。
（5） 结尾
我们据此来组织消息各段落的内容就可以~同时，我不太清楚你为什么把影响放在了日方“千方百计洗白”前面，咱尽量和材料给到的内容顺序保持一致哦！
2. 文字内容部分：
（1） 标题：宝可以再回顾一下引题、主题的特点，揣摩一下标题用语，尽量简洁、准确，“潘多拉的盒子”太模糊啦，这种比喻用在标题里不够直接。
（2） 细节：宝在文字表述的细节上需要注意，比如，反对日本排核入海的不只是各国专家，而是“各国”，还有岸田文雄尚未确定排放时间，专家头衔的引用要完整、专业名词使用要和材料保持一致，等等。
以上就是此次练习的主要问题啦，宝可以归类整理一下，继续加油呀！
有事没事找爱传播小助手
早早
小S 2.0
知知
卷卷3.0
福仔
胖胖
小S
小S 3.0
卷卷
播播独家礼包新鲜出炉！你有一份上岸好运待签收～
直接喂饭！评论不会写没关系，高分模板会套就完事！
魏大勋艳压杨洋？伪骨科CP学的媒介景观
制造“x年级暑假最可怕”的人，居然是学会了霍夫兰这招！“浙江宣传”成顶流，关于政务新媒体的这些一定要整理｜ 专题07
预热完毕！半程班开课倒计时！发疯1000次后，我的猫教会了我如何稳定备考。剪秋，本宫的录取通知书好烫！新传备考的八大常见谎言！信了你就得丢分！专业课提分利器！2023上半年10份重磅行业报告来袭~
评论赏析 | 火了的“山河大学”，引发深思的教育问题
这可能是你没有关注过的算法知识，用7篇大佬论文告诉你算法的高分答案！｜专题06
一背书就“马什么梅”？300词背诵营带你上分！完成挑战还可全额返学费！李玟离世：社交媒体时代集体悼念的仪式与情感滥用
流量明星，请放过我的微博热搜。
高校宿舍现状：A校豪华单间，B校奢侈海景，我校没有宿舍。
轻松版详细暑假计划，用最最最舒服的状态备考。
实务提分宝藏秘籍！今年《实务写作手册》又双叒叕来啦～
一篇捋清国际传播，这个必考专题就这几个出题方向｜专题保分计划05