优秀作业&作业展示 | 24爱传播评论实务05期
2024新传全国考研群 754845758
2024广播电视学考研群 594514955
后台回复“半程班”，带你开启弯道超车
后台回复“专题”，获取热门专题资料
后台回复“消息训练营”，走好实务入门第一步
本期题目
参考思路
一、写作思路
1.标题：能够言之有物
简单来说就是不看正文只看标题就能明白新闻事件与观点。所以基本的写作要求是新闻事实+观点，二者在表达上可以融合。同时要注意观点与总论点、分论点之间的联系，不能各说各的。
2.首段：事件+观点(以下是对总观点的参考建议，并非绝对答案。言之有理，逻辑清晰即可。）
概括“市场上商家使用生鲜灯为食物虚假‘保鲜’，国家市场监管总局近日发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》”这一事件，并由此引出观点，观点可以从以下几个角度展开：
（1）从商家不良行为角度出发。
（2）从发布政策角度出发。
（3）从政策发布是起点，落实是关键的角度出发。
（论点不局限于以上三类，若作业有事件分析，有观点升华，文题一致即可）
3.现状段：该段可以就事论事：
可以指出在国内各种类型的生鲜商品消费场所，“生鲜灯”大量存在，这一问题存在已久。
4. 原因段：该段可以分析两个问题
（1）商家：为什么执着于生鲜灯？
（4）国家：为什么发布此管理办法？
5.影响段：可涉及两方面的影响
（1）任由商家美颜的后果：
（2）国家发布管理办法后的变化：
（言之有理，契合论点即可）6.建议段：可以从市场、政府、消费者、商家等多主体角度出发
7.结尾：点题并升华即可注意：原因、现象、影响、措施并非需要面面俱到，可有所侧重。
四、语料积累【人民日报】“关掉滤镜”，让生鲜“现出原形”，消费者才能买得心安。
“生鲜灯”问题背后也是诚信问题。无论消费场景、营销手段、经营模式如何更新，广大商家始终以诚信为本，修炼内功提升服务和产品品质，才能应对好市场的千变万化，始终立于不败之地，打造“金招牌”、赢得好口碑。
【澎湃新闻】一盏小小的“生鲜灯”，照亮了肉食和蔬果，也让人看见了困扰消费的种种障碍。
【北京青年报】对商家而言，眼花缭乱的“生鲜灯”容易让消费者不敢前来放心消费。放弃依靠灯光“扮靓”商品，选择合适光源，还商品以“真面目”，才是最明智的选择。
【南方都市报】守规矩才能受尊重，交易公正透明，街坊生意才能长久。
二、参考文章
1、关掉生鲜灯，让食材“素颜”上市——澎湃新闻
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24007946
2、关掉生鲜“美颜”，让消费者买得心安——人民日报
https://s.cyol.com/articles/2023-07/28/content_lb4VaaiL.html?gid=2Zr5Oake
3、“生鲜灯”不能游离于监管之外——北京青年报
https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/9801509.shtml
4、禁用“生鲜灯”，菜市场生意也要公正透明——南方都市报
https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020230726823748.html
优秀作业
⚠️注：作业展示的目的在于仅仅只是给大家一个相对较具有参考性的标准，不代表绝对。
01
近日，国家市场监管总局发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》，规定商家不得使用“生鲜灯”，误导消费者。（这里概述材料很好，简洁陈述材料事件。）这一规定将长久以来困扰消费者的“高难度”选菜问题化解，看似解决是一件“无关紧要”的小事，但背后映射的是对消费者权益不容丝毫侵犯的坚守。总论点与标题有所照应，出发点没问题。
市场“擦边”现象频发，保护消费者的围墙自应筑牢。（宝贝的分论点看起来是想说市场问题很多，保护消费者要从铸牢围墙这个措施入手。但是你的内容其实大多是在分析为何发布《办法》等法规，从生鲜灯损害消费者权益、保护消费者等出发分析原因，与分论点不是很贴合。建议分论点朝着原因分析点有所修改，让阅卷老师更清晰明了本段含义。可以参考：想挣快钱就用“美颜灯”遮丑，市场“擦边”屡禁不止，消费者权益难以保障。 这样一个分论点可以一下顾及“商家逐利行为”“消费者权益未保障”两个原因。）商家为美化商品使用“生鲜灯”，各类生鲜产品的“颜值”大幅提升，消费者购买回家查看却发货不对版，譬如以为自己买到“脆甜”西瓜打开却还未成熟，商家使用“生鲜灯”虽从本质上和给西瓜“打催熟剂”不一样，但损害消费者权益的结果是一致的。因此食用农产品的“美颜相机”应尽早撤消，还生鲜产品本来面貌。我国在消费者权益保护方面已出台许多相关法律法规，如《消费者权益保持法》《价格法》等等。在持续为消费者权益保驾护航的同时，也要不断针对新出现的问题进行查漏补缺，进一步筑牢消费者保护墙。后续分析关停“生鲜灯”的原因，尾句点题，可以！
政策实施问题是关键，不能“当摆设”，更不能“一刀切”。（本段从发布政策后如何落实，切实完成上达下通入手做措施分析，可以滴~）在政策下发后的落实阶级，应由各部分层层把关，市场管理人积极响应号召，推行至各个商户，分层次逐步施行政策。杜绝消费者反应因“生鲜灯”受欺骗，但商家不受限，(这句存在反而使整个句子有些怪异，删去不改变问题，读起来更通顺~)市场部门无作为的情况再次发生。当然，禁用“生鲜灯”也不能“一刀切”。有些监管部分不分情况，一口气将生鲜商户灯具全部拆除，这样极端的处理方法，即使完成了政策要求，但却伤了商户的心。相关部门应制定“生鲜灯”界定标准，结合实际情况进行合理监管。在重力度的同时，也要重细节，全方位的推进政策实施才能更好的为人民服务。这一部分写的很好的，逐步展开讲述如何避免一刀切。关停“生鲜灯”除了政府、市场有所作为之外，还可从消费者角度，增添一两句，如消费者自身可以提高维权意识，保护个人合法权益。
保护消费者的权益无疑是对人民幸福和市场经济的双重保障。（本段从影响出发，没问题~）“民以食为天”，食用农产品的监管与人民生活息息相关，大到食品添加剂过量、生产质量不过关、腐败发霉等食品质量造假问题的严厉打击，小到对“生鲜灯”美颜问题严密监管。对消费者权益事无巨细的全方位的保障，才是为人民谋幸福的阳关大道。消费者是市场经济的主体，市场的良性发展，离不开消费者对商品的持续需求，对商家的监管也应相辅相成。也就要求商家自身要端正态度，明白“下套”不是捷径，诚信经营才是王道。期待广大经营者自觉秉持诚信经营的原则，抵制各类不良营销方式，将质量放在第一位，更好满足消费者高层次、多样化的需求，为释放消费活力、促进经济发展作出有益贡献。可以，这部分影响段从消费者到商家再到社会经济层面，层层拔高，很好！一个小建议哈宝贝！按照管用逻辑来讲，是不是在明白某一事件的积极性/重要性之后，我们才会想到如何去助力推行或保持活力嘞？所以我建议将影响段挪至上一段措施段之前，在认识到保护消费者的积极影响之后再去思考如何发行落实政策！
人民对美好生活的向往，离不开安全放心的日常生活消费。一个小小的“生鲜灯”问题的解决，体现的是国家对消费者权益净土的“寸土必争”（这句写得好!），而保障消费者权益问题，也是民生问题，绝不允许随意侵犯。尾段没问题~
● 总分及小分：39/50○ 标题：7/10○ 语言：7/10○ 结构：7/10○ 观点及论证：18/20
批改老师评语：宝的本次作业也是正常发挥，写的不错的！就是有些不完美的小问题，多是一些参考性建议，整理一下，希望可以给宝有所启发分论点的语言上，尽量不要写的模棱两可。考场上总、分论点就是阅卷老师对你的第一印象，尽量囊括后续分析内容并简洁清晰表达出来哈！结构顺承上，更建议行文逻辑从认识到积极影响后再去分析该如何去做，可以这样调整试一下啦。其他没什么问题，红字批语多为思考角度补充，继续保持呀，加油~
典型作业
01
规范“生鲜灯”乱象势在必行
标题有观点，但是观点不够明确，这样写感觉有点笼统了~如果要说规范，最好说一下如何规范，可以参考标题：政策必行，生鲜灯不能游离于监管之外~
在生鲜商品消费场所中宝表达可以简明扼要一些，比如说“在生鲜市场中”～，一些商家用“生鲜灯”对商品进行“美颜”，让商品看上去很新鲜这边可以不提“生鲜灯”的作用～以吸引消费者购买，给消费者的正常选购带来困扰，扰乱市场秩序。首先宝要注意断句，不然容易产生歧义或逻辑混乱；然后前半部分的表达有些重复累赘了，宝可以修改为“在生鲜市场中，许多商家使用‘生鲜灯’对商品进行‘美颜’，干扰了消费者的食材选购，也扰乱了正常的市场秩序”。然后材料中《办法》的颁发也可以提一下，然后再去写中心论点哦～“生鲜灯”的照射下缺了主语，什么眼见不一定为实呢，要说清楚哈～“眼见不一定为实”，这种明目张胆欺骗消费者的行为不得人心，规范“生鲜灯”乱象势在必行。这边的中心论点表达也存在小小问题，宝的中心论点首先要一针见血地表达出来，再去追求语言修饰～
生鲜市场需要的是照明工具，而不是“生鲜灯”这种“障眼法”。分论点OK，但可以再鲜明有力些，可以一句话指出滥用“生鲜灯”的消极影响～商家为追求在商业利益，在照明灯上大费周章，往小处说是营销手段，往大了说是欺骗消费者。建议宝直接表达为“营销行为的背后是对消费者权益的侵害。”～《消费者权益保护法》明确规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。宝这边引用相关法典是可以的，但是提醒一下要注意在考场中也许并不能记得这么准确哈，所以法典类的内容没有把握的话最好不要使用哦～显而易见，“生鲜灯”的滥用已经侵犯了消费者的合法权益，不容放任。这段作为消极影响段感觉论述不够有力，只在说商家犯了什么法，宝可以再修改一下～如果作为现状段的话可以指出“生鲜灯”的乱象由来已久之类的，具体看宝的立意哦，本段不是特别好区分～
“生鲜灯”行为表达要完整准确，说明白是什么行为哈，比如商家滥用“生鲜灯”的行为～表面上看是违规经营，可背后还牵连着整个市场秩序，如若纵容此类行为泛滥，势必造成更加恶劣的影响。直接用肯定式的表达，说明纵容“生鲜灯”行为扰乱市场秩序，前面不用再重复上一段的结论哦，不然的话重点会产生偏移哈～还有就是注意断句注意断句注意断句～从炎炎夏日冰柜中“雪糕刺客”的误导消费，再到水果包装“虚胖”的过度包装问题，乃至此次再到如今的“生鲜灯乱象”，都是违规经营的典例。这边结合了历年来市场乱象案例，不错的，但要注意适当断句，句子与句子之间的承接转合也要合理些～倘若商家都是只顾利益无底线的经营，那么规范经营的生存空间势必会受到挤压造成劣币驱逐良币。相关部门必须对这种现象加以警惕，保护消费者合法权益不受侵犯，营造公平、公正、有序的市场秩序。这边作为消极影响段是OK的～
相关部门应部门多听民心、多实地考察，把不利于百姓消费不利于市场运行的现象这边可以在简明扼要一些，比如“把扰乱生鲜市场秩序、侵害消费者权益的行为”。扼杀在摇篮里。对此，国家市场监管总局发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》，规定不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。这部分其实出现在首段作为新闻事实会更好哦，这段内容的论述以宝自己的建议为主比较好～面对层出不穷的市场管理漏洞，监管部门应及时发挥市场监督管理作用提建议不要忘了“应”“要”等～，设立相关规章制度，让一线的执法人员有法可依，同时也堵上“法无禁止皆可为”的监管盲点。一线的执法人员应积极融入消费基层了解群众的消费痛点、难点亦或是商家经营的难处，执法必严的同时积极向上级反映真实的市场环境。消费者面对无良商家时也不能默认“哑巴亏”，让自己也成为市场监督的一份子与监管部门形成合力让此类行为无处遁形。这段考虑的相关主体很全，值得肯定，建议提得也比较具体～
一方是百姓的食品安全，一方也是市场经营的诚信守则，哪一方都不应是商家滥用“生鲜灯”理由，靠“生鲜灯”照出来的生意势必不成气候，只有诚信经营才能“照”真品质。结尾段注意表达，点题升华没大问题～
总分及小分：26/50
批改老师评语：
宝我们直接来看本次作业存在的一些问题哈～
首先，宝首段对新闻事实的概括稍微不够全面，新闻由头的确要精简，但是要素得齐全～中心论点的表达也应该先追求准确、明了，再追求语言表达的优美性～
其次，宝第二段的功能作用不是很明显，如果是想写现状段话可以往“生鲜灯”乱象由来已久上靠，如果想写消极影响的话可以2、3段整合一下作为一段来写～
最后，宝的写作表达存在口语化、语句不通、车轱辘话的问题，一定要多多注意哦，也要记得适当断句，这样宝自己写作的时候也更有条理性～
加油哦，多练习、多积累、多进步～
02
“生鲜灯”滥用当以明确办法加以管制宝这个标题点出了新闻事实，但没有较为明确的中心论点，材料中的《管理办法》已经是一种明确管制，宝应该提出自己的观点，比如应当“落实监管”之类的，要深挖材料背后的意义和新闻价值～7月22日，国家市场监管总局发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》，对“生鲜灯”的使用进行明确规定。以法律形式对“生鲜灯”的使用进行约束是对消费者权益的有效保障。首段内容有缺失哈宝，新闻评论首段应该是新闻事实+中心论点，所以就该次作业所给材料来说，首段应该先点明市场上普遍存在的滥用“生鲜灯”的乱象，然后再说明发布了《办法》，最后给出宝的中心论点～
“生鲜灯”一直以来处于一种法无禁止皆可为的状态，是损害消费者权益的隐形杀器。段首分论指出“生鲜灯”侵害消费者权益，没问题～由于对“生鲜灯”这类物品的使用没有明确规定这边宝的表达中缺失了主语，要指出监管部门或是其他责任主体对该类物品灯使用没有明确规定～，不少商家在进行生鲜售卖时选择使用“生鲜灯”对自己的商品进行装点这边用“装点”有些奇怪，宝前面点到为止，语言精炼些，参考“不少商家售卖生鲜食材时选择使用‘生鲜灯’，......”，这一方式在某种程度上成了售卖生鲜的默认行为。生鲜灯固然使得商品看起来新鲜诱人，但也给那些不诚信的商家有了可乘之机，这边的逻辑不太对哈宝，生鲜灯在材料里就是比较负面的，就是许多不诚信的商家的“利器”，所以要么将“固然”和“但”删去，要么就再思考一下要怎么表达～买的时候看起来色泽鲜明主语缺失，是消费者在进行购买行为，不要漏掉哦～，但是拿到家在自然光照下“原形毕露”这边表达也存在问题，说明白些，用词准确些，建议修改，比如“在档口使用的‘生鲜灯’的‘美颜’作用下，食材看起来色泽鲜明，但一拿回家就‘原形毕露’”。这一状况不仅是侵犯了消费者的知情权，同时也极大损害了消费者的权益。
国家市场监管总局明确提出对于“生鲜灯”的管理办法，这不仅在一定程度上约束了使得“生鲜灯”的使用有所约束，同时也是对于生鲜食品安全和消费者权益的捍卫。这边分论点的意思是没问题的，宝多多注意表达～可以再精简些生鲜本身保质期较短，人们对生鲜类食品又有着较高的保质需求，当然希望买到的这类商品越新鲜越好。然而，一些商家抓住消费者这一需求，使用“生鲜灯”混淆视听、以次充好、误导消费者，将低质商品出售给消费者，无疑是将食品安全视作儿戏。这边的表述没问题，就是和前文之间缺了承接转合，宝根据批改建议稍作修改就好～本次《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》就明确规定，不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知，既有效了维护消费者的知情权，同时也能够保障了生鲜食品安全这边这句话虽然进行了修改，但还是不太利索，或许宝可以修改成类似“明确规定.....，保障了消费者对生鲜食品真实质量的知情权，维护了消费者权益”～。
提出办法不能一蹴而就，更应确保实施并且逐步细化规则。这边分论点指出要切实落实《办法》，可以的～但是说提出办法不能一蹴而就不太恰当哈，办法已经提出来了呀，只能说用《办法》治理滥用“生鲜灯”的现象没办法一蹴而就哈，宝思考后再作修改吧～在本次有关“生鲜灯”的管理办法提出后，有关部门要第一时间对该办法进行落实。作为一项事关众多消费者权益的管理办法，“作为...”后面跟着的主语太混乱了哈宝，怎么突然从管理办法跳到执法部门了呢，可以直接从执法部门入手，不用多次重复提起《办法》了～执法部门需深入基层实地探查，确保这一规则落到实处，相关主体是否认真遵循。除此之外，在推行的过程当中细化相关规则，如明显改变色泽的标准是怎么样的、正常照明与“生鲜灯”的判定标准是怎样，这些都需要在后续的办法实施过程当中逐一进行细化。宝这边举措建议提得很具体，这是值得肯定的～
作为商家来说，向消费者诚实展现商品状态有些啰嗦了哈，其实宝也可以直接说“诚信经营”～是应有之义，使用“生鲜灯”进行混淆欺骗消费者实属不该，而对于“生鲜灯”的使用，应始终有相应的办法进行规制这边的表达有些车轱辘话来回说，并没有做到结尾段点题升华～也缺失谁进行规制的表达，尽量结合前文论述的规制内容总结再升华。
● 批改老师评语：
我们直接来看本次作业存在的问题哈宝～
首先，宝的标题没有深挖新闻材料背后的意义和价值，只是单纯在陈述新闻事实，这对于一篇新闻评论来说是远远不够的哦，咱们需要让读者一眼就知道新闻事实是什么、新闻评论的中心论点是什么～
其次，宝评论首段单单写了《办法》的提出是不够的，本来提出《办法》也是因为市场上很多商家滥用“生鲜灯”，所以这个乱象也得提一下，然后再按部就班提出中心论点～
然后宝的语言表达还存在一定的问题，一定要避免在新闻评论中出现过多的口语化表达，句子本身的结构、句子和句子之间的逻辑关系一定要完整、清晰，这样才能避免读者“云里雾里”，自己写作的时候也可以更有条理性哦～
最后就是宝结尾段的问题了哈，一定要对主题进行点题升华，本次作业宝的升华部分不够明显，宝可以稍加思考后修改一下～加油哦！
03
● 总分及小分：28/50● 标题：8/10● 语言：6/10● 结构：5/10● 观点及论证：9/20
● 批改老师评语：
宝子这次的作业完成的还是可以的，不要害怕写评论，评论只要找好观点，去思考你为什么会有这个观点就好了。这次的问题有以下几个：
第一首段，首段是新闻由头+事实判断+价值判断，这次你在概括完事件之后就应该去写不维护消费者权益的影响，为什么要维护消费者权益作为过渡，再点明你的观点，取缔生鲜灯，维护消费者权益。
第二主体，主体部分问题比较多，在每一段的开头分论点应该简洁，不要写一大段话。其次就是分论点和总论点之间的关系，分论点不可以脱离总论点，这次宝子只写了两个分论点，并且都多多少少偏离了总论点，你的观点是维护消费者权益，分论点应该围绕为什么要维护消费者权益，消费者权益为什么得不到维护，不去维护消费者权益有什么影响，因为我们自己也是消费者，所以你可以去换位思考一下，这样更容易写出东西来。另外宝子不要把材料里的例子拿来单独成段，评论的每一段都应该是有分论点的，除了开头和结尾，单独的摘抄材料是不可以成段的。
最后就是措施段，措施要具体，不可以喊口号，比如你让商家诚信经营，你光喊他诚信经营是不够的，必须要借助外力让他诚信经营，他自己是不能做到的，结尾应该简短一点，不需要太长。
继续加油哦，不要害怕写评论，多练习才能写好。
04
整治生鲜灯乱象，需要市场监督局发力
标题观点鲜明，概括了材料事件，但是“市场监督局”的提法不太对，市场监督部门是OK 的，以措施来作为标题是不错的写法，这里建议改成：“政策落实是监管关键”，更加契合你的观点。
近日，国家市场监管总局发布相关规定，商家不得使用误导消费者对商品感官认知的照明灯光，引发网友热议。新闻由头要准确概括材料事件，有具体事件可以标明“7月22日”，材料并没有提到“引发网友热议”相关内容，最好不要杜撰，要点明“生鲜灯使用乱象”一事，精简表述标黄部分。在 删除 此前，市场上生鲜灯泛滥，商家更是把其作为美颜工具试图迷惑消费者，以提高商品的售卖率，消费者尽管对此不满却只能被迫接受。建议改成：“尽管消费者对此不满” 殊不知，在当前的消费市场中，偷奸耍滑是走不长远的，产品质量才是王道。总观点发力出错了，你的标题观点是要加强市场监管，而非产品质量，不要跑题了。商家使用生鲜灯试图在视觉上改善消费者对商品的观感这种做法本身就是不对的。语言表达过于口语化和冗长，直接改成：“商家滥用生鲜灯严重侵犯消费者的合法权益，损害了商家的信誉与健康的市场秩序。” 围绕这一论点去展开下文的论述就不会出现言之无物的问题。且分论点要高度概括下文论述内容，而非简单判断事件对错。这本身就是是一种迷惑消费者的行为，更增加了消费者辨别商品好坏的难度。况且灯光只能短暂的迷惑消费者的眼睛，改变的只是消费者及时性的对于商品的观感，但是作为生鲜产品，它的质量不能仅仅停留在视觉层面。就好比一个消费者在生鲜灯的迷惑下买了看似很新鲜的蔬菜回去，在烹饪的时候就会发现其品质并没有看起来那么好，那么最终也会对商家的诚信造成影响。生鲜灯只能起到短暂迷惑消费者的作用，长此以往会失去消费者的信任，最终往往会适得其反。这句话与上文标黄部分论述内容重复，车轱辘话反复论述，且举例说明出现口语化的问题，“就好比” “那么”“况且”“不如”这些口语化的词汇出现频率非常高。作为顾客，去到生鲜市场的目的当然是购买到新鲜食材，而快节奏的生活也使得人们难以花费时间仔细挑选。当消费者回家之后发现买到的产品并没有看起来那么新鲜，自然而然就会有一种被欺骗的感觉，商家的诚信受损，从长远来看，这种行为反而不利于商家经营，毕竟灯光可以迷惑消费者一次，但是消费者不会次次为此买单。这段话还是在重复上面所说内容，评论要指出问题的关键所在，语言要精准干练，举例也要规范，这一整段的论述非常之冗长、无实质性内容。况且当下市场竞争激烈，产品质量才是王道，商家与其费尽心机迷惑消费者的眼睛，不如实实在在地思考如何提高自身商品的新鲜度，这才是在市场中的生存之道。保护消费者权益，抵制生鲜灯，相关部门的监督管理才是题中之义。措施段的主体你已在标题中突出，那么就不要再出现相关部门这样的模糊字眼，这个分论点是非常模糊的，你的题中之义有三个？还是只有监管部门的监督？需要考虑清楚，你的分论点要侧重于监管部门如何具体落实政策。近日国家市场监督总局针对这一乱象发布了相关管理办法，明确规定不得使用误导消费者的照明设施。这个在首段就已出现，不必重复出现。既然已经有了相关规定，那么下一步的实施就显得格外重要，这一表述也是太口水话，可以说：“《新办法》的发布固然重要，但严格执行是最终的落脚点。” 一方面市场监督总局应该加大这一规定的普及力度，如何普及？提出具体措施。不仅要对商家进行普法，也要向消费者普及维权意识。告知商家使用生鲜灯是不符合市场规定的；另一方面，在做好了规定普及之后，语言不规范 应该制定相应的处罚措施，这里的逻辑错误，规定普及之后才能制定处罚措施么？这两个是并道而驰的关系。针对一些屡教不改的商家应进行罚款整顿，提高商家的犯错成本，进一步规范市场秩序。措施段论述较为空洞，除了以上措施外，还要注意：对“生鲜灯”加强管理，并不意味着将所有照明工具“一棍子打死”。国家仍需进一步完善行业内这类照明工具的生产标准和设计规范，加强在生产销售环节的质量监管。要想整治生鲜灯乱象，一方面需要商家的配合，诚信经营才是长久之计，另一方面需要国家配合，法律和市场调节两手抓才能营造一个风清气正的市场环境。结尾点题，不错。可以注意下表述：整治“生鲜灯”乱象亟需法律与市场监管两手抓。既离不开市场监管部门的严格落实，也需要商家诚信经营，共同营造风清气正的市场环境。总分及小分：29/50
标题：6/10
语言：4/10
结构：6/10观点及论证：13/20批改老师评语：
宝子第一次写评论，问题可能较多，需要注意下：
首段由头要交代清楚材料中的重点问题——生鲜灯乱象，结尾给出总观点的时候还是要注意观点的态度输出，要与标题保持一致。
在排篇布局上不要出现第二段这样的情况，突然出现一个超级篇幅的段落，侧重点不是这样展示的，仅多比正常论述多个一两行即可。且要分层分点论证，不要重复论述一个观点或者一句话反复说。
全文中语言表达极不规范，评论虽然是有评有论，但是不意味着完全口语化的习惯去写作，还是要注意规范表达，提炼核心的分论点。
公益作业
01
市场上，商家把“生鲜灯”当成“美颜工具”照出商品“好品质”，但许多消费者受“生鲜灯”困扰，（导致）买到品质与所见并不相符合的生鲜食品。商家想让自己的商品看上去更新鲜、有食欲本无可厚非，但若是因此误导消费者对商品的感官认知，消费者买到质量不合格的商品，就违反了信任和诚信的原则。（这里的让步分析可以放在正文中，就不要在导语中分析让步了~直接接前一句“但是也应该对顾客负责，所以关掉生鲜“美颜工具”，诚信经营才是王道。（观点句，照应开头，可以~但是建议中心论点句不要同观点句完全一样~是拓展~是延长~~可以变化一下表述，意思对即可~）
“生鲜灯”的使用本质上属于商家的销售手段。（分论点一，现象分析~分析这是一种销售手段~）在某电商平台上以“生鲜灯”为关键词进行搜索，相关商品价格便宜，（这句我没看懂哎宝，是什么意思，是生鲜灯价格便宜还是用生鲜灯的食品便宜，你想表达什么~）并且分别对肉类、果蔬等不同种类的商品提供不同颜色的“生鲜灯”，能够满足各类商家的需求，因而使用十分广泛。在“生鲜灯”照射下的食品仿佛被加上了一层滤镜，看上去色泽格外鲜亮，更能刺激消费者的购买欲。因此在国内各种类型的生鲜消费场所，使用“生鲜灯”为商品“美颜”的做法似乎成了默认的行规。（这里怎么能够得出是默认的行规呢，材料中说了，有相关政策规定了不能使用误导顾客的设备，不是默认的哦~）（而且这段没有什么论证~都是描述现象~~现象分析的话就可以写写是否还存在别的市场使用生鲜灯的~）
但“生鲜灯”问题背后反映的是商家诚信经营的问题。（分论点二，原因分析，从商家入手去谈论诚信的问题，但是这个表达有问题~什么是诚信经营，诚信经营不是问题~诚信缺失才是问题所在~）在此之前，市场监管部门对于菜市场内使用“生鲜灯”的行为并没有明确的禁止性规定，针对“生鲜灯”的使用，不少商家存在着盲从的心态，认为大家都在用，自己不用就亏了。（这里大白话啦~注意评论语言使用规范哦~）在灯光的照射下，消费者很难判断食品的新鲜程度，买回家后才发现品质与所见并不相符，在这种情况下，商家的行为就是一种欺骗消费者的手段，违背了诚信经营的原则。（在这段分析中，宝子一共出现了三个主体，市场监管部门、商家、顾客，论证太散了，你的论证对象是商家，那你就主要分析商家就行了，商家怎么了，比如说“为了获取更多的销量，赚取更多利润，导致使用美颜灯，违背了诚信经营”等等，要主要分析你的论证对象哦~并且这段没什么论证，只是在泛泛的说这个现象，这里可以写个原因，商家为了逐利才导致诚信缺失吧~）
对于市场上照明设施误导消费者感官认知的情况，相应的监管必不可少。（单拿出来这个论点是没问题的，但是宝子，你写的是主体是商家呀~你的措施分析就应该围绕商家如何诚信经营呀~）7月22日，国家市场监管总局发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》就对“生鲜灯”的使用做出了明确规定。（这是材料中的哈~最好是用咱们自己的话语来进行措施分析）市场监管部门还应监管销售者依法依规从事销售活动，，对于商品质量不合格等问题依法严厉查处。消费者在购买生鲜时，要选择具有相关合格证的正规场所，稍微离开“生鲜灯”的照射范围下辨别生鲜的品质。（你这段论证呢，有些浅显了~应该具体说如何加强监管，只有标黄的这句给出了具体的措施，别的分析是可以不要的~最好消费者这个点就不要写了~体现不出你监管这个点~）（总体这段论证偏离了你的立意~你的立意是诚信经营~这个面对的主体其实是商家~那么应该是商家应该怎么做的~怎么诚信经营~）
诚信经营既是企业商户经营之道、立足之本，也是广大消费者放心安全消费、构建和谐消费环境、维护社会稳定的必然要求。商家只有以诚信为本，提供优质的产品和服务，才能提高消费者是满意度、忠诚度，才能成为市场优胜劣汰中的佼佼者。（结尾要围绕材料哦~去掉前面的四段，光看你这个结尾，是看不出你评论的的是个什么事情哦~结尾可以总结一下呀，这样就和材料有联系了~然后在进行一下展望就可以啦~）
总分及小分：31/50
○ 标题：5/10
○ 语言：6/10
○ 结构：7/10
○ 观点及论证：13/20
总评：
哈哈哈宝，这篇还是不错的，及格啦~但是确实在具体论证中还是有不少问题：标题这里说一下，考场评论最好使用逗号或冒号就可以啦~问号呢慎用，媒体评论一般用的多，但是咱们考场评论为了不出错，还是少用问句哈~导语过渡一句话就行，不用展开，后面接观点句就可以了~最后的结果一定是你前面论证出来的以及围绕材料来得出的，你写的“默认的行规”并不是事实呀~材料都有规定说了不能使用，说到底是商家违背了规定，你前面的论证也不能得出来哦分论点的论证对象是谁，后面的具体分析就是谁。宝的现象分析也可以适当举个类似的例子哈~原因分析出现了多个主体，很散了，论证有点子偏离你的分论点句了~你的措施段呢，违背了你的立意，你的立意是从落实角度切入的，那你的措施就对应上你的立意呀~既然你的原因也分析了是因为商家不诚信经营，所以你的措施就应该对应着提出如何诚信经营呀~具体结构给个示范：分论点一：原因分析（分析一下为什么会出现这种情况，可以从商家逐利入手）分论点二：影响分析（分析这会带来什么影响，从商家、社会入手）分论点三：措施分析（应该怎么做~对应你的立意主体和原因进行措施分析~）语言问题。评论不要使用大白话呀~尽量用书面语言哈~得显示出咱们的专业性呀~总体来说宝子在具体的论证方面还是需要下些功夫~还有就是一些小问题下次评论要注意哦~最基本问题不要错啦~继续加油哇~02
关掉虚假生鲜“美颜”，还原真实商品品质（标题的形式“事件＋观点”，或是一句话立意，如果宝子是第一种的话，那前半句的新闻事件不要定性哈~直接描述出来“生鲜食品使用美颜灯”就可以啦，如果是一句话事件和观点融合的形式，那就不要加标点啦~具体的表述还需要再思考，比如“生鲜食品应还原真实品质”）在国内各种类型的生鲜商品消费场所，不少商家将“生鲜灯”作为商品的“美颜工具”，以达到照出“好品质”的效果。（新闻事件描述的ok）这违背了诚信经营的原则，损害了消费者的正当权益，不利于商家长久经营。应尽快取缔生鲜灯的使用，向广大消费者还原真实的商品品质。（观点句，很好~整体的导语写的很棒，很简洁~夸）
为生鲜加“美颜”，是对消费者的一种误导。（分论点不明确，分论点句偏影响分析~后面论证是在分析现象，话语表述的问题哈~）在“生鲜灯”下，肉类显得新鲜、水果显得水灵、熟食显得更有食欲。许多消费者受“生鲜灯”的误导，容易买到品质与所见并不相符合的生鲜食品。《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，而经营者“不得作虚假或者引人误解的宣传”。（这里法规的引用很好哦~）商家在销售过程中使用“生鲜灯”掩盖可能存在的质量问题，涉嫌误导欺骗消费者，侵犯了消费者的合法权益。（这段的论证不是很突出，我看不出宝在写影响还是现象分析，两者混杂在一起了，无论是影响or现象分析都是可以的，但是要注意区分哦，你的结尾那句是在分析影响，但是中间没有在论证影响~）（建议宝子这里可以写一下现象分析哦~说明现在市场普遍存在这种问题~举个例子也是可以的哈~）
为生鲜加“美颜”，是商家舍本逐末的表现。（分论点不明确，这是你的现象分析？还是原因分析呀~得把话语表述清楚哦~光看这个分论点是偏向现象分析，一般在分论点一，如果写原因分析，思考一下话语表述问题~在总评中会给出个示范哈~）做生意，追求的无非是长久的盈利。顾客与商家有来有往，回头客众多才谓长久，此为“本”。靠生鲜灯耍“小心机”，（注意话语表达呀宝~尽量不使用大白话~）只看到当前的销量，不顾长远的发展，此为“末”。商家想提升商品的“颜值”以增加销量的初衷本无问题，但应该从提高商品本身的质量入手，而非追求一些“小窍门”，利用“美颜滤镜”以次充好，误导消费者购买。试想，经历过一次“骗局”的消费者还会为虚假的“美颜”买账吗？只做一回的买卖实在得不偿失。何必搬起石头砸自己的脚？（最好不要使用问号啊~这样好像是在质问我们的读者~态度也稍有些偏激啦~陈述句就好）踏踏实实做诚信本分生意才是长久之计。（这里整体的分析，我看到的是一句小措施、几句质问还有对于舍本逐末的解释，总的来说很杂，完全不能够看出你在论证什么~）（这里建议宝子写一下原因分析哦~分析一下造成食品使用美颜灯的原因~在论证方面一定围绕为什么来写）
面对“生鲜灯”大量存在这一问题，（缺少分论点句哦~这里应该是分论点三措施分析啦~所以应该在前面加个分论点句~“面对这一问题，XXX应该……”）7月22日，国家市场监管总局发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》，规定不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。这一规定是保障消费者合法权益，整顿生鲜市场的有力体现。（这里材料的规定是个既定事实，出现在材料中了是想让你知道国家有在整段这个现象，所以你这里就不要来分析这个事实了~没有必要哦，直接写你提出的具体措施就行~）各地区监督管理部门应该严格执行该办法，督促拆除市场中的“生鲜灯”。个体商户也应提升自觉意识，主动不使用“生鲜灯”，贯彻落实诚信经营原则，还消费者真实的品质呈现。（从这里开始才是你的分析，但是太浅显了~应该在多写一些具体的措施，可以扩充，也可以在思考还有没有别的主体可以为还原食品的真实做努力的~）
以一言以蔽之，通过监督部门和商家的共同努力，定会为消费者创造一个诚信真实的市场环境。我们有理由期待未来会更美好。（结尾脱离材料了~结尾要围绕材料进行总结和展望~这里明确一下哈~）
总评：
首先表扬宝子的导语和立意没有问题，导语写的很棒，很简洁，立意也没问题，就是标题的话语表述需要精进一下~那么宝这篇评论还存在以下问题：
结构，能看出宝子的是有结构意识的，但可能因为宝练习的次数不多，在结构方面不是很明确，三个分论点段一定要有分论点句，并且要很明确，宝的问题就是没有分论点句，其中两个分论点也不明确，都得让人看到分论点就知道后面要讲啥啦~ 宝子的分论点一在论证方面写了商家可能会存在违法、侵犯消费者权益，这点建议放到你的“舍本逐末”也就是第二段，做个影响分析“对于商家来说，不仅是误导消费者购买，不能做长久买卖。更可能涉嫌违法，面临罚款的问题”。这里给个例子，比如在分论点二写个原因分析，就可以写“生鲜食品使用美颜灯的背后是因为……”所以，宝整体的结构可以这样安排：
分论点一：现象分析（分析一下这个事件，然后可以举个类似的例子来支撑你的分论点）
分论点二：影响分析（分析一下可能会带来的危害~商家呀、消费者呀、社会呀，都可以）
分论点三：措施分析（为减少这种现象应该如何做~）
ps：分论点一也可以写写出现这种现象的原因哈~现象or原因，都可以~
论证。宝的论证是个大问题哦~论证很混乱，可能是因为宝不知道该咋写，写原因分析就主要去分析是什么造成的就行啦~要一段一意~不要一个段落写好多层面~并且最好在每个分论点结束后来个观点回扣，更加有逻辑~所以建议宝子在写之前可以构思一下，看看该如何去论证你的观点~
语言标点。评论语言尽量书面化，不要使用大白话哦，而且，尽量不要出现问号，有些偏激了，我们是评论员，不能都是疑问哦~尽量用陈述句就好~
结尾。也很重要的~去掉前面光看你的结尾并不知道讲了个什么事~结尾也一定围绕材料来写哈~
宝子下来可以多看看优秀评论怎么进行论证的哦~多多注意，看看别人的思路~下次肯定会有进步的~~
欢迎爱宝们扫描下方任意小助手二维码
参与公益批改抽奖活动
有事没事找爱传播小助手
早早
小S 2.0
知知
小S
福仔
胖胖
小E
小S 3.0
卷卷
讨厌芭比，质疑芭比，超越芭比。
TFBOYS十周年：我不想再做被资本收割的「韭菜」一考就是30分！新媒体时代的把关人该怎么拿分 | 专题09
《新闻学概论》出新版了！我要换书吗？报名人数狂缩水！这些985院校23年居然1：1录取哎！！
新传考研必备 | 还有谁不知道这些高效备考工具！
《长安三万里》出圈：讲好中国故事最佳案例
论述公益批改上线！加入暑期训练营即可抽免费批改！
每年都考！传播效果理论重点直接背 ｜ 专题08七月底，我被正式确诊为「拖延癌」。播播独家礼包新鲜出炉！你有一份上岸好运待签收～
直接喂饭！评论不会写没关系，高分模板会套就完事！
魏大勋艳压杨洋？伪骨科CP学的媒介景观
制造“x年级暑假最可怕”的人，居然是学会了霍夫兰这招！“浙江宣传”成顶流，关于政务新媒体的这些一定要整理｜ 专题07
预热完毕！半程班开课倒计时！发疯1000次后，我的猫教会了我如何稳定备考。剪秋，本宫的录取通知书好烫！新传备考的八大常见谎言！信了你就得丢分！专业课提分利器！2023上半年10份重磅行业报告来袭~
评论赏析 | 火了的“山河大学”，引发深思的教育问题
这可能是你没有关注过的算法知识，用7篇大佬论文告诉你算法的高分答案！｜专题06
一背书就“马什么梅”？300词背诵营带你上分！完成挑战还可全额返学费！李玟离世：社交媒体时代集体悼念的仪式与情感滥用
流量明星，请放过我的微博热搜。
高校宿舍现状：A校豪华单间，B校奢侈海景，我校没有宿舍。
轻松版详细暑假计划，用最最最舒服的状态备考。
实务提分宝藏秘籍！今年《实务写作手册》又双叒叕来啦～
一篇捋清国际传播，这个必考专题就这几个出题方向｜专题保分计划05