判个离婚咋就这么难?!!
2018年12月某日,一份责任满满的离婚纠纷判决书文稿,终于得以签发,随后相继送达各当事人。此时距合议庭做出决定已有两月之久。
在现今严格落实司法责任制,严格按依法办案的背景下,为何许久不能签发判决以求案结事了呢?是法官懒惰?疏忽?还是另有蹊跷呢?
这案件还得从24年前说起………
01
案情回顾
原告阿妹与被告阿郎系自由恋爱,情投意合,1995年二人喜结连理。1+1=3,两人的爱情结晶随后诞生,喜上加喜。
但是,在种种原因的作用下,两人的小家庭出现了一些问题,2012年阿妹诉至法院,要求与阿郎离婚。
承办法官在了解情况后,认为朗、妹虽有矛盾,但毕竟曾经是情投意合,夫妻恩爱,感情基础很好,不愿看着这个小家庭说散就散,于是判决不准离婚,希望双方能和好如初。
可是法官没能如愿以偿,两年后阿妹再次将阿郎诉至法院,请求离婚。截至2017年,阿妹又先后三次向法院起诉,均被法院判决不准离婚,阿妹上诉后,二审也维持原判。
至此,阿妹已起诉四次,历时5年,仍未获准离婚。2018年,阿妹第五次起诉离婚,但一审仍判决不准离婚,阿妹上诉,二审决定发还重审。
02
接到发还案件后
新的承办法官也犯了难:“五次都不判离婚,这是怎么回事?为什么五次都不判离婚?我该咋办?真想问一句---元芳,你怎么看?”
为解疑惑,承办法官向以前的多位承办人员一一了解了案情,终知不判离婚的原因在于案件安全风险较大,恐出人命(阿郎有吸毒史,庭上庭下都曾表示如果判离,将对原告的人身安全构成威胁)。
承办法官五指挠头,陷入沉思:“一面是法律的尊严,一面是判决后的风险。这案件旷日持久,但是急不得也拖不得。如果急着下判,怕有疏漏,甚至发生意外,于公于私都是麻烦;拖着不判更不行,审理期限在那卡着,司法责任制在那管着,更何况群众利益无小事,只有先按程序来。”
借用姜昆相声里的一句话:时光如水,岁月如梭,转眼间就到了开庭的日子。
婚姻案件庭审若是如电视剧中那样唇枪舌战、你来我往,还是能让法官轻松些的,因为至少双方还是相对理性的;而鸡飞狗跳甚至拳脚相向,那才是庭审的真实写照,感情问题和家庭矛盾靠讲理是不能完全解决的,这也是法官们为何都不愿办理婚姻家庭案件的真实原因。
但是这两种情况在本案的审理中却均未出现。
03
大写的WHY?!?!
仔细回想,本案历时长久,或许是原、被告均久经沙场,早已厌战,庭审中寥寥数语便始末明了。就好比武侠电影中的高手过招,招招命中要害。此时给人感觉好比英雄决战大漠,三招之内必分胜负,都是冷冷的残酷(其实大家都累了,懒得打了)。
既然事实已清,法官与合议庭成员综合考量案件全过程,决定调解为上,调和可能性极小,调离比判离效果会好些。
但终因双方均各执己见,将冷酷进行到底,当庭调解宣告失败。法官和陪审员合议后,决定再议并择日宣判。
打铁还需趁热,合议不能拖延。冷酷的庭审和调解表明,双方已无和好可能,但是五次都未判决离婚也是有客观原因的,其背后是案件安全风险的评估与把控——曾经有一件离婚纠纷案件,快到开庭之时,被告驾车将原告撞至身亡,虽然这是极端个例,但婚姻纠葛容易使人情绪激动、行为偏激,一纸离婚判决可能带来的是仇人相见,甚至阴阳两隔,法官的人身安全也会受到威胁,想想都是泪……又到挠头长叹时!
若要判离,被告偏激,原告的人身安全会有风险,但法院和有关单位可以配合采取措施予以预防和保护;若判不离,如果原告一时偏激、看淡生死、自行了断,恐出大乱,且防不胜防。因此,合议庭决定准许离婚,但应谨慎劝导,严控负面影响。
04
调 劝
调劝工作先从被告本人开始。这种案件谈心不能直奔主题,要讲求技巧和艺术,否则当事人不仅听不进劝,反而会火上浇油,适得其反。
在单位,法官凡余有空闲,就拿起电话与阿郎交谈,问问工作,谈谈事业;回到家后,拿起手机也要与阿郎聊聊,说说生活,问候父母。
经过数十日、数十次沟通,虽然阿郎仍固执己见,但其对法官的态度有了明显的转变,不再是铁板一块,也将内心的困惑与不安讲给了法官。
这下法官真正了解了案件的症结所在(涉及当事人隐私,此处不予描述),阿郎并非油盐不进,而是需要由合适的人、在合适的时间、说合适的话、办合适的事,打动阿郎的心,正所谓天时、地利、人和,缺一不可。
有了针对性,案件处理就事半功倍。法官了解到,阿郎和某同学关系很好,于是通过多方联系,请阿郎的这位同学帮忙劝导。在这位同学的劝导下,阿郎虽有些动容,但还没达到法官期待的效果。
随后,又联系到阿郎的孩子,希望其能恢复与父亲的联系,用亲情融化阿郎的心。果然,这个宝宝就是最合适的人选。自从父母闹离婚以来,这孩子就疏远了父亲,长期不与父亲联系,即使父亲主动给予关怀,孩子对其也较为冷漠,电话、微信不回,给钱不要,哪个父亲的心里都会拔凉拔凉的!可这次宝宝能主动恢复和父亲的联系,让阿郎始料不及,这是个大问号,更是个惊叹号!有了宝宝的劝解,阿郎的心理障碍已经消除了大半。再加上孩子成年后更加懂事,对父亲劝导又融情融理,就算是万年冰洞恐怕也会被这温情所融化。
没多久,阿郎表示其可以接受离婚这个现实。虽说打铁要趁热,但这回法官决定暂缓送达判决书,给阿郎以接受现实的缓冲和情绪上的调节,同时法官继续鼓励宝宝对父亲给予关怀,并请求那位热心的同学给予帮助。
又过了20多天,在全面评估了案件风险后,合议庭认为时机已经成熟,可以下判。至此,那份责任满满的离婚判决书终于得以签发并送达双方当事人,这个反复诉讼并持续了6年之久的婚姻纠纷案件终得以妥善解决。
仰天长叹,此时感叹的是婚姻不易,法官不易,公平正义不易!一桩婚姻案已了,另一件又接踵而至,我们的基层小法官就是在如此循环中奔腾不息。
作为基层法院的一名法官,审理大要案件的机会少之又少。他们就是在家长里短的“小案”中,用智慧和汗水默默无闻坚守着百姓寄予的那份期待与担当,维护着公平正义,担当着百姓民生,勇于做改革创新、奋发有为的急先锋。
文字:祁县法院申祁军、张强
编辑:梁慧杰
投稿:晋中中院
来源:山西高院