放弃幻想，准备应战

上周，美国四星上将，空军机动后勤司令部司令迈克·米尼汉在签发的一份备忘录里要求下属各级指挥官在2月28日前向他报告所有准备与中国作战的主要工作。

他还称“希望我是错的。但直觉告诉我，2025年将发生（与中国）的战斗”。

美国媒体报道后，引起了国内强烈反映，什么“好战基因作祟”“臆想”“为了要预算”“大放厥词”等等抨击不断，又说我们得“警惕舆论战”、要稳住、淡定等等，怎么就透着一股不敢相信中美会爆发战斗的感觉？

这是自信？自大？胆怯？还是麻痹大意？

的确，中美两个作为世界前二的大国，在全世界无论生产力、毁灭力还是影响力都是世界独一档的存在，很难想象隔着太平洋的两国会爆发战斗。但美国宣称俄罗斯将进攻乌克兰的时候，各路媒体好像也是这么嘲讽的。

结果呢？

的确，美军一直有夸大外部威胁，从而向国会争取预算的传统；在中美双方高层会见前，美国人也习惯与人为制造筹码，以战争威胁中国在金融、文化、经济乃至更深层的制度等层面做出让步，这都是老套路了。

布林肯马上就要来访，在这个时候美国一个管后勤的司令凭直觉说要发生战斗，又恰好被NBC拿到这份备忘录并曝光，处处透着巧合。

而“中美必有一战”的推测时间，从2023年到2035年早就被美国的将军、政客、智库们预测满了，2021年美国印太司令部司令预测中美可能2027年开战，2022年美国海军作战部长又说不能排除2022年或2023年中美发生冲突，就连美军参谋长联席会议主席（美军最高将领）米利也再次强调了2027年这个关键时间点。

美国推迟近一年才发布2022年的《国家战略安全报告》，将未来10年视为“决定性的十年”，将中国定义为“主要竞争对手”，并据此制定了行动指南。

但几乎每一次，当美国开始制造“与中国必有一战”的舆论声势时，我们这边太多媒体总是回以嘲讽，笑称“美国又搞舆论战，我们且不要上当”，等等。

的确，美国确实在舆论战投入很大，这些声音也确实有舆论战的目的，但我们不能回避的是：

好战已经刻在了美军的骨子里，美国就是世界之瘤，美国需要假想敌。

从1945年二战结束后，世界上发生的武装冲突，80%由美国发动，在“昭昭天命”“上帝之民”的使命感和现实利益的驱使下，美国发动了一场又一场冲突，以暴力和舆论推翻一个又一个政权。（参见《神与人的第二次内战，谁将获胜？》）

从伊拉克到阿富汗，从叙利亚到乌克兰，美国制造了无数的灾难，仅据美国布朗大学一项极为保守的研究统计，自2001年至今，仅美国发动的战争已造成军民伤亡总数近百万人，数千万人流离失所。这还不算俄乌冲突这样正在进行中的“代理人战争”，仅仅在过去的一年中，乌克兰难民人数已超过千万人，军民伤亡几近百万。

我们不能忘记，从历史上看从来没有和平崛起的先例。

未来5年内，中美实力将极为接近，甚至在某些领域，中国将实现反超。尤其在军事领域，美国面临与俄罗斯类似的困境，美军装备的确先进，但要看跟谁比。未来几年美军现役主力装备将进入大规模退役期，而新装备尚不能及时列装，下一波装备完成列装预计要到2040年。

美国海军规模从2023年开始将持续下滑，而且仅仅延缓下滑速度，也要求美国必须在2027年前每年至少在海军上投入2100亿美元，2027年后还必须加大投入。这就意味着大概从2027年到2035年左右，中国海军力量将在一定程度上超越美国，以目前情况看，已无可逆转。

当两国力量极限接近的时候，是冲突最容易爆发的时候。尤其是，中国和美国在国家运行等各方面太不一样了，双方很难单纯从纸面上评估对方的强弱，就像朝鲜战争一样，中美双方都只能拿蒋介石的国民党军队作为参照，评估对手的实力，这也导致了志愿军与美军一交手，才发现严重错估对手实力。

在可见的未来，中美双方都不可能主动改变自身战略，中国必须实现中华民族的伟大复兴，美国必须捍卫全球领导权、遏制中国的崛起，那么当矛盾无法通过和平或非战争手段化解的时候，军事手段几乎是唯一的调解手段。

我们承平太久了，以至于对战争没有了直观的感受。

但好好看下当今的中美关系，两国外交一大核心就是尽可能避免爆发热战，但这不正说明热战并非一定不可能发生？

有一些媒体嘲讽迈克·米尼汉上将，说一个管后勤的非作战部队，说什么中美2025将有一战实在荒谬。

真不知道是怎么敢这么说的。美国人已经放出了准备战斗的信号，为什么国内一些人总是跳出来辩解说这些美国高官政要说的话不代表美国政府，说这话的是掌握美国国家机密还是跟美国总统促膝长谈了？

何况后勤怎么就不重要了？

正所谓“兵马未动，粮草先行”，到了近现代战场，粮草已经不仅仅是古代的伙食，直接决定了战争的胜败。想想抗美援朝战争，美国人全副武装还能用飞机空运圣诞节礼物，可以在战场上喝热咖啡，烟酒口香糖管够，而我们连棉服都不够，吃的只有炒面和雪水；看看二战，当欧洲战场末期，德军士兵看到缴获的美军蛋糕生产日期竟然是昨天的，再看到铺天盖地空投物资的C47，作战的决心怎能不动摇？

二战诺曼底登陆，美军后勤部门提前两年半开始准备；海湾战争，美军提前半年多进行后勤准备。美国还建造了远征移动基地舰，一支完整的海上预制中队搭载了一个完整海军陆战队远征旅的全部装备，可以在6小时内部署于全球任何地方。

强大的后勤补给和机动作战能力，正是美国独步全球的实力体现。

怎么就瞧不起一个后勤司令呢？甚至相比那些一线作战部队，更需要警惕后勤机动部队的动作，这才是冲突、战争爆发的最重要的信号。

的确，美国现在仍然没有进行实际的战争准备，乌克兰战场已经消耗了美军及北约大量储备，以现代战争装备巨大的生产和维护成本，非战时没有必要提前储备大量弹药，以美国目前的弹药储备，并不足以支持同中国的战斗。

装备弹药的扩产并不容易，正常情况下不会准备过多的生产线。美国如果要扩大弹药储备，从通过预算、下采购单、扩大生产线、采购原材料、提高库存等等，都需要时间。

中美大概率也不会爆发直接的冲突，而是类似于俄乌冲突，在爆发之后，美国及其盟友，为代理人提供武器装备、情报和指挥支持。

我们真的有信心、有能力在短时间内瓦解美国在中国周边的代理人，从而阻止美军介入？

有没有可能在远离两国海岸线的太平洋上，爆发一场烈度极高但持续时间短暂的海战？美国这几年全力生产军舰，针对的是已经虚弱不堪的俄罗斯海军吗？

美军已经嚣张了几十年了，鹰派比比皆是，我们这些年虽然军力提升极为迅速，但美军真的畏惧我们吗？

俄乌冲突，有没有可能是一次针对中国的预演？

乌克兰有欧洲的北约盟友，中国周边也有日韩还有胳膊肘向外拐的中国台湾地区，这三个论军事实力，在《全球火力》公布的“2022年军力排名”中，最低都位列第21名，而乌克兰才排第22名。

不要总觉得美国人就是在搞舆论战，美国人已经在他们很多关系未来的战略规划中说得很清楚了，一个大国怎么可能仅仅是为了舆论战？

就算这些规划是虚的，那真金白银的投入总不是假的吧？

美国刚刚通过的2023财年国防授权法案就颇为诡异，根本无法用支援乌克兰解释，很多弹药根本未在乌克兰战场使用。

比如12000发联合空地导弹（JAGM），这种导弹替代“地狱火”，广泛用于陆军的AH-64E“阿帕奇”武装直升机和海军陆战队的AH-1Z攻击直升机。

比如1700枚陆军战术导弹系统（ATACMS），射程达300公里，乌克兰一直想要获取，这是乌克兰获得重型坦克之后的下一个目标，就在2月1日乌克兰军事专家还说如果美国提供ATACMS可以从根本上改变乌克兰战争进程。

又比如2600枚鱼叉导弹（AGM-84反舰导弹），1250枚海军打击导弹（NSM），5100枚先进中距空空导弹（AIM-120）,950枚远程反舰导弹（LRASM）,3100枚联合防区外空地导弹（JASSM），1500枚标准6导弹，5100枚响尾蛇导弹等等，这些乌克兰从来没有获取过，美国也不会轻易向乌克兰提供。

还有一些关键弹药，远远超过乌克兰战场消耗。比如700部海玛斯发射车以及106000发制导火箭弹，3500枚爱国者3MSE导弹，5600枚毒刺导弹，28300枚标枪导弹等等。

这真的正常吗？

二战中，苏联1939年、1940年未发现德国出现规模异常的棉花、羊毛大宗采购，认为德国并未做好冬季作战准备，无近期进攻苏联的可能。因此判定德国在边境的部队集结、拆除路障等异常行为，仅仅是表演性质的战略挑衅。

但结果呢，希特勒偏偏觉得能够速战速决，认为不用到冬天就能击垮苏联，在开战初期对苏联造成了极为惨重的损失。

现在日本、韩国已经开始加大战备投入，菲律宾再增加4个军事基地供美军使用，北约各国都在以乌克兰所需为名扩大产能，比如德国莱茵金属，不仅增加了已有厂区生产，还在匈牙利开设3座军工厂，生产多种弹药。

真就仅仅是针对俄罗斯？

当美国想要做什么的时候，我们最好做好准备。

认清形势，放弃幻想，提高警惕，准备应战。

宁可备而不用，绝不能用而无备。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

防失联，请关注“大树乡谈2022”