国家下的军令状，容不得讨价还价

对未来发展趋势有正确分析，将分析变为决策，并且带动整个组织、国家贯彻落实，是组织与组织、国家与国家之间竞争的根本。

早在2014年，总书记在集体学习时就提出“前所未有的大变局”，强调“军事领域发展变化广泛而深刻，是世界大发展、大变革、大调整的重要内容之一”。

到了2017年2月，进一步提出“要立足国际秩序大变局来把握规律，立足防范风险的大前提来统筹，立足我国发展重要战略机遇期大背景来谋划”。

后来就有了2017年12月正式提出的“百年未有之大变局”，这个我们已经很熟悉的名词，此后在各个场合反复提及，基于这一判断提前做出了诸多应对，有很多当时人不理解，有一些现在仍然有人不理解，但事实终将证明在这种根本趋势的判断上，决策层的眼光之长远。

下个月即将召开每年一度的中央经济工作会议，每年公开的报道中关于国际形势也就是外部环境的判定很简短，2022年是“风高浪急”“动荡不安”，2021年是“百年变局加速演进，外部环境更趋复杂严峻和不确定”，2020年是“严峻复杂”“各类衍生风险不容忽视”，2019年是“世界大变局加速演变的特征更趋明显，全球动荡源和风险点显著增多”，不再一一列举。

如果只能有一项内容必须保密，那必然是对国际形势的判断，从这个判断出发将直接决定未来的战略方向和诸多决策，各方大员最关心的就是这部分内容，至于国内事务，可以了解的渠道多不胜数，更何况国内事务向来是直接明牌，要的就是尽可能达成共识，避免力量分散。

光这么讲不够直观，上周《生死存亡面前，哪有什么感情可讲》，从中国粮食安全与进口对他国安全带来的影响角度进行阐述，有很多读者留言说之前从没想到还有这种关联，感觉很受启发。

中国这样一个14亿多人口的大国，获得充足而又丰富的食物必须充分利用全球市场，但必须清醒的认识到，中国能够从全球市场获得稳定进口的基本前提是，中国靠自己能够保障自身的基本吃饭安全，而中国海量的进口，也将对其他需要进口的国家产生难以避免的冲击，再深的感情也不能逼人饿死。

正是基于对未来国际形势大变局的基本判断，基于中国人必须有能力在极端情况下保住饭碗，进行了一系列应对，比如对违法侵占耕地的清理，比如高标准农田建设，而在国家战略层次的大政策上，乡村振兴工作也有了新的变化。

2022年二十大，在过去乡村振兴工作要求的基础上增加了一个新的要求“加快建设农业强国”，这个要求直指极端情况下的饭碗安全，就是针对百年未有之大变局到来，不确定性、风险越来越大，必须做好准备应对好挑战。

这里的“农业强国”与“农业现代化”不是一个意思。

比如以色列当然属于“农业现代化”国家，但以色列绝不配成为“农业强国”，一旦货运被打断，整个国家就要面临饥饿，就算农业部门创汇再多，也只能当温室里的花朵，经不起风高浪急的摧残，可偏偏这样的脆弱的国家，反而特别猖狂，只有撞到南墙才能清醒一点，但积重难返。

想想看，2021年巴以冲突加剧，在此之前以色列谷物自给率才5.8%，巴以冲突尤其今年惨无人道的屠杀之后，以色列惹了众怒，国际市场上的粮食运不进以色列，整个以色列犹太民族都要面临生死存亡。（《以色列早晚会哭着呼吁“人道主义”》）

要知道巴勒斯坦毕竟得到了国际社会的极大支援，联合国专门负责救助巴勒斯坦的近东救济工程处有3万名员工，平均每名巴勒斯坦难民每年能够得到数百美元的援助，这就是为什么以色列如此封锁，加沙人民仍然勉强能够活下去。

这就是得到联合国大会一边倒支持的结果，全球舆论并不是毫无作用。

但以色列能得到这样的全球人道主义支援吗？

最近巴以交换人质，哈马斯方面释放的人质竟然还带着自己的小狗，已经50多天了，就连小狗都被照顾得很好；反观以色列，大屠杀就不说了，最近有媒体曝光，以色列攻占加沙医院后，强制要求医护人员撤离，但禁止带走需要照顾的早产儿，结果暂时停火后返回时发现，这些早产儿已经死在无人照看的病床上，尸体都已经腐烂了。

（图片过于残酷，就不发了）

细细数来，按照人均3万美元GDP的标准，全世界有30多个国家实现了现代化，但这里面能够实现农业领域现代化的最多20多个，还包括了以色列、荷兰、日本这样受自然禀赋限制无法靠自己解决吃饭问题的国家。

全世界在极端情况下，不说吃的多好，起码靠自己够吃的国家，也就意味着有足够耕地、化肥、良种、农用机械产业的，也就是个位数，只有这些国家才配称之为“农业强国”，才有资格成为独立的强国，有足够的韧性应对一切挑战，这是并不亚于核武器的世界大国入场券之一。

粮食自主是独立大国的入场券，这句话需要反复读。

中国现在口粮自给率达到100%、谷物自给率达到95%，不说能吃好，但起码饭碗端在自己的手里，才有资格说应对大变局的挑战，有资格说危与机并存。

现在外部有压力，内部也有一些糊涂虫，对于正在面临的严峻挑战缺乏清醒认识，总觉得已经过了吃饭难的阶段，接下来对乡村的重点是琢磨怎么多赚钱、怎么搞美化；还有的总是从自己早就陈旧过时的往年认知出发，拍脑袋质疑粮库空虚，不断否定中国连年丰收，还要打着一副为民请愿的嘴脸，这是在刨根。

中国和其他一切国家都是不一样的。

之前也分享过很多文章，说中国决不能输出暴力，决不能为了爽就粗暴干涉他国内政，帮助其他国家发展起来，才是对中国最有利的，不要说越南，印度发展的更好一点也是利大于弊。

一定要好好理解“中国式现代化”，为什么说不走西方老路，是因为老路根本容不下14亿人的庞然大物。

2022年全世界人均GDP达到3万美元的国家总共也只有35个，人口总计10.15亿。

除了科威特、沙特、文莱、巴拿马这些因为自然资源和地理位置跻身的国家之外，基本是走西方老路的国家，而其中多数是摩纳哥、列支敦士登、安道尔、冰岛、马耳他、塞浦路斯、挪威、新加坡这类人口规模几万、几十万最多几百万的国家。

人口规模能够达到千万以上的仅仅只有14个，5000万以上人口国家数量才只有7个，而中国有11个省超过5000万人口。

而这30多个国家，多数在过去数百年间早已闻名，可以说：200多年的西方式现代化也仅仅支撑起10.15亿人能够达到现代化水平，代价是全球剩下的70亿人口。

不是我们想不想走西方道路的问题，而是这条道路在当前人口科技和资源水平下，已经基本到顶了，最多还能挤进去几个百万、千万级别人口的中小国家，已经容不下一个亿级人口大国。

已经出现了，当我们一些产业突破，就吃下来这30多个国家现有份额的事情，比如隔壁的日本、韩国。

日本的汽车业，韩国的造船业，这都是两国的核心支柱，已经到了岌岌可危的地步，按照西方道路的一般增速，好像还有几年，但是以中国速度来看，或许也就是2、3年的事情。

就算排除一切道义和意识形态，我们想要让自己人过上更好的日子，必须走自己的路，就必须大幅增加全球产出和资源供给，让全世界变得更加安定，更多国家可以一心一意谋发展，可以大幅减少安全和军事开支，让以10亿计的世界人民变得更有钱，能够有钱、有资源和产出去交换中国的工业品。

又怎么能输出暴力呢？这已经不是丢了西瓜捡芝麻的问题，这是抱着西瓜砸自己的脚。

这是很简单的道理。

没有任何一个国家不想实现现代化，没有一个人不想过上更好的现代化生活，但多少国家、多少人能过上，凭什么是这些国家、这些人，就需要真刀真枪的闯出来。

而现在还面临着一系列巨大挑战。

某些国家出于一己私利的祸乱世界暂且不谈，就算真的实现基本和平，还有太多现实制约。

有的是客观的：土地、水、资源、能源；

有的是治理的：环境污染、气候变化；

还有的是竞争性的：比如全球人才的争夺、全球市场的争夺、世界标准的争夺。

就在昨天，最新一次集体学习强调“加强涉外法制建设”，就是其中关键一环。

道理很简单，两条道路至少在目前有限资源下，矛盾可以暂时、局部缓和但难以根本化解，它们就是要遏制，我们就是要发展，退一步绝不是海阔天空，而是万丈深渊。

在这种情况下，绝不能有致命的软肋，而吃饭是最不能出任何问题的，其他所有的障碍，在我们正在不断增强的实力面前，不过是早一点晚一点就能解决的，但吃饭不可能说以后再吃。

有些人不知道是真不明白还是假不明白，总要去论证、质疑国家战略合不合理，有什么合理呢？

如果真的讲合理，在美国看来，凭什么百废待兴的中国能在朝鲜战场打赢美国为首的联合国军，凭什么在没有外部技术支援下，硬是搞出来了“两弹一星”，近些年还在一些关键领域后来居上，反而成了全世界的领军者。

讲故事才需要逻辑，现实干就完了。

国家的决策不是学术研究，而是为了国家和人民未来的郑重宣誓，这是整个国家必须完成的军令状，会有无数人用血与汗打破所谓的“不合逻辑”。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注