其他
对张文宏的第三波攻击又失败了，为什么张文宏就是被批不倒？
昨天，我在文章《可怕！对张文宏的攻击越来越猛》中指出，“可能最近对张文宏的攻击，尤其是上纲上线的攻击可能还会有甚至更猛。”
果不其然，昨天开始又对张文宏发起了新一波攻击，主要攻击张文宏博士论文抄袭。
先是一个叫“大盛说”的网友爆料，实际上他就是臭名昭著自称野生国师的赵盛烨。
他去年曾提出“毁灭地球的核弹论”臭了大街，发表如此明显“不当言论”的人竟然没被行拘15天？
这样臭名昭著的人的话自然没人信，接着有个叫平民王小石的也跟进了。
最后是以学术打假闻名的方舟子出手了，他甚至声称“复旦大学应该取消张文宏的博士学位”。
指控张文宏论文尤其是博士论文抄袭，这个指控是非常严重的，因为学术是学者安身立命之本，论文造假抄袭对于一个学者来说是致命的。
如果真的张文宏博士论文被确认造假，那可能就是对张文宏的毁灭性打击，至少他的博士学位和复旦教授将保不住了。
那张文宏博士论文究竟有没有造假？这个白纸黑字俱在不难判断。
对此，已有专业人士做出了判断：
也就是说，张文宏博士论文研究综述里内容是有些和黄海南论文基本一样，但黄海南那论文本身就是一篇文献综述，所以难免会有些一样。
不搞学术研究的对此可能不太懂，简单地说，黄海南那论文是对相关研究成果的一个总的概括。
那张文宏博士论文（论文尤其是博士论文前面都需要有研究综述了）对同样内容的相关研究综述无论如何也会和黄海南的有些一样了，因为都是相同内容的相关研究了，如何能完全不一样呢？何况张文宏都注明了来源。
举个简单的例子，黄海南那篇研究综述论文类似于一个什么书都有的图书馆，而张文宏的论文则是一个小的图书馆，那两个图书馆之间总有些书是一样的了。
总而言之，张文宏的博士论文没有抄袭（可能有学术不规范，复旦已调查），很少有人的博士论文敢抄袭了，因为博士论文评审非常严格。
所以，这一轮对张文宏的攻击注定还将失败了，呜呼哀哉！
目前为止，最近对张文宏的攻击已有三波（那些谩骂尚且不算），第一波是针对张文宏提出的“与病毒长期共存”。
这个观点像我之前文章（《批判张文宏的人，搞错了一个关键问题）所言是实然，已几乎是科学界医学界的共识了。
所以这一波攻击失败了，那些大多数是中学学历的“脑残”自然不是专业人士的对手了。
第二波攻击是从政治高度指责张文宏崇洋媚外祸国殃民，因此是”投降主义“，是”汉奸“甚至是”当代汪精卫“，代表作是周某平前天的炮轰文章。
但这样的指控没有真凭实据，而张文宏的贡献、人品、表现众所周知，所以这一波攻击也是基本失败了，周某平的文章都被删掉了。
第三波攻击则是指责张文宏博士论文抄袭，试图抄张文宏后路，但这个企图也因为没有真凭实据而不战而败。
接下来，应该还会有对张文宏新的攻击，估计可能是会挖一些张文宏的“生活问题”，试图从道德高度来搞臭张文宏。
但这样的企图最终也是不会得逞的，因为张文宏这样的人相信他的私德也是基本上没有太大问题的。
即使真有问题也瑕不掩瑜，因为私德和公德不是一回事，我们评价一个人尤其是公众人物更应看重他的公德他的社会贡献，像马丁·路德·金嫖娼且博士论文抄袭但依旧是民权英雄。
所以，攻击张文宏的人趁早歇歇吧，无论你们如何不择手段都批不倒张文宏的，有那放炮的功夫还不如洗洗自己的臭屁股了。
为什么张文宏是批不到的呢？（为什么他们一定要攻击张文宏，我在昨天文章《可怕！对张文宏的攻击越来越猛》里分析了）
一方面是因为多数网民、学者、医生在保卫、支持张文宏，有关方面也在暗暗保护张文宏，老胡、观察网甚至都在为张文宏说“公道话”。
更重要地说张文宏自身够硬，他有专业知识有重大贡献，说话讲究证据又从不带货，你能奈何他呢？
而且张文宏一片赤诚人人可见，就像他自己面对争议所说：“我认为对的事情，符合国家民众抗疫所需要的，我就去做”。
“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，无论如何攻击就是不能动张文宏一毛，大家说气人不气人？我都为那些攻击张文宏的人感到沮丧失落哈。
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
果不其然，昨天开始又对张文宏发起了新一波攻击，主要攻击张文宏博士论文抄袭。
先是一个叫“大盛说”的网友爆料，实际上他就是臭名昭著自称野生国师的赵盛烨。
他去年曾提出“毁灭地球的核弹论”臭了大街，发表如此明显“不当言论”的人竟然没被行拘15天？
这样臭名昭著的人的话自然没人信，接着有个叫平民王小石的也跟进了。
最后是以学术打假闻名的方舟子出手了，他甚至声称“复旦大学应该取消张文宏的博士学位”。
指控张文宏论文尤其是博士论文抄袭，这个指控是非常严重的，因为学术是学者安身立命之本，论文造假抄袭对于一个学者来说是致命的。
如果真的张文宏博士论文被确认造假，那可能就是对张文宏的毁灭性打击，至少他的博士学位和复旦教授将保不住了。
那张文宏博士论文究竟有没有造假？这个白纸黑字俱在不难判断。
对此，已有专业人士做出了判断：
也就是说，张文宏博士论文研究综述里内容是有些和黄海南论文基本一样，但黄海南那论文本身就是一篇文献综述，所以难免会有些一样。
不搞学术研究的对此可能不太懂，简单地说，黄海南那论文是对相关研究成果的一个总的概括。
那张文宏博士论文（论文尤其是博士论文前面都需要有研究综述了）对同样内容的相关研究综述无论如何也会和黄海南的有些一样了，因为都是相同内容的相关研究了，如何能完全不一样呢？何况张文宏都注明了来源。
举个简单的例子，黄海南那篇研究综述论文类似于一个什么书都有的图书馆，而张文宏的论文则是一个小的图书馆，那两个图书馆之间总有些书是一样的了。
总而言之，张文宏的博士论文没有抄袭（可能有学术不规范，复旦已调查），很少有人的博士论文敢抄袭了，因为博士论文评审非常严格。
所以，这一轮对张文宏的攻击注定还将失败了，呜呼哀哉！
目前为止，最近对张文宏的攻击已有三波（那些谩骂尚且不算），第一波是针对张文宏提出的“与病毒长期共存”。
这个观点像我之前文章（《批判张文宏的人，搞错了一个关键问题）所言是实然，已几乎是科学界医学界的共识了。
所以这一波攻击失败了，那些大多数是中学学历的“脑残”自然不是专业人士的对手了。
第二波攻击是从政治高度指责张文宏崇洋媚外祸国殃民，因此是”投降主义“，是”汉奸“甚至是”当代汪精卫“，代表作是周某平前天的炮轰文章。
但这样的指控没有真凭实据，而张文宏的贡献、人品、表现众所周知，所以这一波攻击也是基本失败了，周某平的文章都被删掉了。
第三波攻击则是指责张文宏博士论文抄袭，试图抄张文宏后路，但这个企图也因为没有真凭实据而不战而败。
接下来，应该还会有对张文宏新的攻击，估计可能是会挖一些张文宏的“生活问题”，试图从道德高度来搞臭张文宏。
但这样的企图最终也是不会得逞的，因为张文宏这样的人相信他的私德也是基本上没有太大问题的。
即使真有问题也瑕不掩瑜，因为私德和公德不是一回事，我们评价一个人尤其是公众人物更应看重他的公德他的社会贡献，像马丁·路德·金嫖娼且博士论文抄袭但依旧是民权英雄。
所以，攻击张文宏的人趁早歇歇吧，无论你们如何不择手段都批不倒张文宏的，有那放炮的功夫还不如洗洗自己的臭屁股了。
为什么张文宏是批不到的呢？（为什么他们一定要攻击张文宏，我在昨天文章《可怕！对张文宏的攻击越来越猛》里分析了）
一方面是因为多数网民、学者、医生在保卫、支持张文宏，有关方面也在暗暗保护张文宏，老胡、观察网甚至都在为张文宏说“公道话”。
更重要地说张文宏自身够硬，他有专业知识有重大贡献，说话讲究证据又从不带货，你能奈何他呢？
而且张文宏一片赤诚人人可见，就像他自己面对争议所说：“我认为对的事情，符合国家民众抗疫所需要的，我就去做”。
“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，无论如何攻击就是不能动张文宏一毛，大家说气人不气人？我都为那些攻击张文宏的人感到沮丧失落哈。
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。
直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
热文推荐：
可怕！对张文宏的攻击越来越猛
批判张文宏的人，搞错了一个关键问题
绝不能让张文宏“跑了”，须旗帜鲜明地保卫
生子女当如全红婵，做父母当似其爸妈
奥运冠军也被骂：说真话咋这么难？
揭穿帝王权力规则，直达秦制两千年本相
如何看到别处看不到的文章？
批判莫言？你们也配？我呸！
著名学者雷颐：清朝覆没主要原因
可怕！对张文宏的攻击越来越猛
批判张文宏的人，搞错了一个关键问题
绝不能让张文宏“跑了”，须旗帜鲜明地保卫
生子女当如全红婵，做父母当似其爸妈
奥运冠军也被骂：说真话咋这么难？
揭穿帝王权力规则，直达秦制两千年本相
如何看到别处看不到的文章？
批判莫言？你们也配？我呸！
著名学者雷颐：清朝覆没主要原因
欢迎各位加入本文作者、青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会，将带大家精读有关疫情的好书《鼠疫》《白雪乌鸦》和方方著作等一百多本好书，详情请点击《读书和不读书的人生，究竟有多不同？》，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注