李靓蕾控诉王力宏文章的三大缺陷，有文化又怎样呢？
昨天起，王力宏前妻李靓蕾控诉王力宏一文刷屏，王力宏完美男人尤其是宠妻的人设基本上崩塌了，他的明星生涯估计也就此玩完。
这瓜虽然吃得很过瘾，但涛哥俺是搞文学的，就从写作文学文化的角度来谈谈李靓蕾写的这文章。
这文章当然总体上写得很好了，如魏兄文章《跟李靓蕾学写作》（本文受此启发）所言立意高远结构清晰文笔准确金句频出。
但在我看来，这文章也有些不足之处，可以写得更完美更具杀伤力些，也希望能对大家写文章有所启发。
首先最大的问题即证据不足，大多数都是作者自说自话，而没有相关图片或聊天记录等证明王力宏的种种行为。
“无图无真相”，没有充分的证据证明就杀伤力欠缺了，而且很可能会导致反转，或被倒打一把说是诽谤侮辱。
截至到现在，王力宏一方没有回应此事乃是应该在商量如何反击，和王力宏签约的商业代言也没有全部解约也说明此事还没有一锤定音，恐怕此事还会有后续甚至反转。
而之前，被爆的吴亦凡睡非成年女粉、王思聪“舔狗”等大瓜之所以一招致命就在于有图有真相。
所以，写文章尤其是阐述论点观点的文章一定要论据充分了，尤其是需要有第一手资料，要出手就一剑封喉。
第二个问题是不够有意思，写文章要么有意义要么就得有意思，我们做人也是如此啊。
李靓蕾的这文章也许很有意义，打到了王力宏还对女性很有启发，但不太有意思有趣。
首先是这文章长句太多，导致吃瓜群众没太有耐心仔细看，应该多分些段落，尽量像现在的公号体一样一句即一段，长句尽量少些尽量多为短句。
其次这文章金句虽然也有一些，但不多且不足够金，像上次都美竹曝光吴亦凡那文章中“牙签”“我的很大，你忍一下”这样引人注目的金句就很缺乏。
再者，这文章议论抒情太多，而故事太少，尤其是细节不够丰富生动有趣。
“细节决定成败”，写文章尤其是写故事类文章一定要注重细节描写了，一个生动有趣的细节可能就足以让文章流传。
李靓蕾和王力宏生活了那么多年，完全可以挖掘展示一个有代表性的细节来证明王力宏有多渣。
写文章时一定要想好文章的风格，是写成议论文那就要注意论点的深刻或新颖，写成散文就要注意抒发的感情真挚或深情，写成故事类文章就得注重故事尤其是细节的丰富生动，不能写成四不像啊。
最后一点，这文章有一个最致命的缺陷，即只攻不守，即只是说对方多么坏而没有说自己的问题。
就像有文章所质疑的，“你他妈今天才认识他？”
李靓蕾早就发现了王力宏这些问题，可为什么还和他一直过下去？为什么现在又突然揭发？
李靓蕾文章没有解释这些问题，因此就显得离婚了这样猛撕不体面也不厚道，也显示出了自己之前也有眼光、利益等方面的问题。
而之前都美竹的曝光文章上来就说自己性格有缺陷，这就让其他人无话可说了。
当然，都美竹的曝光文章后来被揭示是专业写手写的，所以这也说明写作是一门技术活，还得专业人士啊。
写文章如同下棋，一定要考虑周全有攻有守，尽量做得滴水不漏，像鲁迅的文章就几乎找不到漏洞。
很多人夸李靓蕾的这文章写得好说她有文化不亏为哥伦比亚大学的研究生，如微博底下有条评论：“有文化还是好啊，逻辑清晰，文字也很有力量”被赞了5万多次。
很多人由此感叹还是要多读书有文化，可说句不好听的话，此事也恰恰曝光了有学历不等于有文化，有文化也不一定就多么了不起。
如李靓蕾也许是很有文化，但她至少在选择结婚对象是没有眼光，她结婚之后那样的生活也说明有文化又怎样呢，和没文化的其实也差不了多少。
王力宏其实也很有文化啊，他出身豪门拥有威廉姆斯学院和伯克利音乐学院双荣誉博士的学历，可又怎样呢？有文化不等于有人品。
所以，有文化也许很重要但也许其实并不重要，更重要地还是要有底线有判断力有品格吧。
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。
接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
昨天起，王力宏前妻李靓蕾控诉王力宏一文刷屏，王力宏完美男人尤其是宠妻的人设基本上崩塌了，他的明星生涯估计也就此玩完。
这瓜虽然吃得很过瘾，但涛哥俺是搞文学的，就从写作文学文化的角度来谈谈李靓蕾写的这文章。
这文章当然总体上写得很好了，如魏兄文章《跟李靓蕾学写作》（本文受此启发）所言立意高远结构清晰文笔准确金句频出。
但在我看来，这文章也有些不足之处，可以写得更完美更具杀伤力些，也希望能对大家写文章有所启发。
首先最大的问题即证据不足，大多数都是作者自说自话，而没有相关图片或聊天记录等证明王力宏的种种行为。
“无图无真相”，没有充分的证据证明就杀伤力欠缺了，而且很可能会导致反转，或被倒打一把说是诽谤侮辱。
截至到现在，王力宏一方没有回应此事乃是应该在商量如何反击，和王力宏签约的商业代言也没有全部解约也说明此事还没有一锤定音，恐怕此事还会有后续甚至反转。
而之前，被爆的吴亦凡睡非成年女粉、王思聪“舔狗”等大瓜之所以一招致命就在于有图有真相。
所以，写文章尤其是阐述论点观点的文章一定要论据充分了，尤其是需要有第一手资料，要出手就一剑封喉。
第二个问题是不够有意思，写文章要么有意义要么就得有意思，我们做人也是如此啊。
李靓蕾的这文章也许很有意义，打到了王力宏还对女性很有启发，但不太有意思有趣。
首先是这文章长句太多，导致吃瓜群众没太有耐心仔细看，应该多分些段落，尽量像现在的公号体一样一句即一段，长句尽量少些尽量多为短句。
其次这文章金句虽然也有一些，但不多且不足够金，像上次都美竹曝光吴亦凡那文章中“牙签”“我的很大，你忍一下”这样引人注目的金句就很缺乏。
再者，这文章议论抒情太多，而故事太少，尤其是细节不够丰富生动有趣。
“细节决定成败”，写文章尤其是写故事类文章一定要注重细节描写了，一个生动有趣的细节可能就足以让文章流传。
李靓蕾和王力宏生活了那么多年，完全可以挖掘展示一个有代表性的细节来证明王力宏有多渣。
写文章时一定要想好文章的风格，是写成议论文那就要注意论点的深刻或新颖，写成散文就要注意抒发的感情真挚或深情，写成故事类文章就得注重故事尤其是细节的丰富生动，不能写成四不像啊。
最后一点，这文章有一个最致命的缺陷，即只攻不守，即只是说对方多么坏而没有说自己的问题。
就像有文章所质疑的，“你他妈今天才认识他？”
李靓蕾早就发现了王力宏这些问题，可为什么还和他一直过下去？为什么现在又突然揭发？
李靓蕾文章没有解释这些问题，因此就显得离婚了这样猛撕不体面也不厚道，也显示出了自己之前也有眼光、利益等方面的问题。
而之前都美竹的曝光文章上来就说自己性格有缺陷，这就让其他人无话可说了。
当然，都美竹的曝光文章后来被揭示是专业写手写的，所以这也说明写作是一门技术活，还得专业人士啊。
写文章如同下棋，一定要考虑周全有攻有守，尽量做得滴水不漏，像鲁迅的文章就几乎找不到漏洞。
很多人夸李靓蕾的这文章写得好说她有文化不亏为哥伦比亚大学的研究生，如微博底下有条评论：“有文化还是好啊，逻辑清晰，文字也很有力量”被赞了5万多次。
很多人由此感叹还是要多读书有文化，可说句不好听的话，此事也恰恰曝光了有学历不等于有文化，有文化也不一定就多么了不起。
如李靓蕾也许是很有文化，但她至少在选择结婚对象是没有眼光，她结婚之后那样的生活也说明有文化又怎样呢，和没文化的其实也差不了多少。
王力宏其实也很有文化啊，他出身豪门拥有威廉姆斯学院和伯克利音乐学院双荣誉博士的学历，可又怎样呢？有文化不等于有人品。
所以，有文化也许很重要但也许其实并不重要，更重要地还是要有底线有判断力有品格吧。
这瓜虽然吃得很过瘾，但涛哥俺是搞文学的，就从写作文学文化的角度来谈谈李靓蕾写的这文章。
这文章当然总体上写得很好了，如魏兄文章《跟李靓蕾学写作》（本文受此启发）所言立意高远结构清晰文笔准确金句频出。
但在我看来，这文章也有些不足之处，可以写得更完美更具杀伤力些，也希望能对大家写文章有所启发。
首先最大的问题即证据不足，大多数都是作者自说自话，而没有相关图片或聊天记录等证明王力宏的种种行为。
“无图无真相”，没有充分的证据证明就杀伤力欠缺了，而且很可能会导致反转，或被倒打一把说是诽谤侮辱。
截至到现在，王力宏一方没有回应此事乃是应该在商量如何反击，和王力宏签约的商业代言也没有全部解约也说明此事还没有一锤定音，恐怕此事还会有后续甚至反转。
而之前，被爆的吴亦凡睡非成年女粉、王思聪“舔狗”等大瓜之所以一招致命就在于有图有真相。
所以，写文章尤其是阐述论点观点的文章一定要论据充分了，尤其是需要有第一手资料，要出手就一剑封喉。
第二个问题是不够有意思，写文章要么有意义要么就得有意思，我们做人也是如此啊。
李靓蕾的这文章也许很有意义，打到了王力宏还对女性很有启发，但不太有意思有趣。
首先是这文章长句太多，导致吃瓜群众没太有耐心仔细看，应该多分些段落，尽量像现在的公号体一样一句即一段，长句尽量少些尽量多为短句。
其次这文章金句虽然也有一些，但不多且不足够金，像上次都美竹曝光吴亦凡那文章中“牙签”“我的很大，你忍一下”这样引人注目的金句就很缺乏。
再者，这文章议论抒情太多，而故事太少，尤其是细节不够丰富生动有趣。
“细节决定成败”，写文章尤其是写故事类文章一定要注重细节描写了，一个生动有趣的细节可能就足以让文章流传。
李靓蕾和王力宏生活了那么多年，完全可以挖掘展示一个有代表性的细节来证明王力宏有多渣。
写文章时一定要想好文章的风格，是写成议论文那就要注意论点的深刻或新颖，写成散文就要注意抒发的感情真挚或深情，写成故事类文章就得注重故事尤其是细节的丰富生动，不能写成四不像啊。
最后一点，这文章有一个最致命的缺陷，即只攻不守，即只是说对方多么坏而没有说自己的问题。
就像有文章所质疑的，“你他妈今天才认识他？”
李靓蕾早就发现了王力宏这些问题，可为什么还和他一直过下去？为什么现在又突然揭发？
李靓蕾文章没有解释这些问题，因此就显得离婚了这样猛撕不体面也不厚道，也显示出了自己之前也有眼光、利益等方面的问题。
而之前都美竹的曝光文章上来就说自己性格有缺陷，这就让其他人无话可说了。
当然，都美竹的曝光文章后来被揭示是专业写手写的，所以这也说明写作是一门技术活，还得专业人士啊。
写文章如同下棋，一定要考虑周全有攻有守，尽量做得滴水不漏，像鲁迅的文章就几乎找不到漏洞。
很多人夸李靓蕾的这文章写得好说她有文化不亏为哥伦比亚大学的研究生，如微博底下有条评论：“有文化还是好啊，逻辑清晰，文字也很有力量”被赞了5万多次。
很多人由此感叹还是要多读书有文化，可说句不好听的话，此事也恰恰曝光了有学历不等于有文化，有文化也不一定就多么了不起。
如李靓蕾也许是很有文化，但她至少在选择结婚对象是没有眼光，她结婚之后那样的生活也说明有文化又怎样呢，和没文化的其实也差不了多少。
王力宏其实也很有文化啊，他出身豪门拥有威廉姆斯学院和伯克利音乐学院双荣誉博士的学历，可又怎样呢？有文化不等于有人品。
所以，有文化也许很重要但也许其实并不重要，更重要地还是要有底线有判断力有品格吧。
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。
接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。
接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
推荐栏目其他内容：
“专访”鲁迅：如何评论“强抢老人甘蔗”？
卖甘蔗的老人（请勿对号入座）
我也要举报鲁迅“低俗”
司马南住在公厕？他有鲁迅风骨？
今天我们还有多少“丑陋”？
变态卑鄙的小人，这下你高兴了吧
狗的驳诘：狗仗人势还是人仗权势？
哪些“狗”该打？|五味咋陈读鲁迅6
“yuwei事件”女主或“吃白相饭”
轻言战争的下场，张爱玲她爷爷告诉你
“专访”鲁迅：如何评论“强抢老人甘蔗”？
卖甘蔗的老人（请勿对号入座）
我也要举报鲁迅“低俗”
司马南住在公厕？他有鲁迅风骨？
今天我们还有多少“丑陋”？
变态卑鄙的小人，这下你高兴了吧
狗的驳诘：狗仗人势还是人仗权势？
哪些“狗”该打？|五味咋陈读鲁迅6
“yuwei事件”女主或“吃白相饭”
轻言战争的下场，张爱玲她爷爷告诉你
欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注