查看原文
其他

民声 II (25) || 黎巴嫩大爆炸的思考

园地作者 一枚园地 2020-09-04


2020苦难蹉跎又添横祸

——黎巴嫩大爆炸的一点思考


张鹏飞 | 文


编者注:

关于硝酸铵:在一定环境下(例如通风不佳),硝酸铵储存时间过长,会发生反应发热导致升温并燃烧,引发爆炸。黎巴嫩此次硝酸铵爆炸,排除外力攻击,人为的内因就是存储不当。2750吨硝酸铵爆炸释放的能量相当于330吨TNT,距黎巴嫩200多公里的塞浦路斯如雷在侧2015年天津港瑞海公司火灾爆炸总能量约 450 吨 TNT 当量,165人遇难



这是核爆级别的大爆炸吗?黎巴嫩最新官方数据显示:爆炸已造成158人死亡、6000多人受伤,数十人下落不明,约30万民众无家可归。(中新网8月10日报道)爆炸中心已成废墟,方圆10公里内的建筑都被冲击损害!


不幸的人类!



01.谁是责任人


看到有消息显示:爆炸因仓库火灾引发,大量危险的硝酸铵在仓库闲置多年(2750吨硝酸铵)。我的第一念头是:又是人祸!


中东地区多年战火纷飞,我们不能猜测是否有其他战争阴谋,但是,那么多硝酸铵闲置六年是实情。一个国家的管理要疏忽到什么程度,才能对那么多易爆危险品视而不见?黎巴嫩民众认定这是腐败所致不无道理。


目前,因爆炸事件已有六名议员辞职、新闻部长宣布辞职、环境部长递交辞呈。有教会领袖呼吁黎巴嫩政府下台,民众普遍认为爆炸是政府腐败所致。这位教会领袖还与世界领导人、国际组织和黎巴嫩公众,共同敦促国际社会对爆炸事件进行调查。但黎巴嫩总统拒绝进行国际调查。


天灾本已导致生灵涂炭,人祸更让民众似池中鱼被无辜殃及。相较而言,人祸更应该也可以避免。而黎巴嫩目前大规模的民众反应,对于责任人的追击还是极其有力的。其中,新闻部长首先辞职并称对不起民众,意味深长。



02.三年困难时期


说到人祸,很容易想到“三分天灾七分人祸”这句话,到底各占几分,还有饿死的人数……目前,我们所在的语境下是无法开放讨论了。在此,我只想弱弱问一句,造成人祸的原因找到了吗?出现的错误纠正了吗?


最根本的,如何避免如大跃进这样的决策失误?我想,至少当时是没有做足这项工作,否则就不会有后来十年升级的灾难。


明明没有吃的,却不准外出乞讨;明明辖区内谁都没饭吃,却向上虚报生活幸福;明明粮库有战备粮,却不拿出来拯救饥民性命……


这些,无疑都加重了灾难;但是,如何避免这些问题再次发生,后来出台了严格的法律了吗?全民通告了吗?按律执行了吗?



03.德国列车脱轨事故


人间惨剧还有印度博帕尔化工厂泄毒事件、前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件,德国快车脱轨事件……


1998年6月3日10时58分,一辆疾行的德国城际特快列车突然脱轨,短短180秒内,时速200公里的火车冲向树丛和桥梁,300吨重的双线路桥被撞得完全坍塌,列车的8节车厢依次相撞在一起,挤得仅剩一节车厢的长度。这场列车事故造成101人死亡,88人重伤,106人轻伤。


11时18分(仅仅20分钟),德国铁路公司决定停止运营;11时45分,紧急事故处理小组成立,救援工作全面展开。


第二天,尽管全国因铁路服务中断而陷入混乱,德铁仍然宣布停止运营全部60辆相同型号的高速城际列车,并对之进行彻底安全的性能检测。


联邦政府保留了包括数吨重的铁轨在内的现场所有残骸,用于事故原因的调查和司法审判的证据,并成立了由外国专家、行政官员和相关科学家在内的独立机构,调查事故的原因和责任关系。


经过缜密地分析研究,造成事故的主要原因是车轮金属疲劳,事发后数星期内,德铁把所有这种车轮都换成了另一种车轮。


防爆破玻璃阻碍了救援,就把所有列车的车窗更换为可用锤子击破的玻璃窗。甚至,被撞倒的桥梁加剧了灾难,德国人因此也不再建造这种桥。


事情还远不止于此,技术调查和法律审判延续了五年之久!



04.对民众负责任


德国这样处理是否值得我们点赞?中国,美国……是不是都应该向德国这种做法学习?我们的动车事故之后这样分析研究了吗?让人无法释怀的是,掌权的人早早地把失事车厢给埋了!


再拓展一点点,武汉疫情的爆发,我们做过这样的分析研究吗?欺上瞒下、干扰疫情直报的人不处理,怎么对得起死难的英灵,怎么对得起身处险境的抗疫战士,怎么对得起拘闭在家的民众?


8日,贝鲁特民众抗议大爆炸以及当局腐败。9日,世界多国领导人同联合国举行国际捐献视频会议,主持方法国称,各国承诺向黎巴嫩提供2.5亿欧元援助,这笔援助资金将“直接”给予贝鲁特大爆炸的受灾民众。同样是灾难,为何国际社会这样援助黎巴嫩?仅仅是因为爆炸比病毒更为惨烈么?


2015年8月“天津大爆炸”事故,对民众是如何负责的?6月“温岭大爆炸”,对民众是如何负责的?类似这样的问号有多少公开过答案?



05.关注灾难,竭力避免


从疫情开始上网增多后,我才知道了极左、公知,五毛、美分,鹰派、毛派、特色派,以及一些写出名字可能文章发不出的派。


除了极左,我并没有详细了解过任何一个派别的主张及代表人物,更不可能和哪个派的人有来往,除非他是故意隐匿自己的身份。对这些我实在提不起什么兴趣。我所关注的,是“人的苦难”。


因为生长在中国,自然对中国的苦难关心更多。


从武汉疫情发生以来,我就在思考这个问题:我们以后肯定还会面临灾难,如果人人都能坚持保护规则,就不会有欺上瞒下,即使有也会遭到抵制,这样,灾难就会有所减免,否则,灾难将会增加它的毁灭性,每一个人都可能是雪崩的受难者!


要说最大的人祸还是战争。不过,最近的军事高科技显示,将来的战争会是定点清除避免伤及无辜的、避免大量伤亡的方式。


但愿不要让这种高科技作恶。


盼望各国间不再有激烈冲突。



【作者简介】张鹏飞,70后,原河北公立教师,后辞职到北京打工。个人公众号:教是为了不教


(本文编辑:呼斯楞豫锟)


文章新闻数据来自中新网,作者所诉观点与平台无关


征稿:


《民声II》、《特刊 • 说事儿》

《特刊 • 武汉故事》欢迎您投稿。


投稿邮箱:yimeiyuandi@163.com

编辑微信:657767929(请注明“投稿”)


点击阅读更多

苟晶被骂:每个人都可能成为脆弱的鸡蛋民声(55) || 黄忠晶教授:也谈“三年自然灾害”——由任正非先生的话所想到的
民声 II (24) || 对话:高考录取即将开始揭榜,由范进中举想到的
民声 II (23) || 张玉环改判无罪,是迟到的正义吗民声 II (22) || 小葡萄:左派右派,先做人派
民声 II (21) || 疫情笼罩下的爱情,你挺过来了吗?

民声系列之一文章汇总(1-60)
方方日记读者接力文章汇总(1-60)



一枚园地

 我手写我心

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存