给我一个支点，我能杜绝99%的错案
又“训”了一个家属。
最近心情挺差的，已经不止一次“训”家属了。总提醒自己忍一忍，但还是忍不住。
有个案子，当事人不太想说，所以我在这里也就不提具体信息了。人在看守所里关了四年多，一审判决还没出来。
这两天，在第一次庭审之后小一年，法庭通知二次开庭，说侦查机关又补充了几十本新证据。
咱们的侦查永远不关门。侦查时能侦查，审查时能侦查，审理时还能一边审理着一边侦查。就算开庭都开完，还能按着辩护律师的思路继续侦查。律师提什么意见，咱们就补什么证据
太刺激了。
我的当事人一开始坚持自己无罪，关到差不多三年多一点的时候，在看守所里生了场大病，崩溃了，说这玩意怎么没完没了？认罪认罚，就想早点出去。
结果这认罪认罚也一年了，还是没出去。倒是家属，一听说当事人认罪认罚，一年里就不停给我打电话——“金律师啊，这孩子关傻了，不能认罪认罚啊，一个案底，这辈子就完了。”
这两天又给我打电话——“金律师啊，你作为律师，怎么能由着孩子认罪认罚呢？”
我回复，要不你进去四年试试？
我天津一个案子也是，2016年人就进去了，16、17、18、19、20，五年。同样一审判决没出来；同样从无罪到认罪认罚；同样认罪认罚一年，还是没出来。
作为一名刑事律师，被问到最多的两个问题是：
1、人进去了，关多长时间能完事
2、律师你能不能马上来，人被抓了，你去和他一起见见办案人员，再办个保释。
就连“知乎”这样的平台，这几天还给我推送了一个问题——“能够跟警察说出「我的律师马上就到」的人，一般是什么档次的？”
我回答：百分之百是外国电影看多了。
“我的律师马上就到”，简单的一句话，隐含了三大法律权利：
嫌疑人的沉默权——面对警察，嫌疑人可以选择不说话。
律师在场权（或律师帮助权）——嫌疑人接受讯问时，律师不在场可以要求停止讯问；律师来了可以随时向旁边的律师进行咨询；律师认为讯问不当，可以建议停止。
日落不问权——很多欧美国家禁止夜晚讯问，以此杜绝疲劳审讯。
这三项权利，我们有哪个？你猜。
很多案件，你只要看看新闻报道，基本都是“连续x小时攻心，终于在凌晨x点突破了嫌疑人的心理防线”。
当然，你可以选择不说，或说不知道。但大概率，会被认为态度不好，影响量刑。
至于说“律师没来，别问”，哈哈，我们的讯问是绝对排除律师在场的，你只能一个人战斗。
还有就是羁押时间的问题。你不仅是一个人战斗，而且还要做好打持久战的准备。我写过一篇文章，里面梳理了关于羁押的法律条文。简单一句话，只要想关你，五年八年的，那都不叫事。
我朋友吴布达律师也做过一个表格，计算出关你13年，so easy。
还记得我经常提到的陕西付存绪案吗（见《沉寂之狱》）？就是在看守所里关了12年，才一审开庭。
何兵老师的“蓟门论坛”刚做过一期“久羁不决问题研讨会”，很多同行都提供了鲜活的案例。有兴趣的可以检索一下。
在我看来，久羁不决的问题特简单，三句话足矣。
第一句话，羁押是对无罪自辩或辩护的惩罚。
未经宣判，不得认定任何有罪，这个道理其实大家都明白。也正是因为大家都明白，所以你看各种法律法规或规范性文件，都提出“如果做无罪辩的，应当制作讯问同步录音录像”、“如果做无罪辩护的，要审查律师意见”等等。
一旦把无罪的人错抓错判，对于这个无辜的人而言，那就是灾难性。为了杜绝这种悲剧，所以对于无罪辩护的证据审查，也是最严格的。
但这里就出现了一个问题，既然大家都明白对于无罪辩护的案件要慎之又慎，怎么在关人这个问题上就这么不谨慎了呢？并且，越是无罪辩护，也是要关着，就不怕关错了吗？
第二句话，羁押是侦查的保障。
虽然“重证据，轻口供”的口号也喊了很多年了。但似乎，我们的法庭证明，还是重视口供。
想想开庭的过程，被告人供述，哐哐哐，念上一个小时。证人证言，哐哐哐，又是一个小时。被害人人陈述，哐哐哐，还是一个小时。鉴定意见，本质还是主观证据，哐哐哐，再来一小时。
等到真正的客观证据，银行流水，啊，太多了，几十本卷，为了提高效率，我们就不宣读了。电子证据，几十上百G，庭前也都给律师看了，我们就不宣读了。就算宣读，也是罗列一下，至于证据链的证成过程，基本没有。
律师说，证据不足。
好，原来有五份被告人供述，我再给你补十份被告人供述。好像笔录多几份，就证据充足了。反倒是是客观证据，在法庭上跟个小媳妇似的，没人理没人睬的。
当然，主流的解释是说，客观条件限制，我们还不能抛开口供。但越是这样强调条件限制，取得可观证据的动力似乎也越弱。这就像“我们家孩子还小”的道理一样。
第三句话，只要定个罪名就不算错案，实报实销能消化超期羁押。
这个不多解释了，做刑事律师的都知道。
西方法谚说：a prison should be used for the custody of man,not for their punishment.监狱不是用来惩罚人的，而是关押已决犯的。
信达雅一点，不能用羁押来惩罚无辜的人。
这篇日记的题目是，给我一个支点，我能杜绝99%的错案。
这个支点，就是“取保候审为原则”。
以上观点仅代表作者本人，不代表熊猫法律星球
往期精彩：1、做自己，还是做律师？2、最高法明确四类案件应当强制检索！3、律师的职业证都是怎么没的？4、法律人在聊天记录搜“宝贝”“晚安”的时候......5、职场装也可以很温柔~6、红圈律师除了月薪2万，也没啥了不起的7、律途凶险，哪有那么简单