跨界太极学术丨古远清：别开生面的香港文学研究——读《跨媒介香港》

别开生面的香港文学研究

——读《跨媒介香港》

古远清：《别开生面的香港文学研究》，《北京晨报》，2016年3月20日，第A15版：慢阅读，http://www.morningpost.com.cn 

凌逾近年来以凌厉的姿态活跃在华文文学研究领域。她对香港文学的专注，对香港文学创作新态势的捕捉和把握，她的产量之多和论著的扎实，都让人刮目相看。她由社会科学文献出版社出版的《跨媒介香港》，便是她最新学术成果的展示。

在香港文学研究中，无论是内地还是香港，鲜有人对跨媒介叙事作如此系统深刻的研究。所谓跨媒介的“跨”，是指打破边界、交叉互联、合作融会、扩容转向，兼容并包。对香港文艺创作来说，按照凌逾的解释，特指各媒介相互吸取创意思维。对文学叙事来讲，主要是吸取图像、声音、影视、舞蹈、音乐叙事的灵感，创造出新的内容和形式；或是艺术品从这一媒介变身到另一媒介，实现不同媒介载体的转化，或是集听、说、读、写、音、像、文字于一身，以数字化平台为基础，整合多种媒介手段，完成事件叙述，让新和旧、同质和异质媒介跨过自身的楚河汉界，经横向、纵向或斜向整合，实现渗透融会，成为综合媒介。在凌逾看来，经典叙事学应从文本外部转入内部，聚焦于故事叙述，研究作品的构成成分及结构关系和运行规律，着重对叙事文本作技术分析，建构起叙事语法诗学，使其具有科学性的同时带有系统性。而跨媒介叙事不完全相同，它的研究属于后经典叙事学：既剖析文本内容，研究新媒介技术怎样催生出新的技术内容和形式以及技巧结构，另分析文本外部，作家如何受图像等因素潜移默化的影响，或整合多媒介创造新叙事，或探讨各艺术符号并置时，如何碰撞出那些化学反应。总之，新媒介催生出新艺术，产生出跨媒介创意，这挑战了传统写法，其中涵盖着文艺、传播和文化理论，的确很值得总结和探究。

跨媒介叙事是新时代文化快速发展的综合反映。在香港，有众多作家参与跨媒介创作，老一辈如从集邮中出现的对倒现象吸取灵感写成《对倒》小说的刘以鬯，再从刘氏小说中得到启发的著名导演王家卫，他导演的11部电影，在主题风格上均与“对倒术”有关。《秦俑》的作者李碧华，穿越于小说、戏曲、电影与舞剧之间，给跨媒介叙事带来轮回转世与中西时空符号结合的艺术经验，并启发了后来的穿越小说。面对这种形形色色的创作现场，凌逾的批评活力被激发，从而给她的研究带来了当下性与即时性的特征。

如今的香港文学研究，有属文学史范畴的，更多的是当下文学批评。凌逾的研究属于后一种。她研究香港跨媒介叙事，在梳理史料方面，脉络分明，并做到点面结合，尽可能不遗漏。重点突出，也是该书一大特色。这重点便是文学与电影的关系，作者从中归纳出对倒叙事与性别结构的关系，这包括小说与电影女性主义的叙事声音，另有对香港文学与影视王国的互动关系的阐述。在凌逾那里，西西、董启章的作品无不分析得头头是道，许多地方阐释从实，不发空论。对“传统媒介与新媒介生态下的香港文艺创意”则控制篇幅，尽可能做到缩龙成寸。总之，严谨认真的学风，使得该书成了近年来研究香港文学艺术的精品，不仅使读者受益，也使我这位所谓资深研究香港文学的学者得到许多新的知识和启迪。

董启章

《跨媒介香港》不是文学史，但如果按时间顺序排列，也可以成为香港跨媒介叙事文学史。正因为不是文学史，作者才没有采用全面开花的写法，而是把着墨点放在有代表性的作家作品上。如第三章《赛博E时代的新符号叙事》，对董启章《天工开物·栩栩如真》开创了哪些新形式，如何形成多重叙事者与多重受述者的互动交流，尤其是书中出现的斜体字如何别出心裁地创建出后现代的文体风格，并呈现出疑惑和不稳定、不可预知、不可逆转的多重世界。斜体字为什么是全书的珠串，叙事如何具有多种解读的可能，作者也作出有理有据的阐释。此外，接龙互动的网路小说如何文体杂呈，语言风格多变，为什么是有趣的互动小说实验，书中也有独到的见解。在其他篇章中，凌逾所探究的也是香港跨媒介叙事的形态特色、方法策略、成因语境、风格意义。她的研究方法不定于一尊而注重多元化，用归纳法梳理香港跨媒介叙事特色，采用比较方法研究香港跨媒介与西方后经典叙事学的相反相成，还运用符号学和视觉媒介文化理论，研究文学与艺术的举一反三、触类旁通的关系。至于女性主义叙事学和文体学方法，则用来研究性别视野下的创作策略。总之，凌逾探究的毕竟是跨媒介的化学反应，而不仅仅是物理式的连锁反应。

面对香港新文化的迅猛发展，面对读者对新文化发展核心在哪里的疑问，《跨媒介香港》的问世，正可以帮助读者解惑释疑，可以澄清对跨媒介会不会造成一些不中不西、不伦不类的“怪胎”的误解。正如作者所说，跨媒介的发展主要靠新创意混合旧观念，以及跳脱单一惯性，发挥本色当行的联想力。跨媒介叙事创造者如何进入跨学科、跨艺术、跨媒介视野，实验媒介、艺术与文类的混合，仍然是我们今后进一步研讨的话题。

跨媒介叙事学是从已知的创作成就中，求未知即未来的发展方向，再从未知审视已走过的旅程。凌逾的《跨媒介香港》的论述，就这样致力于真实地再现西西这类作家所创作的“电梯影像体”、“比兴影像体”、“蝉联编织体”和21世纪的“建筑体、缝制体”，以及这些文体如何具有范式意义，说明这些新创造为什么是作家的追求同时也是读者渴望的终极目标。该书虽然未能做到图文并茂，但其中所引述作品中的生动故事，使其成为别具一格、趣味盎然的好书，特向读者推荐。

   凌逾书籍《跨媒介香港》的社会评价

古远清：《别开生面的香港文学研究》，《北京晨报》，2016年3月20日，第A15版：慢阅读，http://www.morningpost.com.cn

古远清：《别开生面的香港跨界文化研究——读凌逾新著〈跨媒介香港〉》，《梅州日报》，2016-05-27，http://mzrb.meizhou.cn/html/2016-05/27/content_107804.htm

古远清文，霍艳摘：《跨媒介香港》（社会科学文献出版社2015年），《中国文学年鉴2016》，2017年出版。

王瑛：《跨媒介叙事的风姿》，《文艺报》2016年8月5日，第3版。

王瑛：《练文以析其辞，观象意练其理：评凌逾的《跨媒介香港》，《华文文学》2017年第4期。

彭瑞瑶：《究跨越之风，辟逾常之路》，《文学报》，2016年7月21日；《语言文化研究》2016年第6辑。

徐诗颖：《跨媒介叙事研究的新突破——评凌逾新著〈跨媒介香港〉》，《香港文学》，2016年11月号，第91-94页。

廖靖弘：《聚焦港派叙事创意，引领文学跨界新路——评凌逾论著<跨媒介香港>》，《华文文学评论（第四辑）》，2016年11月；《香港作家》2016年第6期。

图片来源于网络

总编：凌逾

责编：李芷宜

往期精彩：

关于投稿：投稿邮箱[e-mail]。

要求：提供作者个人简介100字左右，照片1-2张。

关于赞赏：三分之一作者稿酬、三分之一编辑酬劳、三分之一公众号运营。

【跨界太极】  第1308期

关注跨媒介  跨学科  跨艺术

跨地域  跨文化理论及创意作品