CLSCI期刊上半年热文的研究领域分布情况

编者按：C刊的发文不仅代表着学术研究的热点方向，同时也往往体现着实务对理论的需求。对于这一问题的清晰了解不论对于我们把握学术研究方向，还是将理论运用到实践都大有裨益，让我们一同跟随本文来看看吧！

作者简介：阿白，一只发奋图强的法学生。

一、引言

1.分析作用

CLSCI期刊向来是国内法学高端、前沿、重大等研究成果的聚集地。了解其所载文章的选题方向、论证模式等，对于我们文章的选题、论证和引用等，均有重要作用。站在理论研究的最前沿，更容易产生高质量成果。

2.样本范围

《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》《政治与法律》《当代法学》《法学论坛》《国家检察官学院学报》《华东政法大学学报》《中国刑事法杂志》《东方法学》《法学杂志》。

注意：本文统计范围包括23种期刊，原CLSCI期刊并无《国家检察官学院学报》，但根据预测，其有可能替代《法学杂志》，成为新的CLSCI期刊，详细分析参见《CLSCI期刊名单明年会变吗》。因此，在结果未出之前，本文将其二者全部列入统计范围。

3.统计方法

在中国知网下属“中国法律知识资源总库论文库（http://cn.oversea.cnki.net/Law/brief/result.aspx?dbPrefix=CLKJ）”中，分别以各个期刊为检索对象，将更新时间限定为最近半年以内，并将检索结果以下载频次为排列顺序，选取前10篇文章作为研究对象。对于《中国社会科学》而言，我们仅选取其中的法学文章，因而部分文字未在前十之列。

至于为何以下载频次为序，我们认为，新发文章的引用率都不会太高，并列现象明显，无法体现文章所引发的关注度；下载频次更能体现学界对于文章的关注度，以及对于该问题的研究热度，统计结果相对更优。当然，对于最新一期的文章而言，无论是引用率还是下载频次可能都较低，对这部分文章我们虽未统计，但仍要予以关注，尤其是其中仍属于高下载的文章，其热点性更加凸显。

另外，部分文章属于新兴学科和学科交叉研究，本文在分类统计上虽部分借鉴了知网专题类别、作者所属学科，但仍可能存在一些问题，烦请批评指正。

注：表格中的文章排列以期刊而非下载量为准，统计时间截止于2022年8月1日。

二、民法

三、商经法

四、刑法

五、行政法

六、诉讼法

七、宪法、法理与法治建设

八、环境法

九、国际法

优质笔记&专业咨询

点击青苗法鸣小程序

本文责编 ✎ Zorro

本期编辑 ✎ Leila

推荐阅读

联系我们

长期收稿邮箱：[e-mail]

社群交流请添加公共微信：

公共微信1：qmfmggwx  

公共微信2：qmfmggwx2

付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx

商务合作请添加微信：Fuermodian