日本眼中不一样的中国历史

日本眼中的中国历史

文：网摘  

透过一面镜子，也许我们能更了解自己。

——梁文道

▌研究中国是一个传统

很多国人向来都对日本文化很感兴趣，也深知日本受中国文化影响之深。1784年，汉倭奴国王印的出土，将中日交流的时间提前至东汉光武帝时期。

用梁文道的话说：“对于日本来讲，中国向来就是一个巨大的他者，他们非常清楚自己有太多的东西来自中国，也非常清楚隔了海，这座大陆这边就是这么一个巨大的存在。”

因此，日本常年以来就有一个很悠久的传统，那就是研究中国。特别是到了19世纪末20世纪初之后，日本出现了我们现在所知道的日本汉学。

在比中国更早接触到西方的历史学以及人文社会科学方面的知识后，于是就率先开始应用相关领域的知识来重新认识中国。

▌完全不同的历史视角

那么这样认识出来能够得到什么东西呢？这就是前文提及的新鲜的观感与体验。

“我们常常容易忽略，原来中国是在亚洲大陆上面，是属于东亚的一部分。但是我们过往读中国史的时候，很少注意到我们中国跟我们周边地区是什么样的关系。”

比如说自古以来从匈奴到蒙古，我们就觉得那是入侵的蛮夷。但假如你抛开这种中国本位，换一个角度来看，你是否仍然认为匈奴是简单的、不文明的、野蛮的、落后的外敌？

在过去100多年来，日本学者非常关注中国与东亚大陆其他周边地区的关系，从一个他者的视角，来看待中国跟游牧民族、中原王朝与北边草原上的其他的部落国家的关系。

在他们眼中，这些国家跟中国的关系是平等的，过去曾经存在过的这些历史上所谓的“蛮夷”，其实跟中原王朝是相应的平等地位。这样一碰撞，就会看到一些不一样的东西了。

▌跳出王朝更替的分析模式

中国的史书，自《史记》以后，基本都以王朝更替、帝王将相为主线来叙述。在《史记》中，尚有司马迁作为史家视角独创的“表”和“书”的体例。

例如“表”，是以不同的时间跨度记录历史，呈现更丰富、完整的历史面貌；而“书”，则追索了例如“礼”、“历法”、“经济制度”的变迁。

但这些不限于朝代的历史观却没有被后来者发扬与继承，因此国人的史观也越来越囿于朝代。

日本学者注意到，其实中国的历史分歧，如果从社会经济和政治制度的发展角度来讲，用朝代去分析，不一定能够非常清晰的掌握他们的变化。

因而他们提出，唐朝和宋朝之间有个非常大的变化。两个朝代的中国基本上是两种完全不同的社会和经济模式，这就是著名的唐宋转型论。

光从这两个例子你也许就能够了解到，日本学术对于中国的研究具有什么样的特色，而这样的特色有时候对我们中国人来讲，就像照镜子一样，透过其他人的眼光看到了自己，可能反而会让自己更加了解自己。

- END -

本公号所有转载文章，仅代表作者个人观点。所有文章、图片皆来源网络，如有侵权，请联系后台删除。

独立之精神，自由之思想。求是。追索。担当。有氧阅读。欢迎传播、转发、关注。

往期阅读：