【精】美国顶级名校“不为人知”的真正招生标准大揭秘！
原创：陈思炜 编辑：小知（公众号“知己职彼”编辑）
已委托律师对本账号发布的内容维权，从不发律师函，直接传票，侵权必究。
公众号改版了，为防走失，请点亮星星⭐！
——GPA必须高！否则没希望！
——GRE/GMAT也得高！不然没机会！
——科研+竞赛+实习+公益一样都不能缺！
——托福/雅思分数越高越好！最好110+！
——本科背景差？双非？哈佛耶鲁你想都别想！
——什么背景都没有？付钱找我们做背景提升！
——好几个条件都差？只能去TOP50甚至100！
以上都是整个市面上，不论是中介口中，还是准留学生群体（甚至包括已经留学的）口中的“标准”
但都是漏洞百出、以偏概全的对『美国大学招生标准』的【错误认知】！
没错，美国大学确实要看申请者的硬件、软件，还有其他各类材料：
但最基本的问题，难道不该问一问：
1. 在这么多项『对录取都有影响』的维度中（影响因子），哪些相对更重要？
2. 并且在重要程度上，究竟每一项有“多重要”（权重高低or系数大小）？
3. 在明确重要性排序后，又该做到怎样才算真正能提升该维度（详细规划）？
读完上述“3问”后，但凡有些统计学、计量学基础的你，或许已经发现了——
美国大学（尤其是顶级名校）的招生逻辑背后，就是一套数学模型！
因此，美国大学招生标准绝不是简单的唯分数论，也不是每个维度都最高就行的！
因为，我们的时间精力有限，绝大多数申请者都不可能在“每一维度”都达到极致
如果你不是最顶级天赋和背景的申请者，
是否该找出影响录取最大权重因子（自变量），
再对症下药去取长补短，最终争取对申请竞争力（因变量）的最大化？
答案显而易见！我之后马上给出这套模型的全貌！
但在此之前，我们先把各因子（自变量）具体代表什么先明确一下。
搞不清对象的定义，就弄不懂问题的根本，就别奢望囫囵吞枣抄作业！
如上图，影响录取的因子有5大类，分别是硬件（学）、软件（用）、文书、面试和场外X因素：
1. 硬件（学）：对应“学以致用”的“学”，即“学习能力”，包括本科和硕士GPA（本科阶段的比硕士往往更重要，除非硕士专业与目标专业相关性远高于本科）、GMAT/GRE/LSAT等、托福/雅思等。
2.软件（用）对应“学以致用”的“用”，即“应用能力”，也是美国顶尖名校最希望看到的，若1强2弱，这样申请者在我们眼中或许是“学霸”，但不具备将所学转为社会价值贡献的申请者根本不可能被任何美国顶级名校录取！
3. 文书：是1和2的账面实力上展现深度展现，所展示的“学以致用”背后各段经历的逻辑关系，以及顶级名校极为看重的来自成长故事背后的驱动力、实践应用之后的愿景与使命。
举个例子：每段经历背后是why？是毫无逻辑、漫无目做的？还是在强烈驱动力和目标感之下而做的？从初阶经历迈向更高阶、含金量更高的经历背后，是必然还是偶然？是通过不断摸索试错逐渐narrow dowm目标方向，还是做过多份科研/实习却依然在摸石头过河，直到大四还毫无头绪地堆砌经历？
4. 面试：是学校基于更进一步的沟通，从其他申请材料之外的角度，了解（挑战）申请者真正实力的过程（包括应变能力、语言基础、交际沟通等）的过程，也是更有针对性了解申请者的维度，一般只有顶级名校的顶级项目或者博士项目会提供1对1真人面试的环节，其他顶级学校的非顶级项目多以虚拟面试为主，部分顶级学校的非顶级项目不安排面试或者选择性邀请面试。
5. 场外X因素：这是大部分申请者平时很难听到的一个维度，是一类通过admission常规要求之外的维度，影响录取的特殊因素。
我在平时指导学生的过程中，划分其为11种形式，这边过多展开，举例：如通过co-worker/counter-party search、alumni search、family network search、professor/faculty reach-out等途径来建立与目标硕士项目、目标院校之间的“纽带”，并借助这些资源的“场外推荐”来“围攻”目标。要想最大化被顶尖名校录取的可能性，这部分X因素乃至关重要的能让申请者stand out的一点，也是极小部分申请者“悄悄”在努力的。
紧接着，让我们再回到模型中来，观察这5个高权重影响因子，如红圈标记所示：
数学模型（招生标准背后的底层逻辑）为：
系数1*硬件（学）+系数2*软件（用）+系数3*文书+系数4*面试+系数5*场外X因素=总评分
看到这样的模型构成，“XXX有很大劣势，还有没有机会冲刺顶级名校？”的问题便迎刃而解了！
特别特别特别值得注意的是：若你的硬件这块劣势很大，但你的其余4个维度有较强的比较优势（又或者在我们的指导下有可能通过各种方式进一步提高，那么记住，你更应考虑的恰恰就是顶级名校，而非退至申请排名靠后的学校/项目，因为，排名越靠后的学校，其实越可能直接秒拒你的申请！
P.S. 排名靠后的学校，如图所示，在TOP40~50之间，就会出现一些“非常看重硬件，很少参考软件，几乎不参考面试，更不参考场外X因素”的“教育产业化”的院校/项目！
说句实话，自我从业近15年（创办留学工作室12年）以来，硬件背景极其劣势但能逆袭美国顶尖名校的案例不胜枚举（近百例多项极端劣势之下的超级逆袭案例），但这些却无一例外地只发生在顶级名校身上，从未发生在比如TOP50后院校/项目身上。再用一组对比句来描述以上观点：
硬件上，越高排名的美国名校/项目越既往不咎；
软件上，越高排名的美国名校/项目越务实/现实
小结：越高排名的美国顶级院校/项目视软件（学以致用的“用”）为重中之重！
更新：2023年3月6日，我们最新2个逆袭案例（其中一例录MIT商业分析硕士的学生，是国内末流985背景（劣势，该校历史上首例，创校史）、GRE劣势（平均录取GRE338）、托福劣势、实习劣势（都是国内的实习，没有世界级平台big name）、科研劣势（无科研无论文）），如下：
在以上这一众案例之外，我们至今已有100+类似逆袭案例。暂时这些案例主要是让大家更好地去理解，美国顶级院校/项目招生的底层逻辑（更看重学以致用的“用”），以及帮助更多背景劣势的准申请者们更清晰地做好定位，明确自身能冲刺的学校/项目目标！
P.S. 背景上劣势越大的申请者，预算足够的前提下，其实更应当努力通过提升其他影响录取的维度，尝试申请美国顶级院校，而非受中介影响去退而求其次，选择TOP50甚至100后的学校去将就。（这部分逻辑多数情况下仅适用于美国顶级名校，越靠后的学校越不遵循该逻辑，其他地区的顶级名校如英国香港还是非常看重硬件背景。）
如有个人问题关于留学申请或文书方面你希望得到我的团队或个人亲自辅导，请加我微信chsw37 ，谢谢。
相关文章推荐留学生该如何玩转社交Networking？底层逻辑国内学生通用！
【辟谣】宇宙尽头是编制？留学生优先？23年北京上海公务员录用名单QS100满屏？
相关课程（系统学习留学生就业选择、职业规划）
扫码进入课程页面 ↓ ↓ ↓
如您有个人问题关于留学规划、申请或文书的问题，欢迎添加我的微信chsw37咨询。
知乎大V（职业规划与留学全国头部意见领袖），百万粉丝教育IP&KOL
国际教育与生涯教育领域全国资深专家，创业企业家，15年+行业经验，11年+创业经验，现任全国5家教育机构董事及战略顾问
中国民主促进会会员（最年轻入会会员）、民进上海市教委直属系统委员会会员
美国约翰•霍普金斯大学杰出校友（2015被授予）经济学学士、金融学硕士
复旦交大等高校〖特聘学生生涯教育导师〗/〖客座教授〗（2016年起）
三本畅销书作者《方向的力量》（14年出版22万字）《方向的力量修订版》（18年出版33万字）《知己知彼》（21年出版23万字）
曾全职供职某国家主权基金PE/全球九大投行瑞银(UBS投行)/平安银行总行副行长助理
留学规划与申请指导背景：
从业15年创业11年来始终专注美英港澳为主方向的研究生申请，770+成功案例，其中全程亲自跟进负责占250+，全程+文书占110+
所带学生近90%被美国综排Top20录取、近80%的学生被综排Top10名校录取，其中40%以上获2所或以上Top10录取
截止至2023Fall申请季，已累计助100多位本科背景或其他条件有严重短板的学生获美国综排Top10大学录取，其中的22位同时被美国综排Top5/英国Top2大学录取，offer包括MIT/耶鲁/哈佛/哥大/芝大/宾大/牛津/剑桥等（含二本进哈佛2例/耶鲁6例）