周二（6月30日）上午，抗议者封锁了市政厅和一个警察广场外的街道，与警方发生冲突。
他们一度试图围成人墙，迫使警察移开路障将他们赶回市政厅对面的公园。
在市政厅对面的代理法院外，警察和抗议者也发生了冲突，大楼的正面和雕像被“黑人命也是命”和“纽约无正义”等字眼弄脏。有人因违法涂鸦和妨害治安等多项指控被捕，警方逮捕了至少3名示威者。
“占领市政厅”运动已经持续了大约一个星期，他们发誓要继续在公园长呆，直到削减预算计划通过。
最新消息：纽约市长白思豪周二表示，纽约市和市议会已就881亿美元的预算达成协议，将从纽约市警察局调出10亿美元。为此，纽约市将取消原定于7月开始的纽约警察局新成员培训；“大幅削减”逾时工作开支；减少合同和非人员费用。纽约市警察局削减的资金中，约有4.3亿美元将重新分配给受新冠危机影响最严重的，纽约市社区的夏季青年规划、教育以及家庭和社会服务。预算还将近5.37亿美元的资金从纽约警察局，转移到纽约警察局及公园部门成立的青少年娱乐中心，以及为无法上网的家庭创建广泛的宽带服务。作为预算提案的一部分，纽约市的医疗保障计划“NYC care”将扩大到曼哈顿和皇后区。881亿美元的预算比市长今年2月提出的953亿美元预算少了数十亿美元，当时新冠疫情还没有在纽约市爆发。
上周，一个起初看上去不起眼的运动渐渐占据了人们的眼球，一小群纽约客占领了纽约市政府对面的市政厅公园。不熟悉美国街头运动的纽约华人居民对此感到困惑乃至反感，简体中文自媒体颇多对这一名为“占领市政厅”运动的抨击性描述。
那么究竟“占领市政厅”是怎么回事？纽约华人资讯网编辑综合《纽约时报》等多家媒体和相关资料整理的这篇问答或许能给你一个大概的全貌。在对华人读者期待了解的以下这9个问题回答之前，需要先澄清一个误会，就是所谓“占领市政厅”并非真的占领了市政厅，而只是市政厅旁边的公园 —— 美国公民集会通常都发生在类似公共空间。当然，他们也会在市政厅门口静坐集会。
这场抗议始于周二晚上，当时大约100名抗议者开始占领曼哈顿下城的市政厅公园（City Hall Park），其中一些人还在那里过夜，目的是让更多的人关注他们对警察局大幅削减预算的要求。在短短几天内，一场运动生根发芽。始于一小块只有几平方英尺的草坪，抗议活动现在演变成了“占领市政厅”（ Occupy City Hall ），已经占据了公园的大部分区域，并在社交媒体上引起了广泛关注。志愿者们纷纷涌入公园，送来食物、咖啡和各种用品，搭建起了营地。到目前为止，警方还没有驱散这次集会，这次集会的灵感来自2011年在曼哈顿下城金融区祖科蒂公园（Zuccotti Park）举行的“占领华尔街”（Occupy Wall Street ）示威活动。但抗议者和警方在使用雨伞、帐篷和自行车的问题上产生了一些分歧。Gothamist的记者在运动最初的时候来到现场，看到数十名警察站在旁边--无论是便衣还是穿制服的警察，都在观察抗议者。沿着公园设置了路障。一名抗议者搭建了一个吊床，但在周三下午被告知要把它拆掉。警方允许这群人留下来抗议 —— 但不允许用油布搭建帐篷或遮阳结构。警方称这在技术上违反了城市卫生管条例16-122(b)--被定义为 "街道障碍"， "任何人将任何箱子、桶、商品包或其他可移动的财产 "放置或留在公共街道或地方都是非法的（可能导致100至150美元的罚款）。市政厅扎营活动最初由草根组织“发声纽约”(Vocal-NY)带头发起。这个组织是5月底乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于明尼阿波利斯警方之手后，纽约爆发的抗议浪潮的最新成员，同时也是成立已超过20年的民间团体。“发声纽约”的组织总监贾瓦扎·詹姆斯·威廉姆斯(Jawanza James Williams)认为，占领警察是向纽约市施压，迫使其将警察预算削减至少10亿美元的一种方式。该组织要求将这笔资金转移到教育和社会服务等其他资源上。据该组织官网介绍，“发声纽约”建立于1999年，前身为NYCAHN(纽约市艾滋病住房网络)，在工作中，他们发现艾滋病毒/艾滋病并不是一个孤立的健康问题，而是根源于种族、性别和经济不平等的体制不公正的症状。由此该组织努力的范围从为艾滋病毒/艾滋病患者赢得治疗扩大到解决这一流行病的根本原因，如无家可归和大规模监禁，并于2010年正式更名“发声纽约”，以更好地体现其在纽约最边缘社区开展的多议题、多选区的组织工作。
“发声纽约”官网首页
“发声纽约”是一个纽约全州范围的草根组织，“怀着减少伤害、消除耻辱的坚定信念”“为基于正义、公平和爱的体制变革而奋斗”。“发声纽约”说，“最重要的是，我们在工作时认识到，只有通过建立我们中最边缘化的人的领导地位和权力，才能废除系统性的贫穷和不公正。”“我们的运动已经拯救或改善了纽约州各地数十万纽约人的生活”。抗议者是撤资警察运动的一部分，他们关注的是7月1日这个城市预算的最后期限。
纽约市议会议长科里·约翰逊(Corey Johnson)呼吁将该市用于警察局的60亿美元开支削减10亿美元，但市长白思豪(Bill de Blasio)尚未同意这样的削减。威廉姆斯说：“我们不能什么都听天由命，”他把“占领市政厅”称为“争取解放的人民集市”。在接受Gothamist采访时，他说：“个别警察——他们可能是善良的人，想在这个世界上做好事，但在一个基于对黑人非人性化的体系中，你无法在这样的世界上做好事。”他说，预算是“道德文件”，显示出城市的优先事项。“他们将治安置于住房、医疗保健、社会服务和教育之上。”
参加者大部分是黑人和酷儿群体，他们在很短的时间内改变了广场。手绘艺术几乎覆盖了政府基础设施的半壁江山:地铁入口、金属路障和售货亭——与街对面的石灰石市政建筑形成鲜明对比。
新冠状病毒的威胁也笼罩着这次运动。在高峰时段，抗议者不可能保持社交距离。数千人在广场上摩肩擦踵挤来挤去，尽管占领行动还在向南蔓延。到了晚上，抗议者仍然聚集在草坪上，戴着口罩睡觉。还有一些人会在睡觉的时候把睡袋和防水布铺开到更远的地方。为了使这个空间适于居住，一个复杂的网络被建立起来。组织者建造了图书馆、社区花园，甚至还为爱茶人士建造了小屋。他们收集了准备好的食物、水、洗手液、毛毯、维生素和香烟等捐赠品，还精心组建了专门负责安全、卫生和食品分发的小组。橙色臂章将排险队与医护人员区分开来，医护人员戴着用电子胶带制成的红十字标志。到周六，组织者已经安装了互联网服务，并制定了洗衣时间表。营地由经验丰富的组织者和第一次参加活动的志愿者组成。23岁的塞拉·妮可(Sierra Nicole)来自西哈莱姆区(West Harlem)，她对《纽约时报》的记者说，在周四下午刚到这里的时候，她可没想到自己会成为接待台的管理员。妮可来的第一天，到桌子前只是想了解更多信息，然后她看到一个志愿者看起来很累，就主动提出替他。他同意了。几个小时后，一位想成为志愿者的抗议者走向妮可。下一个空位是8小时后的凌晨3点。但这位女抗议者似乎并不介意。妮可帮她签了名。许多志愿者夜以继日地工作。周五凌晨4点，来自上东区的31岁的格雷戈里·勒克莱尔(Gregory Lecrocq)开始在食品站上班，为早起的人做三明治早餐。因为做志愿者，他从早上8点睡到下午3点。然后通常下午4点，他会回到抗议现场。占领运动也成为了其他游行的集会点。来自曼哈顿上城区和布鲁克林区的抗议者在此停留以示支持，并带走了食物和水。一些抗议者说，他们计划在预算截止日期之后继续留在广场上，直到他们提出的系统性改革的要求得到满足。威廉姆斯说，他并不反对人们待得更久。许多抗议者说，他们承诺要每晚都睡在这里，直到月底。他们拥有生存所需的一切：食物、水、衣服、淋浴间和卫生间。还有一些人说，他们会试着隔晚来一次。还有不愿意睡在外面的人说，他们从日出到日落都愿意做志愿者。组织者说，运动中充满着反消费主义、包容和友爱的氛围。所有的东西都免费，抗议者们不断地相互守望。他们说，让营地成为弱势群体的安全空间也是当务之急。不管怎样，“发声纽约”的成员们说，他们对自己组织的这场运动持乐观态度，认为它能够长期维持下去，该组织的毒品政策协调员、34岁的贾斯敏·布德内拉(Jasmine Budnella)说。
参加者跳起了欢快的舞蹈。
美国革命青年版广场舞。
晚上的音乐会。
随着运动的扩大，组织内部一些不满的声音开始出现。有要求撤资警察运动的支持者对参加集会的年轻人和白人数量，以及偶尔过于欢快的气氛表示不满。
组织者回应说，该运动能够包容不同的意见是成功的标志。随着这一周的进展，组织者说，他们已经努力确定了正确的基调。威廉姆斯说，尽管展现欢欣是一种重要的抵抗形式，但他们不想让人们忘记自己聚集的原因。有时，占领活动会显得像节日一样。但在这些时刻，往往会有演讲者强调需要保持警醒和警惕。周四晚上，一位演讲者冲着人群说：“我们在这里，是因为黑人正在街上死去，”“我们来这里不是为了社交，我们来这里是为了解决现实生活中的问题。”周四晚上，莫伊·阿木（Moji Armu）和她的两个孩子——一个6岁，一个9岁——在回家路上偶然发现了示威游行。阿木说，她过去曾想过带孩子去参加抗议活动，但在电视上看到抗议者与警察发生冲突的画面后，他们就害怕了。但这天，她的孩子们注意到在“占领市政厅”的集会上有一个艺术制作站，于是跑到装着颜料管的托盘前。然后，她6岁的儿子茫然地停了下来。他没有意识到，他所目睹的——艺术制作、舞蹈——可以被视为抗议。他问妈妈，他是否刚刚参加了第一次抗议活动。妈妈笑着回答：“当然，你参加了。”
今日疫情日报见第一条