悦读新研究 | 什么样的人可能滥用武器屠杀无辜？

这些武器拥有者在什么情况下更容易滥杀无辜呢？

作者 | 肖春曲

太忙没时间看？音频文章上线！

近年来，在学校周边发生的持刀伤人事件屡见不鲜。这些行凶者们经常会夺走许多无辜的年轻生命。而大洋彼岸的美国，暴力伤人的案件更是愈演愈烈：中国国务院新闻办公室发表的《2018年美国的人权纪录》指出：“2018年美国共发生涉枪案件57103件，导致14717人死亡、28172人受伤，其中未成年人死伤3502人。”

每一个数字都曾是一条鲜活的生命。这些骇人的数字也一直牵动着心理学家们的心，他们也在努力探讨着这些人用武器滥杀无辜的原因。格罗宁根大学的Pontus Leander教授、Wolfgang Stroebe教授、Jannis Kreienkamp教授和 Maximilian Agostini教授，以及马里兰大学的Kruglanski教授就是其中的代表。他们今年发表在期刊Journal of Personality and Social Psychology上的研究发现，这些武器拥有者在生活中的失败经历可能是幕后推手之一！

研究者们在美国本土募集了450名合法的枪支拥有者参加他们的研究。这些枪支拥有者们首先需要汇报他们觉得自己有多大可能性被卷入一场枪击案。随后，这些枪支拥有者需要完成一个智力测验。研究者会告诉他们，测验分数高的人更有可能成为人生赢家。他们不知道的是，测验的结果早已经被研究者们“安排”了：随机一半人的分数会很高；而另一半人的分数则非常低。这一步使得一半持枪者会有优越感，而另一半持枪者会感觉到受了挫折

智力测验样题

最后，这些人还需要汇报持有枪械多大程度上能够带给他们权力感，以及在一系列自己家遭受非法闯入的情境中，评价“射击闯入者”多大程度上是正当的。其中有部分情境在法律上仍然存在争议，比如“在闯入者企图逃离时射杀他”以及“在自己能够安全逃离时选择射杀闯入者”。

研究者们发现，当这些持枪者们觉得自己不太可能会被卷入枪击案时，智力测验的结果对他们关于持枪和开枪的态度并没有多大影响。但是，当他们觉得来自枪击案的威胁很高时，那些智力测验得分比较高的人对持枪给他们带来的权力感评分在4.6左右，认为射击一个闯入者的正当程度在5.0左右；而如果他们在智力测验上遭遇了失败，这两项分数会飙升到5.2和5.6！

在后来的研究中，Leander教授等人还询问了这些持枪者们觉得自己的生活状况怎么样。他们发现，“过得不好”和“测验考砸了”有类似的效果。也就是说，那些在生活中有挫败感的人在面对枪击案的社会威胁时，更加想要通过枪械来获取权力感，这使得他们在心理上更容易能够接受开枪射击他人！

那么，为什么会出现这样的情况呢？研究者们指出，对于那些经历挫败的人来说，他们无法在这一领域获得成功时，他们就会想从其它领域获得心理补偿。而武器作为一种力量和特权的象征，特别是在社会环境不安全（比如发生大规模枪击案）时，能够帮助他们重新获得对生活的控制感。这也就意味着，这些滥用武器的案件，会刺激那些过得不顺心的人购买武器、对其它人使用武器。大量过得不顺心的人持有武器又可能会导致更多滥用武器的案件，形成恶性循环。

在美国，贫富分化、种族歧视等问题，也致使了越来越多的人感到挫败，为这个恶性循环火上浇油。滥用武器的人就会居高不下，越来越多无辜的人也因此受到伤害。无论如何，在国外还是国内，大家都要好好保护自己，也不要去伤害他人。

参考文献：

Leander, N. P., Stroebe, W., Kreienkamp, J., Agostini, M., Gordijn, E., & Kruglanski, A. W. (2019). Mass shootings and the salience of guns as means of compensation for thwarted goals. Journal of personality and social psychology.

— End —

    由周欣悦教授主编，国内11所高校的15名学者联合撰写的《消费者行为学》新鲜出炉，长按二维码即可购买！

延伸阅读

编辑 | 赵雪莹

不关注的话👇容易错过更多精彩

还可以点一个好看👇